ASICS GEL-Nimbus 27 vs Saucony Hurricane 24: porównanie dwóch trenerek z maksymalną amortyzacją na spokojne dni

Wstęp

Trendki codzienne z maksymalną amortyzacją to buty, po które większość biegaczy sięga w spokojne dni, podczas biegów regeneracyjnych i długich, powolnych kilometrów. Dwie z najbardziej prominentnych opcji na rynku to obecnie ASICS GEL-Nimbus 27 i Saucony Hurricane 24. Oba mieszczą się w segmencie stawiającym wygodę na pierwszym miejscu i oba najlepiej myśleć jako komfortowe buty „cruiser”, a nie uniwersalne modele na akcenty. Po spędzeniu czasu w bieganiu w obu modelach, oto jak się porównują i który z nich zasługuje na miejsce w Twojej rotacji.

Cena, waga i specyfikacja

ASICS GEL-Nimbus 27 kosztuje 180 funtów lub 165 dolarów, waży 306g (10.8 oz) dla mężczyzn w rozmiarze 8 i ma drop 8mm. Saucony Hurricane 24 kosztuje 165 funtów lub 160 dolarów, waży 323g (11.4 oz) dla mężczyzn w rozmiarze 8 i ma drop 6mm.

GEL-Nimbus 27 nie jest drastyczną aktualizacją względem poprzednika, ale wnosi dwie istotne zmiany dla komfortu: stos pianki midsole FF BLAST ECO został zwiększony o 2mm, zapewniając więcej amortyzacji, a nowa cholewka z inżynierowanej siatki jacquard poprawia komfort i oddychalność w tylnej części buta. Nadal masz do dyspozycji technologię PureGEL do amortyzacji wstrząsów oraz wkładkę ortholite X55 dla dodatkowego komfortu pod stopą. Dużo wyściółki pozostaje na cholewce, w tym dzianinowy kołnierz z żeberkami oraz język z systemem dopasowania szerokości dla pewnego trzymania stopy.

Hurricane 24 to but z wysokim stosem pianki, który zapewnia stabilność dzięki szerokiej platformie i wysokim ściankom bocznym. Dwuwarstwowy midsole łączy miękką i sprężystą piankę PWRRUN PB z dolną warstwą PWRRUN, zapewniającą wsparcie i trwałość, a te pianki współpracują z geometrią rocker dla płynnego przejścia od pięty do palców. Cholewka to przestronna siatka inżynierowana, która oferuje wygodne dopasowanie i dobrą oddychalność.

Przebieg i stabilność

Oba buty zostały zaprojektowane do codziennych, amortyzowanych kilometrów. Żaden nie jest szczególnie uniwersalny: nie są to buty, które normalnie kupowałbyś do treningu szybkościowego. Są zbudowane do wygodnego biegania w podstawowym tempie i są bardzo dostępną opcją dla początkujących biegaczy dzięki temu, jak stabilnie się z nimi czuje.

Hurricane 24 jest ciekawszy z tej pary. Buty stabilizujące zmieniły się w ostatnich latach i ten model sprawia wrażenie zwykłego buta amortyzowanego, który dyskretnie włącza wsparcie, kiedy go potrzebujesz. Pianka midsole jest zrównoważona, nieco twardsza niż w czysto neutralnym bucie, ale wciąż miękka i wygodna. Kiedy przeciągasz stopę na określone obszary buta, wyczujesz zaangażowanie elementów stabilizujących, ale przy neutralnym biegu ledwo je zauważasz. W porównaniach z innymi butami amortyzowanymi wydanymi w ubiegłym roku często wychodzi na prowadzenie po prostu dlatego, że jest tak dobrym codziennym butem amortyzowanym.

GEL-Nimbus 27 wciąż jest stabilnym butem, choć mniej niż Hurricane, który nie został zaprojektowany jako model stabilizujący. Jego przebieg najlepiej pasuje do spokojnych dni i biegów regeneracyjnych. Przejście nie jest jego mocną stroną: wydaje się dość płaskie pod stopą, a zwiększanie tempa może być dla niektórych biegaczy trochę niezgrabne. Na dłuższych kilometrach długiego biegu może stawać się trochę męczący. Hurricane 24, w przeciwieństwie, ma zauważalnie lepsze przejście, płynną geometrię rocker i nieco niższy drop, dzięki czemu bieg w stałym tempie jest przyjemniejszy.

Mówiąc to, GEL-Nimbus 27 ma w swoim własnym stylu bardziej „sprężysty” charakter. Wydaje się zaskakująco sztywny, co pomaga w przejściu od pięty do palców i daje trochę więcej zwrotu energii przy bieganiu w tempie. Ceną za to jest nieco „klaskające” odczucie: podeszwa zewnętrzna jest głośna w tempie, a odczucia mogą przekazywać nieco więcej siły przez przodostopie. Hurricane jest cichszy, płynniejszy i bardziej wyciszony, pozwalając po prostu spokojnie mielić dystans.

Dopasowanie i rozmiarówka

Oba buty pasują zgodnie ze standardowym rozmiarem butów biegowych, a testerzy o różnych kształtach stopy nie zgłaszali problemów. Cholewki są wyrozumiałe pod każdym względem, z dobrym trzymaniem pięty i śródstopia, wygodną wyściółką wokół tylnej części buta i mnóstwo miejsca w palcu.

Cholewka GEL-Nimbus jest dla wąskich stóp niemal zbyt przestronna: jest dość pojemna, choć wciąż dobrze trzyma wokół pięty i śródstopia. Hurricane 24 oferuje dużo miejsca w przodostopiu i dobrze oceniany projekt języka, który ułatwia uzyskanie ładnego, pewnego trzymania. Drobna uwaga do GEL-Nimbus to cienki język, który może się podwijać przy wiązaniu sznurowadła. To drobna niedogodność niż dealbreaker, ale warto o niej wiedzieć. W obu butach trzymaj się swojego standardowego rozmiaru butów biegowych.

Podeszwa zewnętrzna i trwałość

Podeszwa zewnętrzna GEL-Nimbus 27 ma sporo gumy, ale jest to cienka warstwa leżąca blisko pianki midsole, z dużą ilością widocznej odsłoniętej pianki. Po około 50km widać już pewne ślady zużycia, a jeśli guma zetrze się w jakimś miejscu, dość szybko możesz zacząć uderzać w piankę midsole.

Hurricane 24 używa podobnej ilości gumy, ale nieco grubszej i okazał się bardziej przyczepny niż GEL-Nimbus, co czyni go lepszym wyborem na mokre warunki i publiczne ścieżki. Ma również duże obszary odsłoniętego midsole, co trochę niepokoi, ale jak na razie nie pojawiły się poważne ślady zużycia, a pianka midsole wydaje się solidna. Ogólnie rzecz biorąc, podeszwa zewnętrzna jest lepsza w Hurricane 24 niż w ASICS.

Który wybrać?

Jeśli jesteś początkującym biegaczem szukającym pierwszej wygodnej trendki codziennej, GEL-Nimbus 27 jest dobrym punktem wyjścia. Jest bardziej uniwersalną trendką z tej dwójki i nieco lepiej radzi sobie z szerszą różnorodnością biegów, z bardziej sprężystym przebiegiem, który docenią niektórzy neutralni biegacze.

Dla większości pozostałych biegaczy głos idzie na Hurricane 24. Jego geometria rocker, nieco niższy drop i płynny, toczący się przebieg po prostu działają lepiej, a elementy stabilizujące to prawdziwy bonus nawet dla neutralnych biegaczy. Jeśli Twoja technika spada pod koniec długiego biegu, te elementy wsparcia dyskretnie Ci pomagają, nie wpływając na przebieg. To bardzo dobry, zrównoważony but amortyzowany, który jest nieco bardziej uniwersalny niż wiele opcji z grubym stosem pianki.

Niezależnie od wyboru, oba buty powinny trafić wyraźnie na spokojny koniec Twojej rotacji, w parze z lżejszymi i szybszymi butami do pracy na akcentach.

Podsumowanie

ASICS GEL-Nimbus 27 to wygodny, stabilny, „sprężysty” cruiser najlepiej nadający się na spokojne dni, biegi regeneracyjne i dla początkujących biegaczy, którzy chcą przestronnego, dobrze wyściełanego buta. Saucony Hurricane 24 minimalnie wygrywa to porównanie dzięki płynniejszemu przejściu, lepszej podeszwie zewnętrznej i dyskretnie skutecznej stabilności, i to on jest wyborem dla biegaczy, którzy chcą jednego buta amortyzowanego do odhaczania kilometrów regeneracyjnych i długich biegów. Wybierz GEL-Nimbus, jeśli zależy Ci na codziennej uniwersalności i szczodrej wyściółce; wybierz Hurricane 24, jeśli cenisz płynny przebieg ze wsparciem na żądanie.