ASICS GEL-Nimbus 26 vs New Balance Fresh Foam 1080 v13: dwa maksymalnie amortyzowane buty do biegania w bezpośrednim starciu

Wstęp

Maksymalnie amortyzowane buty treningowe na co dzień stały się domyślnym wyborem biegaczy, którzy chcą, aby spokojne kilometry sprawiały wrażenie lekkich, a dwie najpopularniejsze opcje w tej kategorii to ASICS GEL-Nimbus 26 i New Balance Fresh Foam 1080 v13. Oba to buty nastawione przede wszystkim na komfort, z tendencją do miękkości i amortyzacji, ale każde z nich podchodzi do charakteru biegu zauważalnie inaczej.

Model 1080 to wieloletni weteran, który w wersji v13 został w pewnym stopniu przeprojektowany, natomiast Nimbus 26 podąża głównie za zasadą „działa, to nie ruszaj”, wprowadzając jedynie drobne zmiany w cholewce i podeszwie zewnętrznej. Po przebiegnięciu w obu poważnych dystansów, oto jak się porównują.

Porównanie designu i specyfikacji

Na papierze oba buty są do siebie bardzo zbliżone. GEL-Nimbus 26 oferuje 41,5 mm pianki w pięcie i 33,5 mm w przedstopiu, co daje drop 8 mm. Model 1080 v13 ma 38 mm w pięcie i 32 mm w przedstopiu, co daje drop 6 mm.

Waga to miejsce, w którym różnią się wyraźniej. W rozmiarze testowym UK 8.5 Nimbus 26 waży 11,1 oz (314 g), podczas gdy New Balance jest lżejszy – 9,2 oz (260 g). Ta różnica daje o sobie znać w trakcie biegu, o czym będzie mowa poniżej.

Ceny również są zbliżone: Nimbus 26 kosztuje około 160 USD (New Balance nieco drożej, około 165 USD w USA), a oba mocno mieszczą się w segmencie premium wśród butów treningowych na co dzień.

Podeszwa środkowa i amortyzacja

Podeszwa środkowa Nimbus 26 pozostała w dużej mierze taka sama jak wcześniej, z dużą i szeroką warstwą pianki FF Blast Plus Eco zawierającej 20% surowców pochodzenia biologicznego. Jest zestrojona jako średnio miękka do miękkiej, ale z odrobiną odbicia. Znajduje się w niej także znajoma wkładka piętowa PureGEL – fragment sprężystego, odbijającego materiału zaprojektowanego tak, aby zapewniać miękkie lądowania z maksymalnym tłumieniem impaktu w okolicy pięty. Geometry rockera w podeszwie środkowej ma na celu wygładzenie przejść.

Model 1080 v13 z kolei zyskał wyższą warstwę nowej, lżejszej pianki Fresh Foam X, niższy drop, zaktualizowany kształt rockera, dodatkową sztywność przedstopia i znaczący spadek całkowitej wagi. Platformy podeszew środkowych są dość podobne pod względem szerokości, ale Nimbus jest wyraźnie dłuższy.

Cholewki, dopasowanie i rozmiarówka

Nimbus 26 ma nową dzianinową, rozciągliwą cholewkę, tę samą co wcześniej dużą, wyściełaną piętkową obwódkę oraz rozciągliwy, dzianinowy, wstawiany język. Dziurki na sznurowadła zostały zaktualizowane o solidniejszą konstrukcję, mającą zapewnić bardziej stabilne trzymanie śródstopia i lepszą trwałość.

Model 1080 v13 wykorzystuje cholewkę z siatki inżynieryjnej, oferującą oblepiające dopasowanie. Obwódka piętowa i wstawiany język są hojnie wyściełane, co zwiększa miękkość i komfort wkładania stopy, a ten komfort na nodze rzeczywiście dorównuje Nimbus 26.

Jeśli chodzi o dopasowanie, oba buty sprawdziły się w normalnym rozmiarze buta do biegania, z wystarczającą ilością miejsca w przodostopiu i bez bocznych przesuwów. Nimbus jest nieco dłuższy w palcach i odrobinę przestronniejszy w rozmiarówce UK, z odrobinę większą objętością na wierzchu stopy. Oba buty mają duże, wyściełane obwódki piętowe i amortyzowane trzymanie, które utrzymuje stopy pewnie na miejscu – nie zgłoszono żadnego przesuwania się pięty. Jeśli wolisz bardziej kompaktowe odczucia, przewagą jest model 1080, a niektórzy biegacze mogą rozważyć wzięcie Nimbusa o pół rozmiaru mniejszego, choć może to nieznacznie zmienić charakter biegu.

Odczucia z biegu: czym się różnią

Właśnie tutaj oba buty naprawdę się rozchodzą. Oba są nastawione na komfort, najlepiej sprawdzają się w spokojnych i długich biegach, a żadne nie jest naprawdę zaprojektowane do szybkich treningów. Ich celem jest umieszczenie dużej ilości pianki między Tobą a asfaltem oraz zapewnienie wygodnego biegu podczas codziennych kilometrów treningowych.

Model 1080 v13 odstaje od poprzednich wersji tym, że jest znacznie miększy pod stopą. Nowa formuła Fresh Foam X wydaje się znacznie bardziej rozmiękła, a przy tym odrobinę chwiejna. Nie jest tak stabilna ani responsywna jak pianki w poprzednich wersjach 1080 i dość mocno się zapada. To czyni go bardzo wygodnym na krótkie, spokojne przejazdy, ale oddaje mniej energii, co na dłuższych wysiłkach czy czegokolwiek w miarę szybkiego może przypominać brodzenie w piance.

Nimbus 26 jest odrobinę bardziej zrównoważony. To zdecydowanie miękki but, ale nie tak miękki jak New Balance. Pianka oddaje nieco więcej energii, rocker wygładza bieg, a but jest wyraźnie stabilniejszy, co daje większe poczucie wsparcia na długich dystansach. Jest też sporo cięższy, a szybkie treningi nie sprawiały w nim dobrej wrażenia, ponieważ to duży, nieporęczny but, który nie jest skonstruowany tak, aby pchać Cię na palce.

W porównaniu bok w bok, z jednym butem na każdej stopie, oba zapewniły tę miękką, poduszkową, amortyzowaną jazdę, która w praktyce usuwa drogę spod Twoich stóp. Komfort na nodze jest porównywalny, a przy spokojnym truchcie zachowują się bardzo podobnie. Główne różnice: Nimbus wydaje się cięższy, mniej kompaktowy i mniej zwinny, natomiast 1080 ma precyzję i kompaktowość, które sprawiają, że wydaje się bardziej naturalny. Nimbus ma też bardziej „klaskającą” podeszwę zewnętrzną, którą niektórzy biegacze uważają za uciążliwą – zarówno w odczuciach, jak i w dźwięku.

Trwałość i podeszwy zewnętrzne

Nimbus 26 ma zaktualizowaną podeszwę zewnętrzną z hybrydą gum ASICS Grip i AHAR. Pokrycie jest mniej więcej takie samo jak w poprzedniej generacji, ale teraz znajdują się na niej drobne kolce zapewniające dodatkową przyczepność. Mimo to nowa podeszwa jest odrobinę bardziej klaskająca i twardsza niż wcześniej, a podczas szybkich, a nawet długich biegów zauważono pewien dyskomfort w przedstopiu.

Model 1080 v13 ma hojne pokrycie podeszwy zewnętrznej gumą endurance New Balance, co zwiększa przyczepność i trwałość, a przy tym unika klaskającego odczucia Nimbusa.

Który wybrać?

Oba to solidne buty z maksymalną amortyzacją, a żadne nie jest szczególnie wszechstronne poza biegami spokojnymi i regeneracyjnymi. Jeśli chcesz miękkiego, rozmiękałego odczucia pod stopą i nie przeszkadza Ci brak stabilności, 1080 v13 jest butem bardziej miękkim i lżejszym, a w USA wychodzi też odrobinę taniej. Jeśli wolisz bardziej zrównoważoną, twardszą platformę z odrobiną większą stabilnością, zwłaszcza na dłuższych dystansach, Nimbus 26 stanowi mocny argument.

Rozważając osiągi w stosunku do ceny, nie ma wielkiego powodu, aby dopłacać do Nimbusa zamiast wziąć 1080. Model 1080 wydaje się odrobinę bardziej naturalny i kompaktowy, dlatego to właśnie on uzyskuje tutaj minimalną przewagę ogólną.

Podsumowanie

ASICS GEL-Nimbus 26 i New Balance Fresh Foam 1080 v13 są niezwykle podobne jako buty na spokojne dni i regenerację, dobrze dopasowane pod względem amortyzacji, ochrony i komfortu wkładania. Różnice sprowadzają się do charakteru biegu: bardziej rozmiękły, lżejszy i miękki 1080 kontra twardszy, stabilniejszy i odrobinę bardziej responsywny Nimbus. Dla większości biegaczy wybierających codzienne kilometry wyborem jest 1080 v13, natomiast Nimbus 26 pozostaje świetną opcją dla tych, którzy chcą bardziej zrównoważonej platformy na długie biegi.