Recenzja ASICS Gel Nimbus 26: Miękki rywal „supershoes”, który po cichu radzi sobie z codziennym zadaniami

Wstęp

Linia ASICS Gel Nimbus istnieje od 26 generacji, ale rzadko dostaje hype zarezerwowany dla Novablast czy Superblast. Po około roku odnoktu od Nimbus 25, Gel Nimbus 26 okazuje się jedną z najcichszych przyjemnych niespodzianek roku. Cena to 160 $, w segmencie, który znacząco się zagęścił, i but pozycjonuje się dokładnie w środku obecnej stawki amortyzowanych butów treningowych: nie najmiększy, nie najtwardszy i tym samym ani trochę nie gorzy.

To z założenia but nastawiony na komfort i amortyzację, ale wersja 26 pcha formułę w bardziej uniwersalnym kierunku niż poprzedniczka.

Co się zmieniło względem Gel Nimbus 25

Model 26 jest na papierze drobnym aktualizacją, ale zmiany mają znaczenie. Pianka FF Blast Plus, ten sam materiał co w wersji 25, została wyraźnie utwardzona, a marka połączyła to z zaktualizowaną mieszanką gumy na podeszwie zewnętrznej. Nowa guma to realna poprawa, oferująca znacznie lepszą przyczepność niż w 25 i czyniąca but bardziej przydatnym w mokrych czy zimowych warunkach. Nie ma jednak wersji GTX Nimbusa, więc biegacze zimowi będą musieli szukać w pełni wodoszczelnego obuwia gdzie indziej.

Wersja 25 mocno stawiała na miękką, pluszową wygodę. Była puszysta pod stopą, ale około 200 mil odrzutu zaczęło słabnąć, a bieg stawał się „papkowaty”. Twardsza pianka w 26 to częściowo odpowiedź na pytanie o trwałość, a usprawniona, wyrzeźbiona podeszwa środkowa zastępuje masywniejszą, bardziej pękatą piętę modelu 25.

Waga to jedna wyraźna wymiana. Nimbus 25 ważył około 309 g, podczas gdy 26 na wadze w testach pokazał około 325 g. Gęstsza pianka prawdopodobnie wyjaśnia znaczna część tego wzrostu. Jeśli jesteś wrażliwy na cięższe buty, warto to mieć na uwadze, choć na stopie dodatkowy ciężar nie był szczególnie odczuwalny.

Odbicie i wydajność na drodze

Odczucie przy włożeniu jest twardsze niż w 25, który sprawiał wrażenie jak zapadanie się w coś wyjątkowo miękkiego i puszystego. 26 jest bardziej strukturalny i przy pierwszym kontakcie może wydawać się niezbyt imponujący. To wrażenie nie przetrwa pierwszych kilkuset metrów.

W biegu but układa się w tym wygodnym, niedystrakcyjnym środkowym punkcie. Nie jest to max-stackowy but z dzikim odbiciem, ale też nie jest płaski. Utwardzona pianka nadaje biegowi aktywnie sprężystą jakość, której 25 nigdy nie miał, a rocker jest znakomity: płynny w przejściu, naturalny przy lądowaniu na pięcie dla wolniejszych tempo, łatwy na śródstopiu. Rytmy w tempie 5:15–5:30 zostały obsłużone bez zarzutu, choć but oddaje to, co w niego włożysz, a nie robi roboty za ciebie.

Na ośmiomilowym biegu, który przeszedł od około 7:30 do równych 7:00 i zakończył się rytmami, but przez cały zakres czuł się naprawdę dobrze. Ma tę cechę konia roboczego — solidny i łatwy do biegania, bez popychania tempa. Uprocz oczywiście bez uczucia ciężkości, a szersza podstawa zapewnia solidną stabilność bez ciężkości.

Główną niewiadomą jest trwałość. Model 25 słabnął około 200 mil, a ten but nie był testowany wystarczająco długo, by potwierdzić, że twardsza pianka rozwiązuje ten problem. To wrażenie z pierwszego biegu, więc traktuj deklaracje o długim dystansie z odpowiednią ostrożnością, dopóki nie przybędzie więcej kilometrów.

Jak Nimbus 26 wypada na tle konkurencji

Klasa amortyzowanych butów treningowych za 160 $ jest zatłoczona, a Nimbus 26 dobrze wypada na tle obecnych punktów odniesienia:

• New Balance 1080 v14: waży około 305 g i skłania się ku miękkości. To bardzo amortyzowany, komfortowy but, podczas gdy Nimbus jest odrobinę wyższy, odrobinę twardszy i odrobinę cięższy.
• Hoka Skyflow: około 294 g, po twardszej stronie, z agresywnym rockerem. Nimbus oferuje odrobinę więcej amortyzacji i nieco miększe odczucie w podobnej cenie.
• Adidas Supernova Prima: około 306 g i prawdopodobnie najbardziej zbalansowany z grupy — ani za miękki, ani za twardy, płynny i niedystrakcyjny. Nimbus 26 mieści się w bardzo podobnym terenie, a oba walczą głowa w głowę.

Powyżej tego poziomu marki sprzedają już prawdziwe buty max-cushion i super-max-cushion za 180–200 $, co sprawia, że segment 160 $ mniej dotyczy skrajnej puszystości, a bardziej uniwersalnego, wszechstronnego komfortu. W tym kontekście tuning Nimbusa 26 — twardy, ale sprężysty — ma sporo sensu.

Dla kogo jest ten but

To but na codzienne kilometry: biegi regeneracyjne, luźny codzienny trening, biegi progresywne kończone w niskich 6:xx i biegi z rytmami. Jest zaprojektowany niemal idealnie dla mainstreamowego biegacza, który chce jednego buta robiącego po trochu wszystkiego bez dramatów.

Mniej idealny, jeśli chcesz marshmallow-miękkiego odczucia przy włożeniu z modelu 25 albo jeśli jesteś bardzo wrażliwy na wagę buta. To prawdopodobnie też nie but na ciężkie treningi; rytmy są w porządku, ale szybsze interwały to nie jego powołanie.

Porady zakupowe

Przy cenze startowej 160 $ Nimbus 26 jest uczciwie wyceniony: ani za drogi, ani okazja. Sprytniejsza gra to cierpliwość. Gdy roczny cykl premier posuwa się do przodu i pojawia się kolejna generacja, ten model wpadnie w obszar przecen, a przy około 110–115 $ z typowymi kodami rabatowymi staje się naprawdę znakomitym zakupem na wszechstronny, komfortowy but treningowy na co dzień.

Po jednym biegu to rodzaj buta, po który warto sięgnąć ponownie, a potrzebne są kolejne kilometry, zanim będzie można powiedzieć więcej. Jeśli masz już na 26 poważny przebieg, to pytanie o trwałość jest tym, na które warto odpowiedzieć.

Podsumowanie

Gel Nimbus 26 wymienia część pluszowej, zapadającej się wygody modelu 25 na twardszy, bardziej sprężysty i wszechstronniejszy bieg — i wychodzi na tym na plus. Zaktualizowana guma poprawia przyczepność, rocker jest znakomity, a but jest płynny i łatwy w szerokim zakresie tempo. Dodatkowa waga i niepotwierdzona trwałość długoterminowa to zastrzeżenia, ale jako mainstreamowy amortyzowany but treningowy linia Nimbus zasługuje na znacznie więcej uwagi, niż zwykle dostaje.