Asics Gel-Kayano Light 2 vs Saucony Hurricane 23: porównanie dwóch butów stabilizujących

Wstęp

Buty ze stabilizacją w ostatnich latach po cichu stały się lepsze, a dwa modele warte porównania w tej kategorii to Asics Gel-Kayano Light 2 i Saucony Hurricane 23. Oba mają kontrolować nadpronację podczas codziennych kilometrów, ale podchodzą do tego zadania inaczej i pasują do nieco innych biegaczy. To porównanie omawia dopasowanie, dynamikę biegu, trwałość oraz miejsce, jakie każdy z tych butów może zająć w rotacji.

Jak je ocenialiśmy

Oba buty ocenialiśmy pod kątem tego, co najbardziej się liczy w codziennym bucie treningowym ze stabilizacją: trzymania stopy i komfortu cholewki, twardości podeszwy środkowej i zwrotu energii, trwałości podeszwy zewnętrznej oraz tego, czy elementy stabilizujące faktycznie pomagają prowadzić stopę przy kontakcie z podłożem, nie sprawiając wrażenia natrętnej korekty. Dopasowanie sprawdziliśmy w rozmiarze standardowym, zwracając uwagę na przód buta, śródstopie i piętę.

Asics Gel-Kayano Light 2: usztywniany but do codziennych treningów

Gel-Kayano Light 2 stosuje ustrukturyzowane podejście do stabilizacji. W środkowej części buta nie ma klasycznej poduszki medialnej; zamiast tego podeszwa środkowa jest po prostu rozbudowana o sporo dodatkowego materiału po stronie przyśrodkowej, aby stopa nie zwijała się do wewnątrz. W praktyce to działało: podczas kontaktu z podłożem nie było wyczucia zwijania się stopy, a prowadzenie stopy wydawało się naturalne, a nie korygujące.

Cholewka wykonana jest z recyklingowanej siatki inżynieryjnej, która dobrze trzyma stopę, choć bez efektu wow. Liczba w pięcie jest naprawdę znakomita – zbudowana jak czołg i mocno przytrzymująca piętę na miejscu. Padded język nie jest wszyty po bokach, co powodowało lekkie przesuwanie się przy przyspieszaniu, a przy końcu rzędu dziurek pojawiało się lekkie marszczenie. Waga 9,2 uncje w męskim rozmiarze 9 stawia go w cięższej części kategorii.

Podeszwa środkowa i dynamika: twarda, rozbudowana i wykonana z myślą o trwałości

Zaktualizowana podeszwa środkowa FlyteFoam Light zastępuje część składników EVA nanowłóknami celulozowymi pochodzącymi z masy drzewnej, dzięki czemu jest o około 20 procent bardziej ekologiczna. To ciekawy krok naprzód ze strony Asics, choć samo odczucia podczas biegu są wyraźnie twarde. Pomiar twardości durometrem to potwierdził, a pierwsza wersja tego buta była odrobinę miększa.

Ta twardość jest mieczem obosiecznym. Jeśli szukasz miękkiego, sprężystego odczucia, to nie jest to model dla Ciebie. Ale jeśli priorytetem jest trwałość, twarda podeszwa środkowa w połączeniu z wytrzymałą gumą podeszwy zewnętrznej sugerują, że but wytrzyma bardzo długo. Jak na but ze stabilizacją, komfort wypada przyzwoicie po rozchodzeniu, zwłaszcza w okolicy kołnierza pięty i języka.

Podeszwa zewnętrzna i trwałość

Podeszwa zewnętrzna wykonana jest z AHAR, wysokościeralnej gumy Asics – bardzo twardego komponentu, nałożonego obficie na całej podeszwie. Dostaje wysokie noty za trwałość i dobrze współgra z twardą podeszwą środkową. To wyraźny wybór dla biegaczy, którzy chcą buta ze stabilizacją przetrwającego poważne tygodniowe kilometraże bez utraty właściwości.

Jako but do codziennych treningów zalecane użycie jest proste: 6 do 10 mil na jedno wyjście. To nie jest but na dystanse powyżej 10 mil ani model celujący w szybsze treningi. Myśl o spokojnych codziennych kilometrach ze stabilizacją, która po cichu robi swoje.

Saucony Hurricane 23: alternatywa warta sprawdzenia

Saucony Hurricane 23 to polecana alternatywa w tym porównaniu. Jeśli oba buty znajdują się w podobnej cenie, Hurricane wyprzedza drugi model jako wybór z tej dwójki. Służy temu samemu ogólnemu celowi – trwałego codziennego buta treningowego ze stabilizacją – ale z innym ogólnym charakterem, który wielu testerów w tej kategorii preferowało.

Porady zakupowe: który wybrać?

Gel-Kayano Light 2 najlepiej sprawdzi się u biegaczy, dla których priorytetem jest pewne trzymanie pięty, twardy i trwały bieg oraz stabilizacja bez udawania na codzienne dystanse do 10 mil. Główną wadą jest cena: przy 160 dolarach wypada wyżej niż wiele butów stabilizujących mieszczących się w przedziale 135–150 dolarów, co i tak jest sporą kwotą na but codzienny.

Jeśli ta cena daje Ci do myślenia, najpierw warto przyjrzeć się Hurricane 23, zwłaszcza gdy jest dostępny w tej samej cenie lub taniej. W każdym razie kupuj ze względu na trwałość i strukturę, a nie na amortyzację czy szybkość.

Podsumowanie

Asics Gel-Kayano Light 2 to solidny, dobrze zbudowany but ze stabilizacją, ze znakomitą liczbą w pięcie, twardą i trwałą podeszwą środkową oraz naprawdę użytecznym rozbudowaniem strony medialnej. Jego wyższa cena to główna przeszkoda. Saucony Hurricane 23 pozostaje mocną alternatywą, potencjalnie w lepszej relacji ceny do jakości. Biegacze szukający trwałego, usztywnianego buta codziennego nie popełnią błędu wybierając którykolwiek z nich, ale przed zakupem warto porównać ceny.