ASICS Gel-Kayano 32 vs Gel-Kayano 31: Który flagowy but stabilizujący powinieneś kupić?

Wprowadzenie

Linia ASICS Gel-Kayano od dawna jest flagowym stabilizującym odpowiednikiem Gel-Nimbus, stworzonym, by zapewnić mnóstwo komfortu oraz stabilizacji podczas codziennego treningu. Gel-Kayano 32 kontynuuje koncepcję zapoczątkowaną wraz z Kayano 30 i kontynuowaną w 31, wprowadzając kilka udoskonaleń zamiast drastycznej zmiany. To drogi but, wyceniony na 180 funtów w Wielkiej Brytanii i 165 dolarów w USA, więc nasuwa się pytanie, czy 32 to wystarczająco duży krok naprzód względem 31, zwłaszcza że starsze wersje dość często pojawiają się w promocjach.

Co nowego w Gel-Kayano 32

Główną zmianą jest drop. Kayano 32 ma 8 mm dropu przy wysokości stosu 40 mm w pięcie i 32 mm w przedniej części stopy, w porównaniu do 10 mm w 31 i 30. Wynika to z 2 mm dodatkowej pianki pod przednią częścią stopy, co przesuwa ten but z dość wysokiego dropu do wartości znacznie bardziej powszechnej i prawdopodobnie bardziej uniwersalnej.

Mimo dodatkowej pianki waga faktycznie nieco spadła. Kayano 32 waży 311 g lub 10,9 oz w rozmiarze UK 9 (US 10), a jeden z biegaczy zauważył, że jest o około sześć gramów lżejszy od poprzedniego modelu, prawdopodobnie dzięki bardzo lekkiej wkładce językowej. To większy but przy praktycznie tej samej wadze, za sprawą modyfikacji pianki podeszwy środkowej, która jest teraz głównie FF Blast Plus z odrobiną ASICS PureGEL pod piętą. To ta sama pianka, którą znajdziesz w najnowszym Gel-Nimbus.

Stabilizacja bez klinu przyśrodkowego

Podobnie jak 30 i 31, Kayano 32 rezygnuje z tradycyjnego klinu przyśrodkowego jako elementu wsparcia. Zamiast tego stabilizacja pochodzi z bardzo szerokiej podstawy na całej długości buta, ścianek z pianki, dużej ilości wsparcia i struktury wokół pięty oraz samego systemu 4D Guidance System. Zamiast twardego klinu po wewnętrznej stronie buta znajduje się tam bardziej sprężysta, odbijająca wkładka piankowa, zaprojektowana, by wyprowadzać cię z pronacji podczas przetaczania stopy i dostosowywać się do indywidualnej siły pronacji danego biegacza.

Na drodze to prowadzenie jest odczuwalne, ale nie przeszkadza. Nigdy nie sprawiało wrażenia, jakby próbowało rządzić krokiem czy narzucać sposób biegu. Dla biegacza neutralnego elementy wsparcia nie są przytłaczające, co jest dużą częścią tego, dlaczego ostatnie wersje Kayano sprawdziły się u osób, które nie potrzebują ściśle buta stabilizującego.

Dopasowanie i komfort

Rada testerów co do rozmiaru jest spójna: trzymaj się swojego zwykłego rozmiaru buta do biegania. W rozmiarze UK 8 było dużo miejsca w przedniej części stopy przed dużym palcem, wygodna część środkowa i naprawdę przyjemne dopasowanie jako całość. W rozmiarze UK 9 (US 10) but pasuje bardzo podobnie do Nimbus i poprzednich Kayano, z dużą ilością miejsca na palce i dobrym trzymaniem wokół pięty i części środkowej. Jeśli wahasz się między dwoma rozmiarami ASICS, oba się sprawdzą: wybierz większy dla luźniejszego dopasowania, mniejszy dla nieco bardziej przylegającego uczucia wokół palców.

Cholewka z technicznej siateczki przyjemnie się ugina, trzymając stopę, a jednocześnie dając swobodę ruchu, i nigdy nie wydaje się krępująca. Wokół tyłu buta jest sporo wyściółki i bardzo solidny wewnętrzny licznik pięty, w parze z dużymi, zwijanymi kołnierzami pięty, które są mocno wyściełane i pewnie trzymają. Język jest cieńszy, niż można by oczekiwać w dużym, komfortowym bucie, ale eliminuje ucisk od sznurówek i dobrze przewietrza górę. Ogólnie to naprawdę wygodne, niemal niewyczuwalne dopasowanie, a to zawsze była jedna z głównych mocnych stron Kayano.

Jak prowadzi się Kayano 32

Po równym godzinny biegu nieco ponad siedem mil, pierwsze wrażenie było takie, że na stopie czują się lżej, niż można by oczekiwać od dużego buta stabilizującego. W podeszwie środkowej jest trochę sprężystości i odbicia, zwłaszcza przy lądowaniu dalej na pięcie, gdzie pianka się kompresuje i oddaje część energii. To więcej responsywności, niż większość ludzi oczekuje od linii, która historycznie wydawała się nieco toporna. To nie jest super but, ani w połowie, ale jest tu trochę więcej energii niż w wcześniejszych modelach.

Prowadzenie pozostaje bardzo zrównoważone, stabilne i niezawodne, z dużą szeroką platformą na całej długości buta i wszystkim pod kontrolą. Wciąż jest trochę ociężałości w przetaczaniu, co zwykle towarzyszy butom stabilizującym i tutaj nie zniknęło. Strefa pięty jest niezwykle twarda, ale przy takiej ilości wyściółki nigdy nie powodowała dyskomfortu. W łatwych tempach but toczy się przyjemnie; nie jest stworzony do szybkiego biegania, a testowa mila blisko 7 minut na milę potwierdziła, że raczej płynie niż leci.

Podeszwa zewnętrzna wykorzystuje dwa związki gumowe ASICS: gumę ASICS Plus oraz Grip, nieco bardziej przyczepny materiał częściej spotykany w butach trailowych. Przyczepności jest mnóstwo, w tym naprawdę dość masywna guma wokół pięty, a guma jest wystarczająco gruba, by mały fragment odsłoniętej pianki podeszwy środkowej potrzebował długiego czasu, by się przetrzeć. But nie jest szczególnie elastyczny, ale ładnie się rozruszał po kilku krokach i dobrze sprawdził się w długich, łatwych spokojnych sesjach.

Gel-Kayano 31: wciąż mocny zakup?

Kayano 31 nie wprowadził dużych zmian względem wielkiego odświeżenia Kayano 30, tylko kilka drobnych poprawek, i wciąż pozostaje naprawdę przyjemnym butem do biegania. Model 30 przekształcił linię z topornego, klasycznego buta stabilizującego w coś, co prowadzi się jak wygodny amortyzowany but treningowy, a 31 utrzymał ten przepis. W krótkim biegu obok siebie w tempie około 5 minut na kilometr, nowszy model zdawał się lepiej odchodzić od pięty, sprawiając wrażenie bardziej przesuniętego w stronę śródstopia niż 31, choć potrzeba dłuższych biegów, by potwierdzić, jak duże znaczenie ma zmiana dropu o 2 mm.

Dla każdego, kto lubił 30 lub 31, 32 nie będzie ogromnym zaskoczeniem. To w dużej mierze więcej tego samego, z udoskonaleniami, które może nieco poprawiają prowadzenie. I tu praktyczna uwaga: Kayano to drogi but, który dość często pojawia się w promocjach. Jeśli możesz sporo zaoszczędzić, wybierając 31 albo nawet 30, to prawdopodobnie całkiem dobry wybór, bo w 32 nie ma koniecznie aż tak dużego kroku naprzód, by usprawiedliwiał pełną cenę względem przecenionego poprzednika.

Który powinieneś kupić?

Jeśli jesteś fanem serii Gel-Kayano lub ostatnich kilku wersji, oczekuj w dużej mierze więcej tego samego, na poziomie poprzedniej wersji z nieco płynniejszym prowadzeniem. Jeśli dopiero zaczynasz przygodę z tą linią i potrzebujesz stabilizacji, Kayano 32 to naprawdę dobry, solidny but stabilizujący z subtelnym, nienarzucającym się poziomem wsparcia i amortyzowanym, wygodnym prowadzeniem. Jeśli w ogóle nie potrzebujesz buta stabilizującego, istnieją lepsze amortyzowane opcje, nieco lżejsze, miększe i tańsze, ponieważ za elementy stabilizujące oddajesz trochę miękkości.

Dla biegaczy, którzy chcą bardzo amortyzowanego buta stabilizującego, Kayano 32 będzie jedną z najlepszych opcji. W porównaniu z Nimbus ma podobne odczucie pod każdym względem, ale dodaje ten dodatkowy poziom wsparcia przy nieco niższej wysokości stosu, a ostatnie wersje Kayano często wydawały się nieco zwrotniejsze i płynniejsze niż sam Nimbus.

Podsumowanie

Gel-Kayano 32 to kontynuacja tego, co ASICS robi dobrze od czasu Kayano 30: wygodny, dobrze wyściełany but treningowy do codziennego użytku z subtelną stabilizacją, który sprawdza się u szerokiego grona biegaczy, nie tylko u osób z nadpronacją. Dodatkowa pianka pod przednią częścią stopy i niższy 8 mm drop to rozsądne udoskonalenia, a nie rewolucja. Jeśli masz już niedawne Kayano i je kochasz, nie ma powodu się spieszyć. Jeśli kupujesz pierwszą parę, 32 jest doskonały, ale przeceniony 31 to przekonująca alternatywa dla dokładnie tego samego podstawowego doświadczenia.