Asics Gel Kayano 30 vs GT-2000 12: Dwa wielkie kroki naprzód w butach do biegania ze stabilizacją

Wprowadzenie

Gel Kayano 30 i GT-2000 12 to dwa z największych redesignów, jakie Asics wykonał od lat. Oba buty to przynajmniej umiarkowanie stabilne modele, a oba całkowicie odchodzą od tradycyjnego supportu medialnego. Zamiast tego stabilizacja jest zapewniana dzięki wewnętrznej geometrii: ukształtowane ściany boczne midsole dają większy opór im głębiej w nie wchodzisz. Do tego wyższa podeszwa, zaktualizowane cholewki i wyraźnie miększe midsole — to bardzo różne buty od swoich poprzedników.

Specyfikacja w skrócie

Gel Kayano 30 waży 10.7 uncji w rozmiarze męskim 9 i 9.3 uncji w rozmiarze damskim 8, z piętą 40 mm i przodostopiem 30 mm, co daje drop 10 mm. GT-2000 12 jest lżejszy: 9.5 uncji w rozmiarze męskim 9 i 8.3 uncji w rozmiarze damskim 8, z 32.5 mm w pięcie i 24.5 mm w przodostopiu, co daje drop 8 mm.

Oba używają pianki FF Blast Plus z Pure Gel w pięcie, a oba mają wyraźnie miększe midsole niż swoje poprzednie wersje. GT-2000 nieco odchudzono, a Kayano 30 trochę przybrał na wadze.

Jak zmieniła się stabilizacja w obu butach

To główna nowość: koniec z supportami. Zamiast tego oba buty wykorzystują zmiany geometryczne tak, że im bardziej zapadasz się do środka, tym twardsze elementy napotykają i prowadzą cię do przodu. Oba mieszczą się w kategorii prowadzenia stopy, a nie agresywnych supportów.

GT-2000 12 faktycznie sprawia wrażenie bardziej stabilnego niż ostatnie wersje, które zbliżały się do łagodnej stabilizacji. Jest wyraźna medialna ściana boczna, boczna ściana lateralna i ogólnie stabilne odczucie, z przyjemnym oporem po wewnętrznej stronie stopy. Kiedy się męczysz i zaczynasz się zapadać, czujesz, że włącza się do akcji. Kiedy go nie potrzebujesz, odstępuje.

Kayano 30 jest subtelniejszy. Chwilę zajęło wyczucie stabilizacji medialnej, a na przestrzeni testowanych kilometrów nie było żadnego odczucia przypominającego support. Jego stabilność jest rozłożona na znacznie szerszej podeszwie, większych ścianach bocznych i geometrii, a nie skupiona po stronie medialnej. To nadal umiarkowanie stabilny but, tylko podany w łagodniejszy, bardziej naturalny sposób.

Bieg i amortyzacja

Kayano 30 to teraz w pełni but maksymalnie stackowany ze stabilizacją, z 40 mm w pięcie. Jest spora piętowa flara w tylnej części, która powoduje nieco wczesny kontakt z podłożem przy lądowaniu, ale dobrze umieszczony załamanie geometrii ładnie się ugina i wygładza przejście. Ceną jest dłuższy czas spędzony na ziemi. W dalszej części kroku but toczy się płynnie, z odrobiną sztywności, jakiej można się spodziewać przy takiej wysokości. To nie jest szybki but, ale łatwy i chroniący toczek.

GT-2000 12 jest uniwersalniejszy z pary. Z każdą wersją robi się lżejszy, a ta sama pianka dzięki temu czuje się bardziej sprężysta. Pięta przechodzi pięknie, z mniejszą tylną flarą i bez wczesnego kontaktu, i dobrze zareagował nawet podczas szybszego treningu, choć nie jest to najlepszy but w linii Asics do tego zadania.

Dopasowanie i odczucia

GT-2000 12 zawsze był trochę ciasny i tak pozostało. Ma komfortową cholewkę z lekko sportowym dopasowaniem, a zapiętek jest nieintruzywny.

Kayano 30 zaskoczył większą przestronnością w całym bucie, szczególnie w przodostopiu. Jeśli potrzebujesz więcej szerokości, to lepsza alternatywa. Jeśli masz normalny lub wąski kształt stopy i wolisz ciaśniejsze, bardziej sportowe dopasowanie, GT-2000 12 lepiej ci pasuje.

Który wybrać?

Jeśli chcesz wyraźnie odczuwalnej stabilizacji medialnej w lżejszym pakiecie, GT-2000 12 jest lepszym wyborem. Jest żwawszy, płynniejszy i po prostu lepszy but uniwersalny — to jeden z moich ulubionych stabilnych butów roku. Jeśli chcesz maksymalnej amortyzacji, szerokiej stabilnej bazy i ochrony kosztem szybkości, a waga ci nie przeszkadza, Kayano 30 spełni oczekiwania.

Kilka rzeczy warta uwagi przed decyzją. Jeśli podobał ci się Kayano 29 lub wcześniejszy, spodziewaj się dużej zmiany: nie złej, nie gorszej, po prostu innej. Jeśli lubiłeś wcześniejsze GT-2000, ta wersja dodaje odrobinę medialnej struktury i gubi trochę wagi. Dawne założenie, że Kayano to po prostu premium GT-2000, już się nie broni; to teraz faktycznie różne buty o różnych charakterach.

Podsumowanie

Zarówno Gel Kayano 30, jak i GT-2000 12 to wielki skok naprzód, zastępujące oldschoolowe supporty dobrze zintegrowaną geometrią. Wybierz Kayano 30 dla maksymalnej amortyzacji i naturalnie stabilnego, rozłożonego odczucia. Wybierz GT-2000 12, jeśli chcesz lżejszego buta, żwawszego biegu i stabilizacji, którą naprawdę czujesz.