Polski · Bookshelf Speakers
Ascend Acoustics CBM-170SE – recenzja: przejrzystość średnicy za około 375 USD
Kolumna podstawkowa sprzedawana bezpośrednio przez producenta, która w swojej klasie cenowej przoduje pod względem przejrzystości średnicy, realizmu wokalu i głębokości sceny dźwiękowej, z ograniczonym basem poniżej 100 Hz.
Wprowadzenie
Ascend Acoustics buduje kolumny głośnikowe od ponad 20 lat i przez cały ten czas sprzedaje je bezpośrednio słuchaczom. CBM-170SE to najtańsza para w tej ofercie, w cenie około 350 USD plus około 26 USD za wysyłkę, co daje łączny koszt dostarczenia blisko 375 USD.
Konstrukcja jest prosta: 6,5-calowy głośnik niskotonowy z prawdziwym wkładką fazową, 27 mm kopułka wysokotonowa (w praktyce jeden cal), niewielki otwór bass-refleks z tyłu oraz obudowa o wymiarach około 12 na 9 na 10 cali. Ascend podaje skuteczność 91 dB przy nominalnej impedancji 8 omów i zalecanej moc 25 W, z pasmem przenoszenia w pomieszczeniu od 53 Hz do 20 000 Hz i odpowiedzią bezechową do 58 Hz.

To kolumna, która wymaga, byś zwracał uwagę na środek pasma. Jej mocne strony tkwią w wokalu, perkusji i głębokości sceny dźwiękowej, a ograniczenia w basie. Zrozumienie obu tych aspektów jest kluczem do decyzji, czy pasuje do twojego systemu.
Dla kogo jest ten produkt
CBM-170SE pasuje do słuchaczy, którzy cenią realizm wokalu, werwę perkusji i separację instrumentów bardziej niż masę basu. Jeśli większość twoich odsłuchów to muzyka akustyczna, jazz, piosenka autorska lub cokolwiek, gdzie ludzki głos niesie występ, ta kolumna jest stworzona dokładnie do tego.
Sprawdzi się również w bliskopolowych zestawach biurkowych i mniejszych pomieszczeniach. W praktyce budowała scenę i obrazowała podobnie niezależnie od tego, czy stała około 12 cali od ściany, czy odsunięta około dwóch stóp do pomieszczenia, a powściągnięty dół pasma sprawia, że ustawienie blisko ściany jest znacznie mniejszym problemem niż w przypadku basowych konstrukcji z tylnym bass-refleksem.
Ponieważ podana skuteczność wynosi 91 dB, a impedancja to nominalne 8 omów, wzmacniacze o niskiej mocy są realną opcją. Skromny wzmacniacz lampowy lub konstrukcja klasy A o niskiej moc mogą go napędzić, co czyni kolumnę naturalnym wyborem do prostych systemów o niskiej moc.
Wreszcie, to dobry wybór dla każdego, kto już ma lub zamierza kupić subwoofer. Najlepiej rozumieć tę kolumnę jako górną połowę dwuczęściowego systemu.
Główne mocne strony
Przejrzystość średnicy i realizm wokalu
To tutaj CBM-170SE się wyróżnia. Górna perkusja i wypełnienia perkusyjne są werwowe i niezwykle przejrzyste, a wokale brzmią organicznie i naturalnie, a nie klinicznie rozdrobnione. W utworze Tracy Chapman „Give Me One Reason” głos był czysty i naturalny. W coverze „Creep” Radiohead w wykonaniu Leny Hall wysoka nuta pojawiająca się nieco po drugiej minucie – fragment, który może ujawnić problemy z rezonansem w kolumnie – została podana czysto.

Separacja instrumentów w średnicy jest uderzająca jak na tę cenę. To jakość zwykle kojarzona ze znacznie droższymi konstrukcjami i najsilniejszy argument za zakupem tej kolumny.
Perkusja i wysokie tony
Perkusja to stały atut. Niższe dzwonki i gongi, a także gra tomów i stopy w „Chocolate Chip Trip” były doskonale przejrzyste i dobrze rozdzielone, a „Harvester of Sorrow” Metalliki trafiło wprost w mocne strony kolumny.
Wysokie tony są ogólnie bardzo dobre, z jednym zastrzeżeniem. W „Sunday Bloody Sunday” U2 niektóre uderzenia talerzy były bardziej wysunięte, niż powinny, a w kilku utworach góra pasma jest bardziej wyeksponowana niż idealnie. „Sinnerman” Niny Simone brzmiał znakomicie. Wzorzec zależy od utworu: niektóre piosenki schlebiają tej kolumnie bardziej niż inne, a wysokie tony mogą czasem przyciągać uwagę.
Głębokość sceny dźwiękowej i obrazowanie
Obrazowanie boczne jest precyzyjne, ale scena zatrzymuje się między kolumnami, zamiast rozciągać się daleko poza nie. Szerokość nie jest mocną stroną tej kolumny. Głębokość to inna historia. W „Give Me One Reason” organy stały wyraźnie za wokalem Tracy Chapman, dając realne poczucie przedniego i tylnego umiejscowienia w scenie. To warstwowanie od przodu do tyłu jest bardziej imponującym z tych dwóch wymiarów.
Na co zwrócić uwagę przed zakupem
Wykończenie obudowy to szorstka okleina winylowa i nie jest to kolumna, która wygra konkurs piękności. Wymiary są nieco bardziej przysadziste niż w większości modeli podstawkowych. Maskownice to proste elementy w stylu lizaka, które wchodzą w gniazda, i są krótsze niż w niektórych konstrukcjach, co zmniejsza ryzyko uszkodzenia. Z tyłu znajdują się zaciski pięciodrożne, które przyjmują wtyki bananowe lub goły drut, choć odstępy są nieco ciasne.
Niskie tony i potrzeba subwoofera
Pomiary samego Ascend pokazują, że pasmo opada od około 100 Hz, co zgadza się z tym, jak kolumna zachowuje się w pomieszczeniu. Powyżej 100 Hz jakość jest naprawdę znakomita: przejrzystość, separacja i barwa górnego basu są bardzo dobre. Poniżej tego punktu nie ma zbyt wiele. W „Intergalactic” Beastie Boys kolumna nie dała żadnego realnego wyobrażenia o głębi, którą niesie ten utwór.

Charakter jest tu szczupły. Przypomina GR Research XLS Encore pod względem ogólnego balansu, ale Encore schodzi niżej i nie sprawia wrażenia cienkiego, podczas gdy CBM-170SE wręcz przeciwnie. Ta szczupłość to cena za osiągi w średnicy. Regulatory barwy lub korektor mogą pomóc, ale nie wytworzą basu wstrząsającego klatką piersiową ani masy niższej średnicy. Realnym rozwiązaniem jest subwoofer i większość nabywców w tym przedziale cenowym będzie go chciała.
Uwagi dotyczące wzmacniacza i ustawienia
Przy skuteczności 91 dB i nominalnym obciążeniu 8 omów zalecane 25 W nie jest barierą. Wzmacniacze o niskiej moc mogą tu działać dobrze, co utrzymuje koszty systemu na rozsądnym poziomie. Gwintowane wkładki z tyłu obudowy umożliwiają montaż na ścianie, jeśli ustawienie na standzie nie jest praktyczne.
Porady zakupowe
W cenie około 375 USD z dostawą CBM-170SE konkuruje z kolumnami, które zwykle w pierwszej kolejności gonią za basem. Ta idzie w drugą stronę: wymienia masę dołu pasma na przejrzystość średnicy, realizm wokalu, werwę perkusji i głębokość sceny dźwiękowej. Jeśli ta wymiana odpowiada twoim priorytetom, trudno podważyć wartość tego wyboru.

Zaplanuj budżet na subwoofer od samego początku, zamiast traktować go jako opcjonalny dodatek. Warto pamiętać o porównaniu z KEF LS50, który ma podobny charakter średnicy i równie ograniczony dół pasma przy kilkukrotnie wyższej cenie. Wydanie różnicy na subwoofer to rozsądna droga i to właśnie takie połączenie wydobywa z tej kolumny najwięcej. Nabywcy szukający ciepłej, maślanej prezentacji powinni szukać gdzie indziej; ta kolumna jest bardziej o osiągach niż o komforcie i potrafi brzmieć intensywnie przy niewłaściwym materiale.
Wnioski
Ascend Acoustics CBM-170SE robi coś konkretnego bardzo dobrze. W kategorii poniżej 400 USD jej przejrzystość średnicy, realizm wokalu i obrazowanie od przodu do tyłu są trudne do przebicia, a wysokie tony są mocne w większości materiału. Kompromisem jest naprawdę szczupły dół pasma, który czyni subwoofer praktyczną koniecznością, a nie luksusem. Dla słuchaczy, którzy stawiają na pierwszym miejscu głos i środek muzyki oraz są gotowi połączyć ją z subwooferem, to kolumna, którą łatwo rozważyć poważnie.
Link do produktu
Zobacz więcej szczegółów: Ascend Acoustics CBM-170SE
Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.
Zobacz więcej szczegółów: Ascend Acoustics CBM-170SE