Recenzja Amazfit T-Rex Pro 3: wytrzymały mistrz stosunku jakości do ceny z kilkoma niedoskonałościami

Wstęp

Amazfit T-Rex Pro 3 to wytrzymały zegarek outdoorowy, zaprojektowany tak, by był twardy i odporny, a przy tym oferował mnóstwo funkcji, których normalnie spodziewalibyśmy się w znacznie droższych modelach. Kosztuje 399 funtów / 399 dolarów w USA, choć często można go znaleźć taniej na wielu stronach, i dostępny jest w dwóch rozmiarach: 48 mm i 44 mm.

Na papierze karta specyfikacji czyta się jak flagowiec: ekran AMOLED ze szkłem szafirowym odpornym na zarysowania, bezel i przyciski z tytanu klasy 5, wodoszczelność 10 ATM i certyfikat nurkowy do 45 metrów, mapy offline, nawigacja turn-by-turn, ponad 180 trybów sportowych, wbudowana dwukolorowa latarka LED, głośnik i mikrofon, dwuzakresowy GPS z sześciu systemów satelitarnych, programy treningowe coacha Zeppa oraz Zeppa Pay. Po kilku tygodniach z większym modelem 48 mm krótka wersja brzmi tak: dostajesz niesamowicie dużo za te pieniądze, ale w kilku miejscach widać, gdzie oszczędzono na kosztach.

Wykonanie i design

To zegarek jak czołg. Szafirowy ekran, tytanowy bezel i naprawdę masywny pasek sprawiają, że wszystko sprawia wrażenie zbudowanego na poważne uderzenia, a testy wytrzymałości nie wykazały żadnych problemów. Kanciasta, outdoorowa estetyka to świadomy wybór, choć nie każdemu przypadnie do gustu, a rozmiar 48 mm zdecydowanie nie przyjazny jest mniejszym nadgarstkom.

Pasek jest najsłabszym ogniwem. Jest gruby i mało elastyczny, podczas bardziej pocących się treningów może sprawiać wrażenie lekko kleistego pod nadgarstkiem, a w ciągu dnia wymagał częstego dokręcania i poluzowywania. Dobra wiadomość jest taka, że można go teraz zdemontować i wymienić, co pomaga zegarkowi spełnić obietnicę długiej żywotności. Niektórym może też zabraknąć cyfrowego koronki do przewijania danych, jeśli są do niej przyzwyczajeni w innych zegarkach, a ekran zbiera odciski palców zdecydowanie za łatwo.

Dokładność GPS i tracking biegowy

Tracking biegowy wypadł ogółem bardzo solidnie. Dwuczęstotliwościowy GPS był porównywany z wieloma innymi zegarkami biegowymi podczas licznych biegów i zawodów, z tylko niewielkimi rozbieżnościami, a zarejestrowane dystansy zawodów wychodziły praktycznie idealnie. Tryby torowy, bieżniowy i ultra są dostępne, podobnie jak VO2 Max, obciążenie treningowe i efekt treningowy, plus narzędzia takie jak wirtualny pacer i pomoc kadencyjna, a także tryby multisportowe i triathlonowe.

Pulsokszymometr to jedyny czujnik, który nie nadążył. Na niektórych treningach interwałowych przez dłuższe odcinki miał problemy, zaczynając od niskich wartości i nagle skacząc wysoko, a jeden z testerów zaobserwował spadek wyniku kondycji z 37 do 18 z dnia na dzień po jednym wolnym biegu, co sugeruje, że niektóre odczyty nie są tak wiarygodne, jak powinny być. Obejście jest proste: zegarek chętnie łączy się przez Bluetooth z zewnętrznymi pasami pomiarowymi i czujnikami biegowymi, co zapewnia dokładniejsze dane.

Wyświetlacz i interfejs użytkownika

Ekran AMOLED o przekątnej 1,5 cala i jasności 3000 nitów jest duży, jasny i łatwy do odczytania w większości warunków, z dużą przestrzenią na maksymalnie sześć statystyk w trakcie biegu. Ekrany treningowe łatwo konfiguruje się bezpośrednio na zegarku, a ustawienie podstawowych interwałów według czasu lub dystansu to pestka. Bardziej złożone treningi trzeba budować w aplikacji Zeppa.

Interfejs jest względnie przejrzysty, a ekran dotykowy okazał się responsywny, bez realnych problemów z tapnięciami i przesuwaniem, choć niektórzy użytkownicy zgłaszają sporadyczne opóźnienia. Prezentacja danych pozwala na przewijalną listę priorytetów kluczowych statystyk, co działa dobrze. Mniej dopracowane są sklepy z aplikacjami i obsługa powiadomień, które sprawiają wrażenie więcej niż mieszanki funkcji niż spójnego interfejsu, a terminy takie jak Biocharge czy PAI mogłyby być oznaczone znacznie jaśniej, mimo że powiązane metryki, takie jak forma treningowa, zmęczenie i poziom kondycji, są pomocnie wyjaśnione.

Żywotność baterii i codzienne użytkowanie

Żywotność baterii to prawdziwy mocny punkt. Wersja 48 mm jest oceniana na do 25 dni normalnego użytkowania, do 38 godzin dokładnego trybu GPS i do 85 godzin w trybie GPS o długiej żywotności baterii, podczas gdy wersja 44 mm obiecuje odpowiednio 20 dni, 26 godzin i 60 godzin. W realnych testach godzinny bieg w trybie maksymalnej dokładności przy pełnej jasności ekranu zużył tylko 2–3 procent, nocny spadek wyniósł skąpe 2 procent, a ponad 10 dni na jednym ładowaniu osiągnięto z ponad 10 godzinami treningu z GPS. Oficjalne liczby nieco spadły w porównaniu do poprzedniego T-Rex 3, ale to nadal znacznie więcej niż większość smartwatchy z Androidem czy Apple Watch Ultra.

Codzienne dodatki są zaskakująco dobre. Wbudowana latarka nie jest tak jasna ani mocna jak wersja u głównego konkurenta, ale to naprawdę użyteczny dodatek. Jakość połączeń przez głośnik i mikrofon była na tyle czysta, by prowadzić pełne rozmowy telefoniczne, a asystent AI Zeppa Flow radził sobie ze szczegółowymi pytaniami, jak ile żeli potrzebnych do maratonu czterogodzinnego, dając spójne i dość pomocne odpowiedzi. Wgląd w sen przez Restore IQ obejmuje fazy snu, wzorce oddychania i drzemki, a aplikacja Zeppa prezentuje status treningowy, obciążenie i poziom kondycji w dobrze zorganizowany sposób.

Co rozważyć przed zakupem

Nawigacja jest sprawna, ale niezgrabna. Wgrywanie map na zegarek jest powolne, nawet przez Wi-Fi, tworzenie tras w aplikacji jest możliwe, ale nie generuje trasy automatycznie według dystansu, a całość jest mniej dopracowana niż oferta wiodących rywali. Nie ma też EKG, a choć można wgrywać pliki MP3 na zegarek, brak jest wsparcia streamingu muzyki, więc ci, którzy polegają na usługach streamingu offline, będą zawiedzeni.

Jako smartwatch, a nie zegarek sportowy, ustępuje konkurencji. Obsługa powiadomień, sklep z aplikacjami i płatności są po prostu mniej dopracowane i kompletnie niż u innych marek, a oprogramowanie ogólnie wydaje się mniej dojrzałe. Jeden z testerów zaobserwował nawet gwałtowne wahanie metryki poziomu kondycji z dnia na dzień, co podkreśla, że niektóre obiecane statystyki należy traktować z pewną ostrożnością. Jeśli ważne jest dla Ciebie premium wrażenie w dłoni, możesz być rozczarowany bryłowatym, staromodnym designem.

Porady zakupowe

Jeśli chcesz zestawu funkcji wysokiej klasy wytrzymałego zegarka outdoorowego, w tym mapowania, nawigacji, solidnego trackingu biegowego i wyjątkowej żywotności baterii, bez płacenia flagowych pieniędzy, T-Rex Pro 3 jest naprawdę trudny do pobicia pod względem wartości. Użytkownicy Androida szczególnie dostają arguably najmocniejszą opcję w tej kategorii, przewyższającą rywalizujące zegarki outdoorowe Androida pod względem trackingu i baterii, nawet jeśli strona smartwatch jest mniej dopracowana.

Z drugiej strony, jeśli płacisz za płynność, dopracowany design i niezawodność czujników, niższy model od liderów kategorii może nadal być bezpieczniejszą inwestycją, zwłaszcza jeśli znajdziesz okazję na zegarek premium poprzedniej generacji. A jeśli już posiadasz i lubisz wcześniejszy T-Rex 3, nie ma tu zbyt wiele, co uzasadniałoby upgrade poza mocniejszymi materiałami i zmianami w oprogramowaniu.

Podsumowanie

Amazfit upakował w T-Rex Pro 3 niesamowitą ilość wartości, a trudno znaleźć zegarek obecnej generacji tak bogato wyposażony za mniej niż 400 funtów. Wytrzymałość, żywotność baterii, niezawodny GPS, jasny wyświetlacz i zaskakująco użyteczny asystent AI to jasne zwycięstwa, podczas gdy zawodny pomiar tętna, ostry design, sporadyczne kaprysy niezawodności i nawigacja nie spełniająca obietnic to kompromisy. Zarządzaj oczekiwaniami, poluj na dobrą cenę, a ten wytrzymały uniwersalny zegarek nagrodzi Cię większością tego, co oferują drogie modele.