Polski · Running Shoes
Adidas Adizero Adios Pro 3 kontra stawka super butów: porównanie sześciu maratońskich modeli startowych
Jak Adizero Adios Pro 3 wypada na tle Asics Metaspeed Sky Plus, Nike Vaporfly i Alphafly Next% 2, Saucony Endorphin Pro 3 oraz Puma Fast-R Nitro Elite.
Wstęp
Adidas Adizero Adios Pro 3 stał się butem, który ludzie proszą o porównanie ze wszystkim innym w stawce modeli startowych — i nie bez powodu. Znajduje się w samym środku rozmów o super butach: wysokie pięty, midsole z płytą i tempo wyścigowe wbudowane w konstrukcję.
To porównanie sprawdza, jak wypada na tle pięciu największych nazwisk wydanych w minionym roku: Asics Metaspeed Sky Plus, Nike Vaporfly Next% 2, Nike Alphafly Next% 2, Saucony Endorphin Pro 3 i Puma Fast-R Nitro Elite. Podane tu pomiary dotyczą rozmiaru UK 10.5, chyba że zaznaczono inaczej — traktuj więc wagi i wysokości podeszew jako orientacyjne, a nie dokładne.
Adizero Adios Pro 3 vs Asics Metaspeed Sky Plus
Metaspeed Sky Plus to prawdopodobnie najbliższy obecnej ofercie odpowiednik klasycznych, płaskich butów wyścigowych. Z pewnym zastrzeżeniem, bo pianki w midsole jest sporo, ale to zdecydowanie but startowy. Ma wyraźnie węższą piętę niż Adios Pro 3 i najniższą tutaj zmierzoną wysokość pięty, około 39mm. Drop od pięty do palców jest podobny: około 5mm w Asics wobec około 6.5mm w Adidas.
Asics jest twardszy i bardziej sztywny pod stopą, a do tego lżejszy: około 25 g mniej niż Adios Pro 3, z uwzględnieniem różnicy pół rozmiaru, co na dystansie maratońskim może mieć znaczenie. W praktyce czyta się jako but na półmaraton, z biegami na 10 km i 5 km w pełni w jego strefie komfortu.

Adios Pro 3 jest szerszy w śródstopiu i pięcie, oferuje odrobinę więcej stabilności i ma lepszy przód w both wysokości i szerokości. Jeśli wszechstronność jest wysoko na Twojej liście priorytetów, wygrywa Adidas: jest na tyle dobry, że wielu biegaczy używa go na co dzień, nie tylko do szybkich treningów. Jednak do czysto startowych zadań i pracy nad szybkością Metaspeed Sky Plus to ostrzejsze narzędzie.
Adizero Adios Pro 3 vs Nike Vaporfly Next% 2
Vaporfly Next% 2 pozostaje wzorcem dla wielu biegaczy i nawet w rozmiarze większym o pół nadal jest o około 15 g lżejszy niż Adios Pro 3. Wysokości podeszew są podobne, ale Nike jest węższy zarówno w śródstopiu, jak i w pięcie.
Rozbieżność pojawia się przy dopasowaniu. Adios Pro 3 nie uciska w okolicy śródstopia i zapewnia więcej podparcia pod stopą, co powinno przemawiać do szerszej grupy biegaczy. Vaporfly ma dobrze znany problem z podrażnieniem śródstopia u niektórych użytkowników i warto być ostrożnym, jeśli masz płaską stopę. Są sygnały, że Nike adresuje to w kolejnej iteracji Vaporfly, przesuwając piankę i poszerzając platformę.

Jeśli biegniesz na śródstopiu lub palcach — co robi większość ludzi na szybkich wyścigach — Vaporfly Next% 2 może nadal sprawdzać się dobrze. Adios Pro 3 jest jednak bardziej wyrozumiały dla różnych stylów lądowania stopy. Ceny obu butów są na tym samym poziomie, więc decyduje dopasowanie i preferencja. W trwałości podeszwy zewnętrznej Adidas wyraźnie wygrywa: guma Continental jest po prostu trwalsza, a przy okazji częściowo lepsza w przodzie — i w szerokości, i w wysokości.
Adizero Adios Pro 3 vs Nike Alphafly Next% 2
Alphafly Next% 2 jest najbliższym odpowiednikiem Adios Pro 3 pod względem wysokości pięty i powierzchni midsole, ale waży około 22 g więcej, co samo w sobie może zniechęcić część biegaczy. Adios Pro 3 czyta się jako bardziej konwencjonalny but w najlepszym sensie tego słowa: stopa po prostu wchodzi do środka, podczas gdy Alphafly może być absolutną walką do założenia bez łyżki do butów. Sztywny cholewka Atomknit jest mniej elastyczna niż siatka w Adidas.
Nike ma dużą dodatkową objętość pianki w midsole, którą niektórzy biegacze uznają za zbędny balast. To zdecydowanie but wymierzony w maraton i jeśli chcesz maksymalnej powierzchni i stabilności na dystansie 26.2 mil, może to być właściwy wybór.

Adios Pro 3 jest bardziej wszechstronny z tej pary — świetnie się w nim biega na praktycznie każdym tempie — a do tego jest znacznie tańszy. Jeśli chcesz jednego buta na dzień maratonu i na wszystko inne, Adidas jest bardziej sensownym wyborem; jeśli zależy Ci na maksymalnej amortyzacji w dniu maratonu i możesz pogodzić się z osobliwościami dopasowania i ceną, Alphafly zasługuje na swoje miejsce.
Adizero Adios Pro 3 vs Saucony Endorphin Pro 3
Endorphin Pro 3 idealnie zgadza się z Adios Pro 3 w wysokości pięty i ma przewagę 17 g w wadze. Jego cholewka jest wyjątkowo lekka i elastyczna, na stopie niemal niezauważalna, choć język może się zsuwać i psuć dopasowanie. Pod stopą midsole Power Run PB z wkładką PWRRAB daje szalenie amortyzowane, ekstremalnie kompresyjne prowadzenie, które sprawia wrażenie najmniej obecnej stopy z całej szóstki.
Przyczepność jest porównywalna z innymi super butami, ale Adios Pro 3 nadal minimalnie wygrywa pojedynek podeszew dzięki gumie Continental, która zapewnia większe pokrycie chroniące piankę midsole. Midsole Endorphin Pro 3 z czasem odnosi pewne obrażenia.
To porównanie jest blisko remisu. Z żadnym z tych butów praktycznie nie można przegrać; oba plasują się na samym szczycie stawki.
Puma Fast-R Nitro Elite vs Adizero Adios Pro 3
Rywalizacja Puma kontra Adidas zamyka stawkę. Oba ważą dokładnie 260 g w rozmiarze UK 11, choć Puma ma kilka milimetrów niższą piętę — niewielka różnica, która dla niektórych biegaczy ma znaczenie. Fast-R Nitro Elite jest też węższy od śródstopia aż po przód buta.
Węższy przód czyni Pumę butem na krótsze dystanse: idealnym do wyścigów na 5 km i 10 km oraz szybkiego treningu, z półmaratonem jako górną granicą. Adios Pro 3 to zawodnik na dłuższe dystanse, z bardziej konwencjonalnym i komfortowym dopasowaniem cholewki.

Puma ma skoncentrowane, kontrolowane czucie z odrobiną EVA w pięcie zamiast czystej miękkości — charakter całkiem własny. Przyczepność jest wyrównana, ale płaską gumę w Adidas można uznać za nieco lepiej przygotowaną na drogę. Jako specjalista od półmaratonu Puma minimalnie wyprzedza pod względem agresji i rozmachu projektowego, podczas gdy Adios Pro 3 pozostaje bardziej trwałym i wszechstronnym uniwersalistą, który można wystartować w każdym tempie, nie martwiąc się o zużycie.
Porady zakupowe
We wszystkich sześciu porównaniach powtarza się jeden wzorzec. Jeśli chcesz jednego buta startowego, który obejmie dzień maratonu, szybki trening i wszystko pomiędzy, Adizero Adios Pro 3 jest najbardziej wszechstronny i najłatwiejszy w dopasowaniu, z najlepszą w stawce trwałością podeszwy dzięki gumie Continental. Jeśli gonisz za czystą szybkością na krótszych dystansach, Asics Metaspeed Sky Plus lub Puma Fast-R Nitro Elite są bardziej wyspecjalizowane i lżejsze w odczuciu. Dla maksymalnej amortyzacji w dniu maratonu prowadzi Alphafly Next% 2 — za odpowiednią cenę — a Vaporfly Next% 2 i Endorphin Pro 3 pozostają doskonałymi uniwersalnymi butami startowymi z własnymi osobliwościami dopasowania do rozważenia.
Podsumowanie
Adizero Adios Pro 3 broni się wobec bardzo mocnej stawki: nie jest najlżejszy ani najbardziej agresywny, ale spośród szóstki najbardziej wszechstronny, stabilny i trwały. Dopasuj wybór do dystansu, na którym startujesz, i kształtu swojej stopy, a każdy z tych super butów może zanieść Cię do życiówki.




