Adidas Terrex Agravic Flow 2 – recenzja: solidny but trailowy teraz w okazyjnej cenie

Wstęp

Adidas pozycjonuje Terrex Agravic Flow 2 jako wszechstronny but trailowy oferujący ultralekką amortyzację dla wyższych prędkości oraz dobrą przyczepność w każdych warunkach, skierowany do biegaczy łączących kilometry na asfalcie z technicznym terenem. Aby sprawdzić, jak się sprawdza, pokonaliśmy pierwsze 16 mil z 30-milowego solo ultra wokół New Forest, obejmujących wyrównane utwardzone ścieżki żwirowe, trawę, grząskie błoto, ścieżki kucze i leśne podłoże poza szlakiem w tempie 8–9 minut na milę, z kilkoma szybszymi odcinkami dla sprawdzenia maksymalnego tempa.

Konstrukcja i wykonanie

Agravic Flow 2 ma 28 mm pięty i 20 mm w przedstopiu, co daje 8 mm drop, przy wadze 316 g (11.12 oz) w testowym rozmiarze męskim UK 8.5. Śródstopie wykorzystuje średnią warstwę pianki Lightstrike, która wydaje się dość twarda, z płytą rock plate dla ochrony.

Na górze cholewki z siatki wykonano z wysokowydajnej przędzy o sporej strukturze. Nosek jest lekko wzmocniony, a płaski, oblepiający język ma dodatkową wyściółkę chroniącą przed uciskiem sznurowadeł. Z tyłu pięta jest mocno usztywniona wkładkami, z dużym, dobrze wyściełanym fragmentem na górze, który podnosi się dość wysoko, i ma minimalną ruchomość. Gumowa podeszwa Continental została zaprojektowana z myślą o przyczepności na trudnym terenie w warunkach mokrych i suchych.

Krój i rozmiarówka

Na końcu noska jest około szerokości kciuku wolnego miejsca, a usztywniony nosek zapewnia pewien zapas nad palcami. Wzdłuż linii stawów palców but robi się jednak dość ciasny. Recenzent ma dość szerokie stopy i zauważa, że buty Adidas często bywają tu nieco wąskie, więc ogólne odczucie jest lekko ciasne i ograniczające. Jeśli lubisz bardzo przestronny krój lub masz szerokie stopy, możesz mieć problem.

Dalej, przy śródstopiu, sznurowadła trudno było w pełni zaciągnąć, przez co na górze śródstopia pozostawała pewna luzowatość. Nie jest to katastrofalne ślizganie, ale nie czuje się tu takiego dopasowania jak w niektórych butach. Zapiętek trzyma się głównie naprawdę dobrze, choć wysoki, sztywny kołnierz pięty zaczął wcinać się pod koniec 16 mil, czyli około 3 godzin biegania.

Jeśli chodzi o rozmiarówkę, wybór standardowego rozmiaru działa, ale jeśli lubisz nieco więcej miejsca, rozmiar w górę o pół może pomóc, zwłaszcza na długich biegach czy ultra, gdy stopy puchną, choć grozi to odczuciem zbyt długiego buta.

Praca buta i prowadzenie

Komfort od razu po wyjęciu z pudełka nie był świetny. Śródstopie Lightstrike jest bardzo sztywne i „klockowate”, odczuwalne nawet podczas chodzenia po domu, i widać, że but wymaga rozbiegania. Komfort poprawił się w ciągu 2–3 godzin biegania, ale but daleko mu do takiej „niewidzialności” i naturalności jak Adidas Terrex Agravic Speed Ultra, Hoka Speedgoat 5 czy Inov-8 Trailfly, który oferuje podobnie bezpośrednią jazdę w wyraźnie lżejszym opakowaniu.

Pomimo średniej warstwy pianki jazda jest bardzo twarda. Jeśli wolisz miększe buty trailowe, te będą prawdopodobnie zbyt ostre na wszystko poza miękkim podłożem. Na asfalcie i utwardzonym szlaku niewiele łagodzi uderzenia, a Lightstrike na twardych nawierzchniach wydaje się odrobinę martwy. Na miękkim podłożu, takim jak dno lasu, śródstopie pracuje znacznie płynniej i bardziej naturalnie. Bezpośrednie śródstopie zachęca do szybszej kadencji, więc nie można się bujać i pozwolić amortyzacji robić robotę. To but na moment, gdy jesteś w pełni zaangażowany, choć nie jest też szczególnie ożywczy. Nie byłby to pierwszy wybór na ultra z długimi odcinkami twardszego podłoża, a krótsze biegi to jego naturalne środowisko. Przy 16. milie wymiana butów przyszła z ulgą.

Przyczepność i stabilność

Na plus, platforma jest przyjemnie stabilna, z niezawodnością i precyzją każdego kroku, która jest naprawdę mile widziana. Klocki 4 mm trzymały się naprawdę dobrze na całym pokonanym terenie, w tym na śliskich odcinkach mokrej trawy, choć nie było nic bardzo stromej ani śliskiego. Druga strona medalu: guma dość mocno „klei się” na asfalcie, bardziej niż byś pewnie chciał.

Porady zakupowe

Ogólnie rzecz biorąc, Agravic Flow 2 to solidny, dobrze wykonany but z wszystkimi znamionami dobrej trwałości, świetną przyczepnością, dobrym kontaktem z podłożem i pewną kontrolą. Ale śródstopie Lightstrike jest bardzo twarde, i but prawdopodobnie najlepiej pasuje do krótszych wysiłków, zwłaszcza jeśli wolisz bardziej amortyzowaną jazdę. W porównaniu z nowszymi butami trailowymi na piance superkrytycznej i bardziej od razu komfortowymi opcjami jak Merrell Agility Peak czy Inov-8 Trailfly, ten wydaje się trochę staroszkolny.

Największą atrakcją jest teraz cena. Agravic Flow 2 zadebiutował w cenie 130 funtów w Wielkiej Brytanii lub 140 dolarów w USA, ale teraz można go kupić znacznie poniżej 100 funtów lub 100 dolarów, co umieszcza go zdecydowanie w kategorii potencjalnych okazji dla odpowiedniego rodzaju biegacza.

Podsumowanie

Adidas Terrex Agravic Flow 2 to kompetentny, trwały but trailowy ze świetną przyczepnością i stabilną platformą, najlepiej sprawdzający się na krótszych biegach i miękkim terenie, gdzie jego twarde śródstopie wydaje się najbardziej naturalne. Komfort wymaga rozbiegania, biegacze z szerokimi stopami powinni się dobrze zastanowić nad rozmiarówką, a długie biegi po twardym podłożu to nie jego mocna strona. Przy obecnej obniżonej cenie staje się jednak łatwą rekomendacją dla biegaczy ceniących trwałość i kontrolę ponad puszystość.