Recenzja Adidas SL 2: Sprężysty, twardy but treningowy w uczciwej cenie

Wstęp

Oryginalny SL 20.3 wytrzymał na rynku długo, zanim pojawiła się ta aktualizacja, a Adidas SL 2 w końcu odpowiada butem, który jest twardszy, sprężystszy i — co najważniejsze — wyceniony znacznie poniżej zawyżonych cen większości współczesnych butów treningowych. To nie jest but epicki i nie udaje, że taki jest. To but, który po prostu robi robotę, o responsywnym charakterze i wygodnym cholewce, a dla odpowiedniego typu biegacza stanowi naprawdę wartą uwagi propozycję.

Dla kogo jest Adidas SL 2

To but dla biegaczy pokonujących spokojne, konsekwentne kilometry. Mowa o biegach w zakresie 10–16 km w kontrolowanym, równym tempie, a nie o tempówkach czy długich, wolnych wybieganiach. Biegacze robiący 48–64 km tygodniowo, którzy nie potrzebują maksymalnej amortyzacji od asfaltu, poczują się tu jak w domu.

Jeśli wolisz miękkie, puszyste prowadzenie, które odbija Cię w górę przy kontakcie z podłożem, to nie jest Twój but. Śródstopie ma twardość około 45–46 na skali durometru, czyli jest twardsze niż wiele miękkich pianek i mieści się w podobnym rejonie co inny but na bazie Light Strike. Jeśli twardość Ci nie odpowiada, szukaj gdzie indziej.

Główne zalety

Śródstopie łączy pianki Light Strike i Light Strike Pro, zapewniając twarde, ale sprężyste odczucia przy kontakcie z ziemią. To bardziej responsywność niż miękkość i ten charakter dobrze trzyma się w spokojnym tempie. Wysokość stosu i waga plasują go zdecydowanie w kategorii lekkiego buta treningowego, a nie maksymalnej amortyzacji.

Cholewka jest na wyróżnienie. Licznik pięty, kołnierz i pasek piętowy są wyraźnie wygodniejsze niż w poprzedniej generacji, a podrażnienia pięty, które plągały ostatnie modele tej marki, tu po prostu nie występują. To naprawdę dobrze wykonana aktualizacja.

Podeszwa zewnętrzna to kolejny plus. Nawet bez widocznego gumowego branding wzór budził zaufanie na lodzie, śniegu i błotnie pośniegowej podczas testów, a przyczepność trzymała się zimowych kilometrów bez wahania.

Co warto rozważyć przed zakupem

Krój jest odrobinę ciasny, a dla niektórych biegaczy może być nieco za ciasny. Rozmiarówka standardowa sprawdza się dobrze, ale biegacze noszący grubsze skarpety w zimne dni mogą odczuć ucisk. Jeśli masz szerokie stopy lub wolisz przestronniejszy nosek, przymierz przed zakupem.

Prowadzenie jest twarde z założenia. Przez pierwszy etap testów mało było odbicia i miękkości, a but najlepiej pracuje w stałych tempach, a nie w wolne dni regeneracyjne.

Ocena 6,9 na 10 to wynik solidny, ale nie spektakularny, i odzwierciedla but, który dobrze wykonuje swoją pracę bez wybicia w żadnej pojedynczej dziedzinie.

Porady zakupowe

Za 120 dolarów SL 2 w końcu ma uczciwą cenę na rynku, gdzie buty coraz częściej przekraczają 140, 150 i 160 dolarów. Sama cena wystarczy, by z czystym sumieniem polecić go odpowiedniemu użytkownikowi, i to but, który warto kupić ponownie w tej cenie.

Nie będzie pierwszym wyborem na starty średniodystansowe ani długie wybiegania, a na dni wolne lepiej sprawdzi się coś z nieco większą amortyzacją i wybaczalnością. Ale jako stały but treningowy na umiarkowane tygodnie kilometrażowe świetnie wypełnia swoją rolę. Biegacze szukający bardziej miękkiej alternatywy powinni rozważyć coś z wyrozumialszym śródstopiem.

Podsumowanie

Adidas SL 2 to twardy, sprężysty, dobrze wyceniony but treningowy z znakomitym designem pięty i kołnierza oraz niezawodną przyczepnością podeszwy. Jeśli robisz 48–64 km tygodniowo w stałym tempie i nie potrzebujesz prowadzenia jak na chmurce, to mądry i przystępny cenowo wybór.