Adidas Evo SL vs Saucony Endorphin Azura: porównanie dwóch codziennych butów bez płytki

Wstęp

Adidas Evo SL i Saucony Endorphin Azura to dwa modele bez płytki, które obiecują pokryć cały Twój czas biegowy — niezależnie od tego, czy chodzi o wyścigi, tempo treningi czy luzowanie w dni regeneracyjne. Oba mają być tym jedynym butem w rotacji, który poradzi sobie z niemal wszystkim, i oba są wszechstronnymi, lekkimi butami treningowymi z wysokiej jakości pianką w śródstopiu w rozsądnej cenie.

Ciekawe jest to, że choć celują w tę samą rolę, realizują ją na zupełnie inne sposoby. To porównanie koncentruje się na zbiorowym doświadczeniu biegowym wielu testerów, a nie na surowych liczbach, oraz na tym, który but lepiej pasuje do Twojego stylu biegania.

Dopasowanie i rozmiarówka: wnioski naszych testerów

To dopasowanie jako pierwsze różni oba buty. Evo SL okazał się ciasny dla jednego z testerów, który normalnie nosi rozmiar UK 8; rozmiar UK 8.5 okazał się właściwym wyborem, ale miejsce przed dużym palcem było ledwie wystarczające. Kilku użytkowników zgłasza, że but pasuje na wymiar, ale wniosek z testów jest taki, że powiększenie o pół rozmiaru to rozsądna opcja, zwłaszcza jeśli masz wątpliwości co do przestrzeni w części palcowej. Reszta cholewki jest komfortowa — dość luźna w śródstopiu, przestronna z przodu, z miłym wypełnieniem wokół pięty i łatwym, pewnym trzymaniem stopy, które mimo cienkiego języka sprawia wrażenie szybkiego i bezpiecznego.

Azura w rozmiarze UK 8 była lekko przestronna z przodu, ale dla większości osób w porządku. Śródstopie jest odrobinę węższe i bardziej dopasowane niż w Evo SL, wypełnienie w pięcie jest wyraźnie solidniejsze, a sznułówki lepsze niż nieco słabsze sznułówki Adidasa. Trzymanie stopy dzięki językowi i sznułówkom jest w Azurze odrobinę łatwiejsze do dostrojenia.

Trzeci tester dobrze biegł w obu butach w zwykłym rozmiarze UK 9, zauważając, że przeliczniki rozmiarów różnią się między tymi markami, więc kupujący na rynku brytyjskim powinni dokładnie sprawdzić konwersję rozmiarów u każdej z nich. Oba cholewki mają lekkie wypełnienie bez zbędnej masy, trafiając w punkt pomiędzy wyczynową cholewką wyścigową a przesadnie pluszowym butem treningowym. Ogólna wskazówka: rozważ pół rozmiaru więcej w Evo SL i trzymaj się swojego zwykłego rozmiaru w Azurze.

Adidas Evo SL: sprężysty uniwersalny zawodnik

Evo SL zdobył już mocną reputację — wyróżnienia i opinia fantastycznie wszechstronnego buta w dobrej cenie. Śródstopie Lightstrike Pro jest bardzo sprężyste i faktycznie szybkie. Sprawdza się w interwałach, wyścigach i spokojnych biegach, a jeden z testerów wybiera go najczęściej po prostu dla przyjemności z biegania. To właśnie ten but wyznaczył wzorzec, który popchnął inne marki do tworzenia opłacalnych, wszechstronnych butów wyczynowych.

Główne zastrzeżenie to stabilność. To nie jest najbardziej stabilny but, więc początkujący lub biegacze potrzebujący wsparcia mogą uznać go za lekko chwiejny. Poza tym trudno się do czegoś przyczepić: miękki, sprężysty, efektywny i komfortowy na dłuższych dystansach, z odczuciem przypominającym kapcie dzięki miękkiej cholewce. Na zegarku sprawuje się nawet lepiej, niż sugerowałyby parametry — wydajna sprężystość sprawia, że spokojne biegi idą szybciej, niż oczekiwano.

Saucony Endorphin Azura: twardsza i stabilniejsza opcja

Azura to wersja bez płytki, stylizowana na but wyczynowy, bliska charakterem Endorphin Speed 5 dzięki twardszemu śródstopiu PowerRun PB. Jest responsywna i żwawa, a brak płytki czyni ją nieco bardziej przystępną i przyjemniejszą w bieganiu niż Speed, z odrobiną dodatkowej miękkości przydatnej w bardziej codziennych biegach.

Twardszy przebieg kształtuje jej mocne strony. Dla biegaczy, którzy lubią spokojne biegi w szybkim bucie, sprawdzi się dobrze. Dla innych najlepiej pasuje do szybszych jednostek treningowych, jak interwały i tempo, gdzie ładnie rusza z miejsca, choć do samych dni regeneracyjnych bywa arguably zbyt twarda. W bezpośrednim porównaniu z Evo SL oferuje ten sam pakiet wszechstronności, ale z twardszym, bardziej konwencjonalnym i stabilniejszym przebiegiem.

Azura jest nieco szersza niż Evo SL i nie ma wybranego odcinka w części środkowej (medial cutout) znanego z Adidasa, co dodaje stabilności i bardziej naturalnego, swobodnego odczucia. Ma też odrobinę więcej gumy na podeszwie zewnętrznej, co przekłada się na wyraźnie lepszą przyczepność, zwłaszcza w bardziej mokrych warunkach. Przy spokojnych tempach daje więcej wsparcia, a w blokach treningowych zorientowanych na długie biegi, z jednostkami typu powtarzane długie interwały, może nieco pomóc, choć nie sprawuje się już tak szybko i przyjemnie.

Który but wybrać?

Oba buty są naprawdę dobre i wiele ich łączy, więc wybór sprowadza się do odczucia z przebiegu. Evo SL sprawia wrażenie lżejszego, żywszego i bardziej energetycznego — Lightstrike Pro daje miększy, bardziej sprężysty i dynamiczny przebieg najlepiej działający przy szybszych tempach. Jeśli Twoje codzienne biegi skłaniają się ku tempo i szybszym wysiłkom, albo szukasz buta bez płytki do pracy w tempie wyścigowym, Evo SL ma przewagę. Jest też tańszy z tej dwójki na rynku brytyjskim i jest oczywistym wyborem, jeśli chcesz dedykowany szybki but w swojej rotacji.

Azura błyszczy tam, gdzie nie biegniesz na maksa. Spokojne tempa umiarkowane i tempo, długie biegi w kontrolowanym wysiłku i trening w stylu maratońskim — wszystko to jej odpowiada, a twardszy, bardziej wspierający przebieg czyni ją bezpieczniejszą opcją, jeśli stabilność jest dla Ciebie istotna. Jest odrobinę droższa, ale broni tej ceny lepszą przyczepnością podeszwy, bardziej swobodnym i wspierającym odczuciem oraz bardziej konwencjonalnym przetoczeniem kroku.

Jeśli zmusić nas do wyboru jednego buta na wszystko, Evo SL jest silniejszym uniwersalnym wyborem dla większości biegaczy, szczególnie tych, którzy lubią miękkie, sprężyste, zabawne i komfortowe buty. Biegacze preferujący twardsze, bardziej responsywne i stabilne odczucia, albo potrzebujący dodatkowego wsparcia przy dużej liczbie długich biegów, będą szczęśliwsi w Azurze.

Podsumowanie

Adidas Evo SL i Saucony Endorphin Azura to dwa z najbardziej wszechstronnych codziennych butów bez płytki dostępnych na rynku, a oba dają dobry stosunek jakości do tego, co oferują. Evo SL wygrywa czystą szybkością, sprężystością i wagą, podczas gdy Azura kontruje lepszą stabilnością, przyczepnością oraz twardszym, bardziej wspierającym przebiegiem. Jeśli chcesz buta, który daje szybkie odczucia i zachowuje przyjemność w każdym biegu — wybierz Evo SL. Jeśli szukasz twardszego, stabilniejszego towarzysza do długich biegów i równego kroku, Azura to doskonały wybór.