Polski · Running Shoes
Adidas Evo SL vs Mizuno Neo Zen: Dwa buty treningowe za 150 dolarów, które zmieniają kategorię codziennych butów treningowych
Dwa buty bez płytki z pianką premium, oba za 150 dolarów, na nowo definiują, jak może czuć się codzienny but treningowy. Oto porównanie i który z nich wychodzi na prowadzenie.
Wprowadzenie
Nowa kategoria butów do biegania cicho się kształtuje: codzienny but treningowy za 150 dolarów, który prowadzi się jak but kosztujący znacznie więcej. Dwa modele znajdują się w centrum tej zmiany, Adidas Evo SL i Mizuno Neo Zen, i oba potrafią zmieścić prawdziwie premium składniki w przedziale cenowym, który kiedyś oznaczał kompromisy.
Oba buty są bez płytki, oba ważą zasadniczo tyle samo, około 8,2 uncji (mniej więcej 230 do 240 gramów), i oba zapewniają jakość prowadzenia, która zaskakuje już na pierwszym biegu. Interesujące pytanie nie brzmi, czy są dobre, ale który z nich lepiej pasuje do twojego biegania.

Adidas Evo SL: Pianka premium bez płytki
Evo SL pojawił się niemal znikąd, zaprezentowany na wydarzeniu premierowym w Berlinie jako coś w rodzaju buta do biegania o athleisure-owym zacięciu, ale specyfikacja opowiada inną historię. Wykorzystuje Lightstrike Pro, tę samą piankę premium, którą znajdziemy w bucie startowym Adios Pro 3, bez płytki w midsole. To oznacza, że pianka startowa premium trafia teraz do buta treningowego za 150 dolarów.
Reszta konstrukcji również się broni. Podeszwa zewnętrzna wykorzystuje gumę Continental, cholewka dobrze się układa i nie sprawia większych problemów, a odważny branding działa: but jest rozpoznawalny z dystansu, a prosta konstrukcja to typ, który za kilka lat może stać się ikoną. Wciąż pojawiają się nowe wersje kolorystyczne, w tym biały model ze złotym paskiem oraz czarny z białym paskiem, który wielu biegaczy kupuje za własne pieniądze tylko po to, by go mieć.
Podczas biegu midsole daje to ulotne uczucie, którego biegacze nieustannie szukają: na tyle miękkie, by wydawało się wyjątkowe, na tyle responsywne, by wydawało się szybkie, i porównywane do klasyków takich jak Nike Epic React. Trwałość również się utrzymuje, po ponad 100 milach tylko nieznaczna różnica w odczuciu w porównaniu z nową parą.

Jedno zastrzeżenie: to but z dużym szumem wokół siebie, a limitowana grudniowa premiera sprawia, że dostępność może być niekonsekwentna. Sprawdzanie w internecie aktualnych wersji kolorystycznych i zapisywanie się na listy oczekujących to rozsądny ruch.
View more details for Adidas Evo SL
Mizuno Neo Zen: Sprężysty, miękki i zaskakująco stabilny
Neo Zen zaskoczył niektórych biegaczy jeszcze bardziej niż Evo SL, częściowo dlatego, że Mizuno nie było na pierwszym miejscu w myślach przy ekscytujących premierach. Bazując na sukcesie Neo Vista, Mizuno wrzuciło ogromną warstwę swojej pianki Enerzy Next, sprężystej i lekkiej mieszanki, do buta treningowego bez płytki, łącząc tę piankę z dobrze wykonaną cholewką z dzianiny.
Prowadzenie jest miękkie i sprężyste, opisywane jako niemal odbicie gumowej piłki, ale jest miększe niż Evo SL. Podczas bardzo długich biegów niektórzy testerzy zauważyli lekki ślad zmęczenia pod koniec z powodu tej zapadającej się miękkości, choć na 14-milowym biegu to może być po prostu kwestia dystansu. Tam, gdzie Neo Zen wyraźnie bije swojego brata Vista, jest stabilność: szeroka wnęka wokół płytki z włókna szklanego w Vista może sprawiać wrażenie mniej osadzonej w zakrętach, podczas gdy Zen wydaje się znacznie bardziej stabilny mimo wysokiej warstwy i miękkiej pianki.
Kolejna niedoceniana cecha: midsole nie twardnieje w niskich temperaturach. Testowana w śniegu i warunkach bliskich zera, pianka zachowała swój charakter w każdej temperaturze, co jest prawdziwą zaletą dla biegaczy zimowych.

Który powinieneś kupić?
Oba buty są znakomite i naprawdę trudno jest się pomylić z którymkolwiek z nich. Oba świetnie czują się pod stopą, oba mają dużo gumy na podeszwie zewnętrznej i oba dają frajdę z biegania.
Mimo to wybór tutaj skłania się ku Adidas Evo SL. Decydujące czynniki to noszalność i styl: Evo SL to but, który świetnie wygląda z każdej strony, czuje się dobrze od momentu założenia i ma znamiona przyszłego klasyka. Wyprzedza Neo Zen pod względem ogólnej spójności prowadzenia i trwałości odczucia podczas długich biegów. Neo Zen pozostaje silną alternatywą dla biegaczy, którzy chcą maksymalnej miękkości i sprężystości, zwłaszcza w treningu w niskich temperaturach, i może być lepszym wyborem, jeśli wolisz estetykę cholewki z dzianiny Mizuno.

Praktyczna rada zakupowa: oba kosztują 150 dolarów, cena, którą jest niezwykle trudno pobić za ten poziom pianki. Jeśli możesz wybrać tylko jeden, Evo SL jest bezpieczniejszym zakładem; jeśli kochasz puszyste, sprężyste prowadzenie, Neo Zen nie rozczaruje. Szczerze mówiąc, wielu biegaczy ostatecznie chce mieć oba.
Wnioski
Evo SL i Neo Zen razem sygnalizują, dokąd zmierzają codzienne buty treningowe: pianki premium, przemyślane cholewki i brak płytki, wszystko w średniej cenie. Adidas Evo SL ma mocniejszy argument jako przyszła ikona i bardziej kompletny pakiet, ale Mizuno Neo Zen jest dowodem, że konkurencja jest realna. Tak czy inaczej, twój następny codzienny but treningowy prawdopodobnie będzie sprawiał wrażenie znacznie bardziej premium, niż sugeruje jego cena.
