Adidas Adizero SL2 vs Nike Pegasus: który codzienny trener sprawdzi się na długim biegu?

Wprowadzenie

Długie biegi to moment, w którym codzienne buty treningowe albo błyszczą, albo padają. Nie ma w tym nic uroczego: but, który sprawdzi się na dystansie sześciu czy ośmiu mil, albo wytrzyma ponad dwie godziny, albo nie. Po wystawieniu pary codziennych butów treningowych na podwójne treningi, szybkie akcenty, biegi regeneracyjne i wreszcie 23-milowy długi bieg z przeplatane przyspieszeniami okazało się, że przepaść między Adidas Adizero SL2 a Nike Pegasus jest całkiem spora.

Oba buty celują w ten sam target: przystępny, łatwy w noszeniu codzienny trener, który nie sprawia wrażenia hightechowego ani onieśmielającego. Różnica polega na tym, że jeden z nich oferuje ponad tę prostotę uniesioną, sprężystą jazdę, a drugi pozostaje płaski i nieinspirujący.

Jak poradził się Adidas Adizero SL2

Adizero SL2 to jeden z niewielu butów w ofercie Adidas, który wykorzystuje piankę wyścigową Lightstrike Pro bez płyty, pręta czy jakiegokolwiek plastikowego stabilizatora. To miękki, sprężysty blok pianki wyróżnia go na tle konkurencji. Jazda jest naprawdę miękka — wśród najmiększych testowanych pianek codziennych trenerów — a mimo to ma wystarczająco dużo pepu, by reagować, gdy tempo spada poniżej 6:00 na milę.

Po około 80 milach but przeszedł szybkie akcenty, podwójne treningi, 10-milowe biegi regeneracyjne i wreszcie 23-milowy długi bieg z czterema seriami trzymilowych powtórzeń tempo. Przez pierwsze dwie godziny i przy każdym przyspieszeniu radził sobie imponująco: komfortowy przez cały czas noszenia, sprężysty pod stopą i responsywny przy tempowaniu. Przewiewna cholewka sprawdzi się latem, jest sporo gumy na podeszwie zewnętrznej dla przyczepności w deszczu, a wyściółka języka jest wystarczająca.

Głównym kompromisem jest stabilność. To smukły, lekki but, a nie but stabilizujący, i pod koniec 23-milówki pojawia się lekkie uczucie zapadania się w okolicy pięty i kostki. To nic w porównaniu z naprawdę rozdeptanymi butami, ale biegacze ze słabymi kostkami powinni być tego świadomi. Ochrona jest umiarkowana, a nie maksymalna — mniej więcej sześć lub siedem na dziesięć.

Werdykt po długim biegu

Gdyby trzeba było wybrać jeden trener poniżej 140 dolarów na biegi 20 mil i dłuższe, wyborem byłby SL2. To najlepszy codzienny trener testowany w tym roku na długie biegi, a z warstwą pracy tempowej wciąż reaguje. Przy powszechnie dostępnej cenie 90 dolarów na własnej stronie Adidas to doskonały zakup — podcina porównywalne trenerzy jak Puma Velocity Nitro 3 o około 10 dolarów, dorównując im pod względem uniwersalności.

Gdzie Nike Pegasus zawodzi

Pegasus wyruszył w 20-milowy długi bieg z oczekiwaniem, że pociągnie — i nie pociągnął. W okolicach dwugodzinnego marki twardość pod stopą przestała być odczuwana jako wsparcie, a zaczęła jako deficyt. Problem w tym, że Pegasus jest twardy bez istotnego odbicia, więc twardsza jazda nie przynosi kompensacji w postaci zwrotu energii.

Jako casualowy sneaker na spacery jest całkowicie w porządku, a ta przystępność jest wyraźnie zamierzona: Nike chce wejścia do biegania, które nikogo nie onieśmiela. Ale SL2 dostarcza to samo proste, przyjemne dla stopy wrażenie, dodając do tego uniesioną, znacznie fajniejszą jazdę. W porównaniu z Pegasus SL2 oferuje więcej wsparcia szybkościowego — i to w niższej cenie.

Podsumowanie

Adizero SL2 robi niemal wszystko, do czego Pegasus został zaprojektowany, a do tego dodaje sprężystą piankę Lightstrike Pro w śródstopiu, która naprawdę się wykazuje na długich biegach i szybszych milach. Pegasus pozostaje w porządku butem do chodzenia i łagodnym wejściem w ten sport, ale do faktycznego biegania ponad 10-milowy dystans Adidas jest jasnym wyborem. Biegacze rozdarci między tymi dwoma powinni pozwolić, by test na długim biegu rozstrzygnął sprawę.