Adidas Adizero SL2 vs Asics Novablast 4: Dwa buty na co dzień o zupełnie innych misjach

Wprowadzenie

Adidas Adizero SL2 i Asics Novablast 4 mieszczą się w tej samej półce cenowej, ale wykonują zupełnie różne zadania. Novablast 4 stał się ulubionym butem treningowym do maratonów, podczas gdy SL2 to nowszy dodatek do szybkościowej linii Adidasa. Po obszernych testach obu modeli porównanie okazało się znacznie bliższe, niż początkowo wyglądało, a wybór między nimi tak naprawdę sprowadza się do tego, czego oczekujesz od codziennych kilometrów.

Dwa buty, dwie filozofie

Adizero SL2 to szybkościowy but treningowy Adidasa, stworzony w języku projektowym linii Adizero: smukły, odchudzony i wyglądający na szybki. Wykorzystuje piankę Lightstrike Pro — tę samą piankę wyścigową, którą znaleźć można w szybszych butach Adidasa — co nadaje mu sprężysty, energetyczny charakter.

Novablast 4 z kolei plasuje się w maratońskiej linii treningowej Asicsa obok Superblasta, w ramach nowszej, sprężystej i ekscytującej serii, a nie tradycyjnych butów z technologią Gel. Wyceniony na 140 dolarów oferuje ogromną dawkę pianki, wsparcia i komfortu za te pieniądze. Być może to najwięcej pianki, jaką można dostać w tej cenie.

Jedna rzecz warta uwagi: oba buty wymagają kilku kilometrów rozbiegania. Żaden z nich nie był w najlepszej formie prosto z pudełka.

Stabilność i amortyzacja: gdzie wygrywa Novablast 4

Novablast 4 mieści 42 mm pianki w pięcie i czuje się wyższy niż cokolwiek innego w swojej klasie. Szeroka podstawa jest od razu widoczna z tyłu, a gdy symulujesz lądowanie na pięcie, but stawia się płasko i pozostaje stabilny. SL2, z jego miękkim i sprężystym rdzeniem Lightstrike Pro, chwieje się zauważalnie bardziej. Pierwsze biegi w SL2 były naprawdę niestabilne; opisano go jako najbardziej niestabilny but, jaki kiedykolwiek testowano, i potrzebował prawdziwych kilometrów, żeby się ustabilizować.

Jeśli potrzebujesz odrobinę ukierunkowanej stabilności i chcesz mieć w tym trochę zabawy, Novablast 4 to jasny wybór. Dodatkowe wyściełanie cholewki i ta szeroka platforma czynią go butem bardziej komfortowym i ochronnym, doskonale nadającym się dla cięższych biegaczy i długiego stania na nogach.

Odczucia od pianki: miękkość konief ił

SL2 to jeden z najmiększych testowanych butów treningowych, tuż obok New Balance 1080 v13. Jeśli nie lubisz miękkich butów, Novablast 4 czy Puma Velocity Nitro 3 to solidne alternatywy. Czym niezwykły jest SL2, to fakt, że mimo miękkości pianka Lightstrike Pro zachowuje taką gęstość, która nie pozwala mu się zapadać do końca. Dobrze reaguje na siłę i moc, a żaden z butów nie „dobija się do dna” przynajmniej do 90 minut biegu.

Novablast 4 przeszedł długie wybieganie 22–23 mil i spisał się świetnie. SL2 jak dotąd bez problemu znosił 10–12 mil, a dłuższy test wciąż jest przed nami. Żaden z butów nie oferuje wiele czucia podłoża, zwłaszcza Novablast 4, który praktycznie nie ma go wcale.

Komfort i odczucia na stopie

Na stopie różnica jest dramatyczna. Cholewka Novablasta 4 ma materiał przypominający bawełniany T-shirt z hojnym wyściełaniem, ale nie jest zbyt oddychająca i nie był to zbyt dobry but letni — stopy wyraźnie się nagrzewały w ciepłych warunkach. Wkładając stopę, czujesz się o jakieś pół cala wyżej i zauważalnie stabilniej w pięcie.

SL2 czuje się znacznie bardziej smukle, lżej na stopie mimo że na papierze jest lżejszy tylko o około 20 g, i mniej topornie. Na 30-minutowy trucht, spacer czy codzienne użytkowanie plus odrobinę siłowni SL2 jest dużo bardziej naturalny; Novablast 4 wydaje się przesadą, narzędziem do konkretnego zadania na długie dystanse. Jeśli komfort to Twój priorytet numer jeden, Novablast 4 wygrywa zdecydowanie. Jeśli chcesz odrobinę wszystkiego i niczego zbędnego, to właśnie SL2.

SL2 ma też lepszą gumę: więcej pokrycia z przodu i z tyłu niż Novablast i jakościową mieszankę, która jest równie kleista i trwała jak guma Continental. Novablast 4 to jeden z najgorszych testowanych butów w deszczową pogodę, więc jeśli znaczenie ma pewność na mokrej nawierzchni, SL2 jest bezpieczniejszym wyborem.

Szybkość i wszechstronność: gdzie SL2 wysuwa się na prowadzenie

Sekretem Novablasta 4 jest ochrona w stosunku do wagi: około 280 g w typowym rozmiarze, lżej niż Saucony Ride 17, Nike Pegasus czy Puma Velocity Nitro 3, przy większej amortyzacji zarówno w pionie, jak i w szerokości. Nie jest to jednak szybki but. W teście szybkiego biegania po prostu nie był do tego zaprojektowany; jest posadowiony, ujarzmiony i nie zachęca do zwiększania kadencji.

SL2 z kolei znakomicie znosił szybkie treningi: drabinkę 200–800 metrów w tempie około minuty na milę oraz powtórzenia na mili w dokładnie sześć minut. Na spokojnych kilometrach też spisał się dobrze, w tym na sześciomilowym biegu regeneracyjnym. To mistrz wszechstronności, zdolny do wszystkiego od luźnych kilometrów po szybkie sesje, w duchu buta „do wszystkiego”.

Który wybrać?

Jeśli chcesz maksymalnego komfortu i ochrony na trening maratoński za 140 dolarów, Novablast 4 spełni oczekiwania. Pieści nogi przez długie kilometry i pozostaje stabilny pod zmęczeniem. Jeśli chcesz najwięcej zabawy i szybkości w wszechstronnym butu treningowym za 130 dolarów, wyborem jest SL2: szybki, sprężysty, smukły i trzyma się mokrej nawierzchni.

Na letnie krótkie i szybkie bieganie przechyl się ku SL2. Na chronione zimowe kilometry i długie, komfortowe sesje bardziej sensowny jest Novablast 4. Oba doskonale realizują swoje przeznaczenie i żaden nie próbuje być tym drugim.

Podsumowanie

To dwa z najlepszych butów treningowych dostępnych obecnie, z bardzo różnym podejściem do codziennych kilometrów. Wybierz Novablast 4 dla wysokiego, stabilnego, ochronnego komfortu na długich dystansach. Wybierz Adizero SL2, jeśli chcesz miększy, szybszy i bardziej wszechstronny but, który poradzi sobie zarówno w dni szybkie, jak i na spokojnych biegach.