Polski · Running Shoes
Adidas Adizero Evo SL vs Adizero SL2: porównanie dwóch codziennych butów treningowych Adidas
Dwa dobrze wycenione codzienne buty treningowe Adidas o zupełnie innym charakterze biegu. Oto jak Evo SL i SL2 wypadają pod względem pianki, dopasowania i przyczepności — oraz który z nich sprawdzi się w Twoim bieganiu.
Wstęp
Adidas ma dwa codzienne buty treningowe, które w zakresie przeznaczenia się pokrywają, ale na treningu czują się zupełnie inaczej: Adizero Evo SL i Adizero SL2. Oba to uniwersalne buty skierowane na codzienny trening, oba są dobrze wycenione w porównaniu z dużą częścią rynku. Różnica sprowadza się niemal w całości do pianki w środku podeszwy i charakteru biegu, jaki tworzy.
Biegaliśmy w obu modelach podczas spokojnych biegów, treningów tempowych i interwałów. To porównanie obejmuje parametry, dopasowanie, odczucia z biegu, przyczepność oraz to, dla kogo naprawdę jest każdy z tych butów.
W skrócie: parametry techniczne i ceny
Adizero Evo SL kosztuje £130 lub $150, waży 224g (7.9oz) w rozmiarze męskim 8.5 i ma drop 6mm. Adizero SL2 kosztuje £110 lub $130, waży 240g (8.5oz) w rozmiarze męskim 8 i ma drop 9mm.
Oba mieszczą się poniżej cen wielu butów wyczynowych, przy czym czerpią z technologii z samego szczytu oferty. Evo SL ma pełną podeszwę środkową Lightstrike Pro, lekką, oddychającą cholewkę z siatki inżynieryjnej, gumę Continental na przedstopiu oraz lżejszą, przezroczystą gumę w rejonie pięty. SL2 łączy Lightstrike z warstwą Lightstrike Pro w podeszwie środkowej i opiera się na grubszej, nienazwanej, ale bardzo wytrzymałej gumie podeszwy zewnętrznej.

Dopasowanie i rozmiarówka
Buty Adidas często wychodzą o pół rozmiaru mniejsze i ta zasada obowiązuje także tutaj, z jednym zastrzeżeniem dla każdego modelu. W SL2 tester noszący rozmiar UK 8 znalazł sporo miejsca w przedstopiu i nie musiał brać większego rozmiaru. Przód buta jest mniej płytki niż w wielu modelach Adidas. Jednak SL2 ma smuklejsze, bardziej ciasne dopasowanie w przedstopiu i śródstopiu, więc biegacze z szeroką stopą mogą mieć trudności.
Evo SL jest ogólnie przestronniejszy i szerszy, co czyni go lepszym wyborem dla szerszych stóp. Tester faktycznie wziął pół rozmiaru większy po przymierzeniu mniejszego i poczuciu, jak stopa przesuwa się do przodu ku noskowi — co odpowiada typowej radzie dotyczącej rozmiarówki Adidas.
Adidas Adizero Evo SL: miękki, sprężysty, nastawiony na osiągi
Evo SL czerpie wnioski z wyczynowych butów Adidas najwyższej klasy i opakowuje je w bardziej przystępną cenowo formę. Jego pełna podeszwa środkowa Lightstrike Pro jest miękka, komfortowa i zapewnia wysoki poziom zwrotu energii, a geometria jest wyraźnie bardziej agresywna, z mocniejszym rockerem zapewniającym płynne przejście od pięty do palców.

W biegu czuje się, że to but gra ponad swą wagę. Świetnie sprawdza się w treningu tempowym i utrzymywaniu stałego tempa dzięki sprężystości, amortyzacji i ochronie nóg, a dobrze działa też przy spokojnych biegach, komfortowo popychając Cię do przodu. Tester porównywał wrażenia bezpośrednio z butami wyczynowymi takimi jak Superblast 2. Ceną za to jest stabilność: miękka, sprężysta podeszwa środkowa jest nieco mniej stabilna niż w SL2, co zwłaszcza ciężsi biegacze mogą zauważyć.
Adidas Adizero SL2: konwencjonalny, uniwersalny but treningowy
SL2 to solidny but uniwersalny o konwencjonalnym charakterze. Jego podeszwa środkowa umieszcza warstwę Lightstrike Pro pomiędzy bardziej wytrzymałymi warstwami Lightstrike, więc dostajesz znajome, dość twarde odczucia z odrobiną miękkości, a nie wyraźną sprężystość. Cholewka z siatki inżynieryjnej zapewnia punktowe podparcie i dobrą oddychalność, a umiarkowana pianka dodaje komfortu.

But jest lekki, żwawy i responsywny, a twardsza podeszwa środkowa daje przyjemny poziom stabilności. Bardzo dobrze sprawdza się przy spokojnych biegach i bezproblemowo radzi sobie z interwałami, zwłaszcza krótszymi, szybszymi odcinkami, gdzie jego twardszy, bardziej dynamiczny charakter wychodzi na wierzch. To przystępny cenowo, uniwersalny but treningowy, którego większość biegaczy może użyć praktycznie do każdego treningu.
Podeszwy zewnętrzne: dwa zupełnie różne podejścia
SL2 używa grubej, rowkowanej gumy podeszwy zewnętrznej bez przypisanej nazwy marki. Okazała się bardzo wytrzymała i niezawodna na mokrych ścieżkach, bez żadnych problemów podczas testów.
Evo SL stosuje podejście oszczędzające wagę, bliższe butom nadmidasowym Adidas: cieńszą warstwę gumy Continental na przedstopiu i inną, gładszą mieszankę gumy w rejonie pięty. Jest znacznie gładsza niż rowkowana podeszwa SL2, ale zachowała przyczepność w mokrych warunkach, bez problemów z poślizgiem. Krótko mówiąc, obie podeszwy są bardzo dobre, mimo że bardzo różne.
Który but wybrać?
Evo SL to lepszy z tych dwóch butów i wybór tego porównania. Jego pełna podeszwa środkowa Lightstrike Pro to naprawdę najwyższej klasy piana, geometria rockera zapewnia płynne przejście, a wrażenia są zbliżone do znacznie droższych butów wyczynowych. Jeśli kochasz miękkie, sprężyste, pełne energii biegi, trudno go pobić, a przy £130 / $150 jest wciąż dobrze wyceniony za to, co oferuje.
SL2 ma sens, jeśli preferujesz twardszy, stabilniejszy, konwencjonalny charakter biegu. Jest odrobinę dynamiczniejszy na krótszych interwałach, trochę stabilniejszy pod stopą i prawdopodobnie lepszym wyborem dla cięższych biegaczy, którzy mogą uznać miękką podeszwę środkową Evo SL za zbyt mało stabilną. Jeśli znajdziesz go w promocji, to fantastyczny but na wszystko, wart miejsca w rotacji.

Podsumowanie
Oba buty to świetne cenowo, uniwersalne buty treningowe, a wybór sprowadza się do preferencji dotyczących biegu. Evo SL wygrywa dzięki miękkiej, sprężystej podeszwie Lightstrike Pro i charakterowi nastawionemu na osiągi, podczas gdy SL2 to stabilna, konwencjonalna, budżetowa opcja, która wciąż robi niemal wszystko dobrze. Tak naprawdę nie możesz się pomylić z żadnym z nich.

