Polski · Running Shoes

Adidas Adizero Evo SL vs Adizero SL2: porównanie dwóch codziennych butów treningowych Adidas

Dwa dobrze wycenione codzienne buty treningowe Adidas o zupełnie innym charakterze biegu. Oto jak Evo SL i SL2 wypadają pod względem pianki, dopasowania i przyczepności — oraz który z nich sprawdzi się w Twoim bieganiu.

Zobacz wersję angielską

Wstęp

Adidas ma dwa codzienne buty treningowe, które w zakresie przeznaczenia się pokrywają, ale na treningu czują się zupełnie inaczej: Adizero Evo SL i Adizero SL2. Oba to uniwersalne buty skierowane na codzienny trening, oba są dobrze wycenione w porównaniu z dużą częścią rynku. Różnica sprowadza się niemal w całości do pianki w środku podeszwy i charakteru biegu, jaki tworzy.

Biegaliśmy w obu modelach podczas spokojnych biegów, treningów tempowych i interwałów. To porównanie obejmuje parametry, dopasowanie, odczucia z biegu, przyczepność oraz to, dla kogo naprawdę jest każdy z tych butów.

W skrócie: parametry techniczne i ceny

Adizero Evo SL kosztuje £130 lub $150, waży 224g (7.9oz) w rozmiarze męskim 8.5 i ma drop 6mm. Adizero SL2 kosztuje £110 lub $130, waży 240g (8.5oz) w rozmiarze męskim 8 i ma drop 9mm.

Oba mieszczą się poniżej cen wielu butów wyczynowych, przy czym czerpią z technologii z samego szczytu oferty. Evo SL ma pełną podeszwę środkową Lightstrike Pro, lekką, oddychającą cholewkę z siatki inżynieryjnej, gumę Continental na przedstopiu oraz lżejszą, przezroczystą gumę w rejonie pięty. SL2 łączy Lightstrike z warstwą Lightstrike Pro w podeszwie środkowej i opiera się na grubszej, nienazwanej, ale bardzo wytrzymałej gumie podeszwy zewnętrznej.

Dwa buty biegowe obok siebie na jasnoszarym betonowym podłożu

Dopasowanie i rozmiarówka

Buty Adidas często wychodzą o pół rozmiaru mniejsze i ta zasada obowiązuje także tutaj, z jednym zastrzeżeniem dla każdego modelu. W SL2 tester noszący rozmiar UK 8 znalazł sporo miejsca w przedstopiu i nie musiał brać większego rozmiaru. Przód buta jest mniej płytki niż w wielu modelach Adidas. Jednak SL2 ma smuklejsze, bardziej ciasne dopasowanie w przedstopiu i śródstopiu, więc biegacze z szeroką stopą mogą mieć trudności.

Evo SL jest ogólnie przestronniejszy i szerszy, co czyni go lepszym wyborem dla szerszych stóp. Tester faktycznie wziął pół rozmiaru większy po przymierzeniu mniejszego i poczuciu, jak stopa przesuwa się do przodu ku noskowi — co odpowiada typowej radzie dotyczącej rozmiarówki Adidas.

Adidas Adizero Evo SL: miękki, sprężysty, nastawiony na osiągi

Evo SL czerpie wnioski z wyczynowych butów Adidas najwyższej klasy i opakowuje je w bardziej przystępną cenowo formę. Jego pełna podeszwa środkowa Lightstrike Pro jest miękka, komfortowa i zapewnia wysoki poziom zwrotu energii, a geometria jest wyraźnie bardziej agresywna, z mocniejszym rockerem zapewniającym płynne przejście od pięty do palców.

Zbliżenie na warstwę pianki śródstopia buta biegowego z widoczną amortyzacją

W biegu czuje się, że to but gra ponad swą wagę. Świetnie sprawdza się w treningu tempowym i utrzymywaniu stałego tempa dzięki sprężystości, amortyzacji i ochronie nóg, a dobrze działa też przy spokojnych biegach, komfortowo popychając Cię do przodu. Tester porównywał wrażenia bezpośrednio z butami wyczynowymi takimi jak Superblast 2. Ceną za to jest stabilność: miękka, sprężysta podeszwa środkowa jest nieco mniej stabilna niż w SL2, co zwłaszcza ciężsi biegacze mogą zauważyć.

Adidas Adizero SL2: konwencjonalny, uniwersalny but treningowy

SL2 to solidny but uniwersalny o konwencjonalnym charakterze. Jego podeszwa środkowa umieszcza warstwę Lightstrike Pro pomiędzy bardziej wytrzymałymi warstwami Lightstrike, więc dostajesz znajome, dość twarde odczucia z odrobiną miękkości, a nie wyraźną sprężystość. Cholewka z siatki inżynieryjnej zapewnia punktowe podparcie i dobrą oddychalność, a umiarkowana pianka dodaje komfortu.

Biegacz wiążący lekki codzienny but treningowy w pomieszczeniu

But jest lekki, żwawy i responsywny, a twardsza podeszwa środkowa daje przyjemny poziom stabilności. Bardzo dobrze sprawdza się przy spokojnych biegach i bezproblemowo radzi sobie z interwałami, zwłaszcza krótszymi, szybszymi odcinkami, gdzie jego twardszy, bardziej dynamiczny charakter wychodzi na wierzch. To przystępny cenowo, uniwersalny but treningowy, którego większość biegaczy może użyć praktycznie do każdego treningu.

Podeszwy zewnętrzne: dwa zupełnie różne podejścia

SL2 używa grubej, rowkowanej gumy podeszwy zewnętrznej bez przypisanej nazwy marki. Okazała się bardzo wytrzymała i niezawodna na mokrych ścieżkach, bez żadnych problemów podczas testów.

Evo SL stosuje podejście oszczędzające wagę, bliższe butom nadmidasowym Adidas: cieńszą warstwę gumy Continental na przedstopiu i inną, gładszą mieszankę gumy w rejonie pięty. Jest znacznie gładsza niż rowkowana podeszwa SL2, ale zachowała przyczepność w mokrych warunkach, bez problemów z poślizgiem. Krótko mówiąc, obie podeszwy są bardzo dobre, mimo że bardzo różne.

Który but wybrać?

Evo SL to lepszy z tych dwóch butów i wybór tego porównania. Jego pełna podeszwa środkowa Lightstrike Pro to naprawdę najwyższej klasy piana, geometria rockera zapewnia płynne przejście, a wrażenia są zbliżone do znacznie droższych butów wyczynowych. Jeśli kochasz miękkie, sprężyste, pełne energii biegi, trudno go pobić, a przy £130 / $150 jest wciąż dobrze wyceniony za to, co oferuje.

SL2 ma sens, jeśli preferujesz twardszy, stabilniejszy, konwencjonalny charakter biegu. Jest odrobinę dynamiczniejszy na krótszych interwałach, trochę stabilniejszy pod stopą i prawdopodobnie lepszym wyborem dla cięższych biegaczy, którzy mogą uznać miękką podeszwę środkową Evo SL za zbyt mało stabilną. Jeśli znajdziesz go w promocji, to fantastyczny but na wszystko, wart miejsca w rotacji.

Wzór bieżnika podeszwy buta biegowego na mokrej nawierzchni

Podsumowanie

Oba buty to świetne cenowo, uniwersalne buty treningowe, a wybór sprowadza się do preferencji dotyczących biegu. Evo SL wygrywa dzięki miękkiej, sprężystej podeszwie Lightstrike Pro i charakterowi nastawionemu na osiągi, podczas gdy SL2 to stabilna, konwencjonalna, budżetowa opcja, która wciąż robi niemal wszystko dobrze. Tak naprawdę nie możesz się pomylić z żadnym z nich.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

10 pomijanych butów do treningu maratońskiego, które warto przyjrzeć się bliżej

Running Shoes

10 pomijanych butów do treningu maratońskiego, które warto przyjrzeć się bliżej

Poza szumem medialnym: dziesięć solidnych albo wybitnych butów do biegania, które są pomijane — od amortyzowanych butów stabilizujących po przecenione super tracki.

30.09.2026
10 butów do biegania warte uwagi: dziesięć nowości i wyróżnień, które testujemy

Running Shoes

10 butów do biegania warte uwagi: dziesięć nowości i wyróżnień, które testujemy

Od butów z płytką po elastyczne trenerki i wygodne modele trailowe — oto, co sądzimy o dziesięciu butach do biegania, które obecnie testujemy.

30.09.2026
Jedenaście butów do biegania w różnych stylach ustawionych w rzędzie na betonowej podłodze studia

Running Shoes

10 butów do biegania, które musisz znać już teraz

Jedenaście wyróżniających się propozycji obejmujących buty startowe, tempo, codzienne trenerów i jedną szaloną opcję gravelową, wybranych za to, jak dobrze odpowiadają na realne potrzeby biegaczy.

30.09.2026