Adidas Adizero Adios Pro 4 kontra konkurencja: porównanie czterech supershoe'ów

Wstęp

Adidas Adizero Adios Pro 4 wywołał sporo dyskusji, a większość pytań dotyczy dwóch rzeczy: jak but leży na stopie i jak wypada na tle innych supershoe’ów, które naprawdę można kupić już teraz. Aby rozstrzygnąć obie kwestie, zestawiliśmy go bezpośrednio z trzema najbliższymi rywalami: Asics Metaspeed Sky Paris, Nike Alphafly 3 i Puma Deviate Nitro Elite 3.

Najważniejsze parametry w skrócie

Wszystkie cztery buty mieszczą się w zaskakująco wąskim przedziale. W rozmiarze UK 11 / US 12 wagi wahają się od nieco ponad 200g do około 246g, przy zbliżonych wysokościach pięty i przodostopia we wszystkich modelach. Różnice uwidaczniają się w szerokości pięty i przodostopia w najszerszym punkcie oraz w cenie. Puma jest zdecydowanie najtańsza z czwórki, około 195 funtów, podczas gdy Nike Alphafly 3 plasuje się na szczycie za około 285 funtów. Alphafly 3 jest też najcięższy, o dobre 15g, co ma znaczenie w kategorii, gdzie liczy się każdy gram.

Rozmiarówka i dopasowanie

Adios Pro 4 ma standardową rozmiarówkę i wygodnie współpracował zarówno z cienkimi, jak i grubszymi skarpetkami. Kluczem jest sposób zakładania buta: wcśnięcie stopy całkowicie do pięty, a dopiero potem zaciśnięcie sznurowadeł, zapobiega przesuwaniu stopy do przodu, ku przodostopiu, i pozostawia stałą przestrzeń z przodu. Przy stopie nieco węższej niż przeciętna sprawdziło się to dobrze, choć łatwo zrozumieć, dlaczego niektórzy biegacze biorą but o pół rozmiaru większy.

Jeśli możesz, przymierz je w sklepie, i pamiętaj, że stopy puchną w ciągu dnia, więc przymiarka późnym popołudniem może wydawać się ciaśniejsza.

Adidas Adizero Adios Pro 4 kontra Asics Metaspeed Sky Paris

Asics wydaje się bardziej jędrny pod stopą niż Adidas, choć nowa formuła Lightstrike Pro w Adios Pro 4 daje podobny poziom sprężystości przy lądowaniu. Metaspeed Sky Paris był w 2024 roku prawdziwą maszyną do rekordów na 10K i półmaratonie, ale szersza platforma Adidasa rzuca się w oczy natychmiast. But wydaje się bardziej przyjazny, zwłaszcza dla biegaczy lądujących na śródstopiu na tej szerokiej poduszce. Wysokości podeszwy są u obu niemal identyczne, ale drop się różni: Asics wykorzystuje pręty energetyczne w podeszwie środkowej z płaską płytką, co daje wrażenie trampoliny, podczas gdy Adidas stawia bardziej na geometrię rocker i pozwala nieco mocniej angażować piętę, co powinno przemówić do szerszej grupy biegaczy.

Trwałość to punkt, w którym ich drogi się rozchodzą. Podeszwa zewnętrzna Metaspeed Sky Paris mocno ucierpiała i wymagała uwagi, a po około 100 milach but nie dawał już tak dobrej „jezdy” jak prosto z pudełka. Nowa formuła Lightstrike Pro w Adios Pro 4 nie ma jeszcze potwierdzonej długoterminowej trwałości, ale but przetrwał całkowicie mokry pierwszy trening bez utraty osiągów, a mokre warunki nie wydają się go degradować tak, jak potrafiło to flight foam turbo plus u Asicsa. Nie jest jednak niezniszczalny — od czasu do czasu ostry cierń znajdował drogę do pianki.

Patrząc na oba buty obok siebie, Asics pasuje do wysiłków na 5K–10K i półmaraton, w których da się utrzymać dobrą formę, ze względu na węższą piętę z tyłu. Adios Pro 4 wygląda na but idealny do półmaratonu i pełnego maratonu, z większą powierzchnią, na której można się oprzeć, gdy forma spada. Oba są wyjątkowe, a Adidas minimalnie przeważa wszechstronnością, obejmując nawet dłuższe treningi.

Adidas Adizero Adios Pro 4 kontra Nike Alphafly 3

Wysokości podeszwy, dropy i szerokości przodostopia są tutaj podobne, choć Adidas jest znacznie węższy w pięcie. Największa różnica to cena: za około 285 funtów Alphafly 3 jest astronomicznie droższy, co czyni go trudnym do polecenia każdemu, kto nie jest głęboko zaangażowany w rywalizację. To jednak wybaczający, ekscytujący i po prostu przyjemny but, a niektórzy biegacze używają go do wszystkiego, od długich wybiegań po treningi szybkościowe, i po prostu wymieniają go, gdy się zużyje. Czy jest aż tyle lepszy od Adios Pro 4 za tę dopłatę — wątpliwe.

Przyczepność jest mocna u obu. Alphafly 3 radzi sobie minimalnie agresywniej na błotnistych odcinkach, choć żaden nie przepada za bardzo gładkimi nawierzchniami, a oba należą do lepszych opcji na zwykłej drodze i chodniku. Mocny wysiłek na 5K był w Alphafly 3 w porządku, ale but jest wyraźnie nastawiony na dłuższe dystanse: 10K, półmaraton i długie wybiegania z odcinkami szybkościowymi. Adios Pro 4 ma już za sobą sporo kilometrów w docelowym tempie maratońskim, a wysiłki poniżej 7:30 na milę wydają się w nim bardzo znośne. But poważnie wchodzi do gry na wiosenny maraton, a wybór między tymi dwoma to naprawdę ciasna decyzja.

Adidas Adizero Adios Pro 4 kontra Puma Deviate Nitro Elite 3

Szerokości pięty są u tych dwóch niemal identyczne, ale Adios Pro 4 oferuje wyraźnie większą szerokość przodostopia, co biegacze docenią na dystansie maratońskim. Waga to praktycznie remis, przy czym Puma jest minimalnie lżejsza, o około 0.1 uncji. Warto odnotować jedną modyfikację: oryginalne sznurowadła były trochę zbyt elastyczne i zostały wymienione.

Materiał Nitro Elite wygląda na trwalszą opcję z tej dwójki — warstwa zewnętrzna jest na tyle twarda, że odpiera ciernie i drobne kamienie, a po 100 milach nic się nie wbiło. Większym problemem jest dostępność: Deviate Nitro Elite 3 jest trudny do zdobycia, wyprzedaje się niemal natychmiast po każdym drom, a w magazynach zostaje niewiele rozmiarów. Dostępność Adios Pro 4 raczej nie będzie problemem, biorąc pod uwagę, jak dobrze został przyjęty.

Puma jest tańsza, a w tempie półmaratońskim daje, arguably, odrobinę lepsze odczucia. Ale do długich, budujących maratońską formę wybiegań Adios Pro 4 ma więcej miękkości i kompresji, z zwrotem energii odczuwalnym niemal jak wsparcie, a do tego szerszą platformę dla stabilności, gdy forma odpuszcza pod koniec biegu. Przyczepność Pumy jest znakomita, a trwałość podeszwy zewnętrznej imponująca, jednak całościowo Adios Pro 4 minimalnie góruje.

Ogólne wskazówki zakupowe

We wszystkich czterech butach różnice nigdy nie były mniejsze. Wagi są niskie, odczuwalny napór zbliżony, a każdy producent dopracował swój model. Jeśli szukasz najwszechstronniejszego wyboru, który sprawdzi się i jako but treningowy, i na dzień startowy, Adios Pro 4 to najmocniejszy wybór uniwersalny. Metaspeed Sky Paris to szybka opcja na 5K do półmaratonu dla biegaczy z solidną formą, Alphafly 3 nagradza tych z poważnym budżetem startowym, a Puma oferuje znakomitą przyczepność i trwałość w najprzystępniejszej cenie, jeśli zdążysz złapać drop, zanim się wyprzeda.

Jakikolwiek wybór byś skłonił się zrobić, przymiarka w sklepie pozostaje najmądrzejszym pierwszym krokiem, bo dopasowanie zawsze bije tabele parametrów.

Podsumowanie

Adizero Adios Pro 4 okazuje się najwszechstronniejszym z czwórki: szerszą, bardziej wybaczającą platformą, imponującą odpornością na mokrą pogodę i prawdziwymi referencjami maratońskimi. Może nie bić każdego rywala w każdej pojedynczej kategorii, ale łącząc cenę, dopasowanie i osiągi na dzień startowy, to właśnie ten but ma największe szanse zagościć w Twojej rotacji.