Polski · Running Shoes
Adidas Adios Pro 5 – recenzja: płynniejszy i stabilniejszy but startowy
Przetestowany podczas samotnego treningu w ramach przygotowań maratońskich, Adios Pro 5 oferuje płynniejszą i bardziej spójną przebieżność niż poprzednik, choć dopasowanie pięty budzi obawy.
Wprowadzenie
Adidas Adios Pro 5 zjawił się z wysokimi oczekiwaniami. Po ekscytacji wokół technologii z linii Pro Evo wielu biegaczy miało nadzieję, że część tej innowacji przedostanie się do bardziej dostępnego i łatwiejszego do zdobycia buta startowego. Test podczas samotnego treningu na dystansie maratońskim wokół Londynu, z kilometrami rozgrzewki, blokami tempa na docelowym maratońskim wysiłku i długim, spokojnym finiszem, dał jasny obraz tego, co ten but robi dobrze, a gdzie wciąż mu brakuje.
Główna historia dotyczy przebieżności. Połączenie nowej środkowej podeszwy i energy rim biegnącego wokół krawędzi buta sprawia, że Pro 5 jest wyraźnie płynniejszy i stabilniejszy niż Pro 4. Jest jednak jeden problem z dopasowaniem, który zasługuje na poważną uwagę przed dniem startu.
Dla kogo jest ten but
To wyspecjalizowany but startowy na maraton, który nagradza włożony wysiłek. Jeśli jesteś w dobrej formie i mocno naciskasz tempo, oddaje sporo energii i efektywności. To, co odróżnia go od Pro 4, to zachowanie, gdy forma słabnie: w późniejszych kilometrach długiego wysiłku pozostaje płynny i wciąż trzyma równy rytm, zamiast dawać poczucie odsłonięcia.

Biegacze przechodzący z Pro 4, którzy okazjonalnie lądowali głębiej na stopie i czuli, że but przechyla się na zewnątrz, znajdą w tej wersji znacznie większą niezawodność. Pro 5 odpowiada każdemu, kto chce prędkości w dniu startu bez poświęcania spójności przez wszystkie 26 mil – włącznie z kilometrami, w których z trudem wyciskasz z siebie najlepszą formę.
Główne mocne strony
Największą poprawą jest płynność. Pro 5 sprawia wrażenie bardziej wyrównanego, lepiej kontrolowanego i znacznie stabilniejszego niż Pro 4, bez niechcianego kołysania ani przechylania na zewnątrz, które wcięta konstrukcja starszego buta czasem powodowała. Na spokojnym tempie, w tempie all’onda, a nawet przy powolnym truchcie przebieżność pozostaje spójna, z przyzwoitą dawką ochrony przenoszonej w stronę stopy.

Gdy naciskasz tempo, energy rim dodaje realnej sztywności i struktury, a strefa lądowania na przedstopiu pozostaje miękka i chroniąca. Po ponad dziesięciu milach nie było żadnych niepożądanych odczuć twardej nawierzchni, a po trzech godzinach ciągłego biegania stopy były zmęczone, ale wciąż dobrze chronione. Przebieżność jest sprężysta, ale nie eksplozywnie odbijająca: radosny rozpęd z wysokim punktem rocker, który szybko przenosi cię na odbicie z palców z satysfakcjonującym snapem.
Przyczepność to kolejna wygrana. W praktycznie wszystkich testowanych warunkach, w tym na mokrych nawierzchniach, trakcja trzymała się dobrze. Problemy pojawiły się tylko na kilku śliskich odcinkach z kostki brukowej, które byłyby testem dla większości butów startowych.

Warto zauważyć, że but wykorzystuje piankę Lightstrike Pro, inną formułę niż pianka w butach Pro Evo, z natury nieco lepiej kontrolowaną. Energy rim usztywnia obwód, pozostawiając środkowej podeszwie swobodę w zapewnieniu szczęśliwego balansu miękkości, ochrony i zwrotu energii. Efekt jest efektywny, bez wystrzeliwania cię z każdego kroku w niekontrolowany sposób.
Co rozważyć przed zakupem
Pięta jest problemem. Pod koniec testu maratońskiego było krwawych skarpet i całkiem sporo zdjętej skóry z pięt, przy czym kołnierz pięty wrzynał się w obu stopach w tych samych miejscach po dziesięciu milach. To echo problemów znanych z Pro Evo 3 i nie wrażenie, że Adidas już dopracował piętę w swoich butach startowych.
Rozmiarówka to druga kwestia. Dopasowanie jest dość ciasne i prawdopodobnie konieczny będzie zakup o pół rozmiaru większego. Przód buta mocno się zwęża i ciska palce tak bardzo, że nawet po starannym przycięciu paznokieć się wrzynał. Dobra wiadomość: w przeciwieństwie do Pro 4, po długich kilometrach nie było problemu ocierania w przednim bucie, ale przestrzeń na przedstopiu jest ciasna.

Jeszcze jedna niuansowa kwestia: gdy narasta zmęczenie i kopiesz głęboko w siebie zamiast mocno biegać, but nie jest równie żywy jak niektórzy bardziej sprężyści konkurenci. Trudniej było uzyskać wsparcie podczas tych drugich bloków wysiłku, choć trudno w pełni oddzielić zachowanie buta od zmęczonych nóg.
Porady zakupowe
Jeśli kupujesz Adios Pro 5, zaplanuj zakup o pół rozmiaru większego i zarezerwuj uwagę dla pięty. Testowanie różnych skarpet albo dodanie plastrów na dzień startu wydaje się rozsądną ostrożnością, biorąc pod uwagę zachowanie kołnierza pięty na długich dystansach.
Dla biegaczy, którzy uznali Pro 4 za szybki, ale nieco wymagający, Pro 5 to prawdziwy krok naprzód: bardziej stabilny przy lądowaniach głębiej na stopie, bardziej spójny w różnych tempach i bardziej wybacza słabnącą formę pod koniec wyścigu. Wciąż nagradza to, co w niego włożysz, ale lepiej troszczy się o ciebie, gdy jesteś zniszczony.
Podsumowanie
Adidas Adios Pro 5 to płynniejszy, stabilniejszy i bardziej spójny but startowy na maraton niż jego poprzednik, z doskonałą ochroną, dobrą przyczepnością na mokrej nawierzchni i sprężystą, efektywną przebieżnością, która sprawdza się zarówno w tempie maratońskim, jak i spokojnym. Kołnierz pięty i ciasne dopasowanie to realne wady wymagające zarządzania poprzez dobór rozmiaru i skarpet. Dla biegaczy startowych ceniących spójność na pełnym dystansie maratońskim to przekonująca opcja – o ile problem pięty zostanie zażegnany przed linią startu.
Link do produktu
Zobacz więcej szczegółów: Adidas Adios Pro 5
Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.
Zobacz więcej szczegółów: Adidas Adios Pro 5