Adidas Adios Pro 1 vs Adios Pro 2: przetestowane na dwóch startach, jeden po drugim

Wstęp

Większość porównań czołowych butów startowych odbywa się na bieżni lub podczas treningu na stadionie. To porównanie wyglądało inaczej — much harder way: dwa starty w kolejnych dniach, jeden but dziennie, bez kontrolowania tętna i z pełnym wyścigiem do mety. Płaskie 10K przez londyński park w Adidas Adios Pro 1, a dzień później pagórkowaty półmaraton w Adios Pro 2. Wyniki były naprawdę zaskakujące.

Test: dwa starty, dwa dni

Założenia były celowo proste. W sobotę płaskie 10K w trzech pętlach po Victoria Park w Londynie, w Adios Pro 1. W niedzielę Roding Valley Half Marathon — niewielki, lokalny bieg klubowy z realnymi przewyższeniami, a nawet kilkoma przebiegami przez drogę — w Adios Pro 2. Żaden z tych startów nie miał szans na rekord osobisty przy podwójnym weekendzie startowym, co czyniło go uczciwym testem, jak każdy z butów chroni i wspiera zmęczone nogi.

Kontekst ma tu znaczenie. Adios Pro 1 pozostał butem, w którym wielu elitarnych biegaczy wciąż startuje, a pierwsze wrażenia sugerowały, że może mieć bardziej wybuchowy, „połączony” z podłożem charakter. Adios Pro 2 z kolei prezentował szerszą piętę, więcej amortyzacji w podeszwie i ten charakterystyczny duży wycięcie w śródstopiu.

Pierwszy start: płaskie 10K w Adios Pro 1

Na papierze 10K wypadło dobrze — zwycięstwo i dość równomierne tempo około 33 minut, choć w drugiej połowie nogi, nie do końca świeże, odrobinę siadły. Sam but był solidny, ale nie spektakularny. Przy próbie finiszowego przyspieszenia dało się odczuć pewną sprężystość, a nogi były chronione tak, jak można oczekiwać od buta klasy super.

Ogólne wrażenie było jednak takie, że Adios Pro 1 odczuwał się bardziej jako bardzo szybki but niż prawdziwy but super. Na dystansie zaledwie 10K seemed to hit the legs fairly hard, rodząc pytania, ile ochrony oferuje na końcówce dystansu w porównaniu z innymi modelami w tej kategorii. Sprawował się też żwawiej przy dużych prędkościach — prawdopodobnie dlatego, że nie ma dużego wycięcia w śródstopiu, co daje mu bardziej bezpośrednie odczucia pod stopą.

Drugi start: pagórkowaty półmaraton w Adios Pro 2

Roding Valley Half Marathon to uczciwy test: około 180 metrów przewyższeń, w większości falujące podjazdy i zjazdy na dwóch pętlach, start i meta na stadionie. Bieg odbył się w zupełnie nowej, odpowiednio dobranej parze Adios Pro 2 — dzień po starcie na 10K.

Wynik był jednoznaczny. Adios Pro 2 dawał wrażenie miękkości i ochrony, zwłaszcza na dłuższych zjazdach, gdzie czworogłowe uda dostają lanie, a mimo to nigdy nie wydawał się ociężały na podjazdach. Na podejściach stale oddawał energię, nie obciążając stopy, a na długim zjazdowym finiszu miał sprężystości i ochrony pod dostatkiem. Nogi po biegu naprawdę czuły się świeże, mimo startów dzień po dniu. Płynniejsze przejścia pomagały też utrzymać tempo na dłuższych prędkościach zawodowych, szczególnie dla biegacza lądującego na pięcie.

Werdykt na konfrontacji

Główny wniosek weekendu: Adios Pro 1 sprawiał wrażenie bardzo szybkiego buta na 10K, a Adios Pro 2 — prawdziwego buta super na półmaratonie. Pro 2 dostarczył efektywności, ochrony i odbicia, których szukamy w tej kategorii — podobnie jak najbardziej znane konkurencyjne buty super — i budował dużo większe zaufanie na finiszu zawodów.

Pro 1 wciąż ma swój urok. Jest wybuchowy i ekscytujący, daje lepsze poczucie kontaktu z podłożem przy wysokich prędkościach, a na testach na bieżni dobrze pasuje do krótszych interwałów — być może dlatego, że większa część śródstopia ma kontakt z podłożem. Może po prostu lepiej pasować do innego stylu biegu. Pro 2 ma drobny problem ze stabilnością przy wolnym bieganiu, ale na tempie zawodowym powinien być stabilny dla większości biegaczy.

Który wybrać?

Jeśli twoje starty są krótkie i szybkie, żwawość i kontakt z podłożem Adios Pro 1 czynią go mocnym wyborem. Jeśli celujesz w półmaratony lub dłuższe dystanse, albo stawiasz ochronę nóg na końcówce dystansu ponad wszystko, Adios Pro 2 jest bardziej kompletnym pakietem i — jak się okazało — w warunkach zawodowych był nawet lepszy niż można było oczekiwać.

Oba to znakomite buty, a różnice sprowadzają się do dystansu, tempa i stylu biegu. Pro 2 w szczególności sprawdził się na zmęczonych nogach na wymagającej trasie — a to chyba najtrudniejszy test, jaki może stanąć przed butem startowym.

Podsumowanie

Start w dwóch butach w kolejnych dniach wyeliminował większość typowych domysłów. Adios Pro 1 to bardziej wybuchowa, lepiej „połączona” z podłożem opcja na krótsze wysiłki, a Adios Pro 2 to płynniejszy, lepiej chroniący but super, który zdobył prawdziwy entuzjazm na pagórkowatym półmaratonie. Jeśli możesz wybrać tylko jeden na dzień startu, decydującym czynnikiem jest dystans.