Polski · Trail Running Shoes

361 Futura 3 Review: komfortowy but trailowy z jednym dużym kompromisem

361 Futura 3 oferuje miękki amortyzowanie i świetną cholewkę, ale jego waga może dać niektórym biegaczom trailowym do myślenia. Oto, co zwróciło uwagę podczas pierwszego porządnego testu w terenie.

But trailowy 361 Futura 3 z tkaną cholewką i pomarańczowymi sznurówkami na betonie

Zobacz wersję angielską

Wprowadzenie

Buty trailowe mniej znanych marek bywają różne, więc 361 Futura 3 miała dużo do udowodnienia. W cenie £130 w Wielkiej Brytanii plasuje się w konkurencyjnym punkcie cenowym dzisiejszego rynku butów do biegania, a specjalistyczne sklepy biegowe stawiające ten model poszły tak daleko, że nazwały go potencjalnie najlepszym uniwersalnym butem trailowym dostępnym na rynku. To odważna teza, więc zabraliśmy go na porządny testowy bieg w terenie mieszanym, żeby sprawdzić, jak bardzo ona się broni.

Zanim jednak ruszymy w bieg, warto przyjrzeć się liczbom. Stack height wynosi 35,5 mm w pięcie i 29,5 mm pod przedstopiem, co daje drop 6 mm, plus przyzwoity poziom miękkiego amortyzowania w środku. Haczyk ujawnia się na wadze: nasza para w rozmiarze UK 9.5 ważyła 364 g, co jest daleko od tempa nowoczesnych, dobrze amortyzowanych butów trailowych.

Pierwsze wrażenia: co się zmieniło

W porównaniu z poprzednim modelem Futura 2 pojawiła się nowa tkana cholewka nastawiona na komfort, oddychalność i trwałość, a także dobrze wyściółka mankiet wokół kostki, zapiętek i język z wszytą osłoną. Efektowne, drukowane w 3D nakładki okalają przednią część buta dla dodatkowej ochrony na szlaku.

Śródstopie buta trailowego z jaskrawopomarańczowymi sznurówkami i językiem z wszytą osłoną

System sznurowania to jeden z przemyślaniejszych detali. Jaskrawopomarańczowe sznurówki prowadzą przez oczka i biegną wewnętrznie aż do śródstopia, więc zaciśnięcie sznurowania ściąga środkową część stopy do środka, dając pewne trzymanie. Jest też praktyczna kieszonka na górze języka na schowanie luźnych końcówek sznurówek, a także mocowania na stopy śnieżne w postaci metalowej pętli u dołu sznurowania i rzepu na pięcie.

Śródstopie i odczucia w biegu

Śródstopie wykorzystuje teraz ekologiczną piankę quick foam CQT od 361, która według marki zapewnia wyższy zwrot energii i lepszą trwałość na kilometrach. Przy pierwszym naciśnięciu wydaje się miękka i sprężysta, i to wrażenie utrzymało się podczas biegu.

Zarośnięty nadmorski szlak ze stromymi stopniami wijącymi się między krzakami w porannym świetle

Na ubitych szlakach i asfalcie śródstopie naprawdę się spisywało, oferując komfortowe, sprężyste prowadzenie, które spokojnie wystarczyłoby na pełny bieg po asfalcie. Kompromisem jest stabilność: pianka nie dawała szczególnie pewnego oparcia na bardziej technicznych odcinkach, a chcielibyśmy przebiec tam więcej kamienistych, technicznych kilometrów, zanim w pełni jej zaufamy.

Podeszwa zewnętrzna i przyczepność

Właśnie tutaj 361 wykonał dziwny ruch. Futura 3 używa markowej, własnej podeszwy Apex Grip Rubber z bieżnikiem o głębokości 4 mm i deklaracjami nawet o 40% lepszej przyczepności na mokrych, śliskich szlakach. Poprzedni model nosił Vibram Megagrip — gumę powszechnie uznawaną za wzór do naśladowania w warunkach mokrych — więc odejście od niej wzbudziło zdziwienie.

Stopa biegacza na piaszczystym szlaku na wydmie obok nadmorskich traw w ciepłym świetle

Podczas naszego testu, na którym było znacznie więcej błota niż się spodziewaliśmy, 4 mm wielokierunkowy wzór bieżnika zapewniał dobrą przyczepność, a guma była przyjemnie kleista. Mimo to sprawdzona reputacja Vibram Megagrip pozostawia wątpliwości, czy zmiana była tego warta, nawet jeśli prawdopodobnie pomogła obniżyć cenę z £140 za Futura 2 do £130.

Test w terenie

Nasza trasa łączyła kornwalski nadmorski szlak ze ścieżkami na wydmach i odcinkiem asfaltu: strome stopnie, zarośnięte fragmenty, mnóstwo błota i trochę płaskiego, szybszego biegania. Ta różnorodność to dokładnie to, co uniwersalny but trailowy musi umieć obsłużyć.

Dopasowanie to prawdziwy mocny punkt. But w rozmiarze UK 9.5 przy średniej szerokości, zgodny z rozmiarem, był super komfortowy prosto z pudełka — miękkie materiały, pewne trzymanie pięty i żadnego obtarć ani podrażnień. Cholewka od pierwszego kilometra dobrze współpracowała z naszym kształtem stopy.

Był jeden frustrujący moment. Około połowy trasy sznurówki się poluzowały, co powodowało pewien ruch stopy w cholewce na technicznym terenie i stromych zjazdach — na tyle, że musieliśmy się zatrzymać i przewiązać je. Dobra wiadomość: po przewiązaniu trzymały się przez resztę biegu.

Co rozważyć przed zakupem

Waga to słoń w pokoju. Przy 364 g w rozmiarze UK 9.5 Futura 3 jest ciężki w ręce, a duża część tej masy spoczywa w pięcie. Porównaj go z innymi głęboko amortyzowanymi butami trailowymi, jak Mont Blanc Ultra T1 (286 g), Scott Kinabalu Ultra (289 g) i Salomon Ultra Glide 4 (297 g) — wszystkie zmierzone o pół rozmiaru wyżej — i różnica wynosi ponad 60 g. W erze wysokotechologicznych materiałów i nowoczesnych pianek taką różnicę trudno zignorować, a odchudzenie Futura 3 do około 310–320 g czyniłoby go znacznie mocniejszym graczem.

Warto też wiedzieć: nasza para prosto z pudełka miała dość wyraźny, chemiczny lub przypominający klej zapach, który nie był szczególnie przyjemny. Drobny, ale zauważalny szczegół.

Porady zakupowe

Jeśli priorytetem jest dla Ciebie komfort, miękkie amortyzowanie i dobrze wykonana cholewka na teren mieszany, ale nie mocno techniczny, Futura 3 łatwo się polubić, a jego cena £130 jest niższa niż poprzednika. Jeśli regularnie biegasz kamieniste, techniczne szlaki lub mocno zależy Ci na wadze buta, warto porównać go z lżejszymi rywalami przed decyzją. W skrócie: dopasowanie, amortyzowanie i przyczepność robią wrażenie; wagą i poluzowującymi się sznurówkami trzeba po prostu zaakceptować jako kompromis.

Podsumowanie

361 Futura 3 spisał się na szlaku lepiej, niż sugerowały jego parametry. Cholewka jest naprawdę znakomita, pianka CQT zapewnia sprężyste, komfortowe prowadzenie na większości nawierzchni, a podeszwa Apex Grip dobrze radziła sobie z błotem. Czy naprawdę zasługuje na miano “najlepszego uniwersalnego buta trailowego” — trudno powiedzieć, dopóki waży ponad 60 g więcej niż kluczowi konkurenci. Dla biegaczy stawiających na komfort to mocna propozycja; dla tych, którzy liczą każdy gram, poszukiwania trwają.

Link do produktu

Zobacz więcej szczegółów: 361 Futura 3

Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.

Zobacz więcej szczegółów: 361 Futura 3

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Buty do biegania w terenie Adidas Terrex Agravic TT na betonowej nawierzchni

Trail Running Shoes

Recenzja Adidas Terrex Agravic TT: techniczne buty do biegania w terenie na skaliste podłoże

Adidas Terrex Agravic TT łączą pełną płytkę chroniącą przed kamieniami z twardszą podeszwą środkową, zapewniając ochronę i stabilność na technicznych, skalistych szlakach. To świetny wybór dla biegaczy, którzy przed lekką amortyzacją stawiają ochronę stóp.

29.06.2026
Buty trailowe Arc'teryx Sylan Pro na neutralnym tle, prezentujące cholewkę Matryx i podeszwę Vibram

Trail Running Shoes

Recenzja Arc'teryx Sylan Pro: Buty do biegów górskich z wyraźnym rockerem przetestowane na dystansie 20 mil

Arc'teryx Sylan Pro wprowadza wyraźną geometrię typu rocker i pewne dopasowanie do terenu górskiego. Przetestowaliśmy je na 20-milowej pętli w górach Sawtooth, aby ocenić ich efektywność podczas podbiegów, ochronę oraz zachowanie na technicznych zbiegach.

29.06.2026
Trzy pary butów do biegania w terenie ustawione na betonie: La Sportiva Prodigio Pro, Saucony Xodus Ultra 4 oraz ASICS Gel-Trabuco 13

Trail Running Shoes

Najlepsze buty do biegania w terenie typu all-mountain: Trzy wszechstronne propozycje na każdą trasę

Zestawienie trzech modeli butów do biegania w terenie typu all-mountain, które radzą sobie w technicznym terenie, na długich dystansach i w zmiennych warunkach, oferując konkretne zalety oraz praktyczne kompromisy.

27.06.2026