Niezależne recenzje
Od codziennej elektroniki i produktów do domu po sprzęt lifestyle'owy i specjalistyczny — każda recenzja skupia się na praktycznym użytkowaniu, mocnych stronach, ograniczeniach i tym, komu dany produkt odpowiada.
Running Shoes
Cumulus 24 w końcu dostaje FlyteFoam Blast i miększe, żywsze odbicie, podczas gdy Nimbus 24 stawia wszystko na miękkość i wsparcie śródstopia. Oto jak wypadają te dwa amortyzowane buty w porównaniu.
Running Shoes
ASICS DS Trainer 26 łączy łagodną stabilizację Dual Max z miękkim, niskim biegiem, co czyni go naprawdę przydatnym lekkim butem do treningu i możliwą opcją na dzień zawodów.
Running Shoes
Rockered, piórkowo lekki but treningowy z dużą ilością amortyzacji i fazowaniem pięty, które wygładza jazdę. Oto co wyróżniało się na pierwszych biegach i treningu fartlek.
Running Shoes
Gel-Cumulus 24 przeszedł pełny redesign — pianka FF Blast na całej długości podeszwy środkowej, wyższy stack i nowa dziana cholewka. Oto co wyróżnia się po pierwszych kilometrach.
Running Shoes
Dwie wersje popularnego codziennego buta treningowego ASICS o zauważalnie różnym charakterze jazdy. Oto jak Cumulus 25 i Cumulus 26 wypadają w porównaniu pod względem wagi, geometrii, komfortu i tempa.
Running Shoes
Gel-Cumulus 26 redukuje rozszerzenie pięty i gumę na podeszwie zewnętrznej, które utrudniały bieganie w poprzedniej wersji, i wyłania się jako codzienny but treningowy wart ponownego spojrzenia.
Running Shoes
Najnowszy Gel-Cumulus odchodzi od modelu Nimbus dzięki nowej podeszwie FluidRide, amortyzacji FF BLAST PLUS oraz lżejszej i płynniejszej jeździe w przystępniejszej cenie.
Running Shoes
Dokładniejsze przyjrzenie się dwóm odsłonom buta stabilizującego klasy premium marki ASICS — specyfikacji, odczucia podczas biegu, stabilności i dopasowania — aby pomóc Ci zdecydować, czy model 32 jest wart przesiadki.
Running Shoes
Pierwsze wrażenia z biegu w GEL-Kayano 32, but max cushion stability od ASICS, i dlaczego okazał się jedną z najprzyjemniejszych niespodzianek roku.
Running Shoes
Dokładniejsze spojrzenie na Asics GlideRide Max i to, jak wypada na tle Novablast 5, Superblast i Nimbus 27 pod względem wagi, wysokości podeszwy, stabilności i odbicia.
Running Shoes
Przeprojektowany, umiarkowanie stabilizujący but treningowy z płynnie sfazowaną piętą, zintegrowanym systemem 3D Guidance i komfortowym przetoczeniem stworzonym do codziennych kilometrów.
Running Shoes
GT-2000 14 to niezawodny, lekki but stabilizujący do codziennego treningu, z twardszą wersją pianki FF Blast Max i dyskretnym wsparciem. Oto dla kogo jest przeznaczony i na co zwrócić uwagę przed zakupem.
Running Shoes
Po dwóch setkach mil Mega Blast zmiękł, zaadaptował się i trzyma się zaskakująco dobrze. Oto, jak sprawuje się po przekroczeniu granicy 200 mil.
Running Shoes
Po 160 milach, treningach szybkościowych i 25-milowym długim biegu odpowiadamy, czy bezpłytowy Asics Mega Blast może naprawdę zastąpić węglowy but wyścigowy w dniu maratonu.
Running Shoes
Asics Mega Blast staje w szranki z Super Blast 2, Nike Vomero Plus i Puma MagMax Nitro, by sprawdzić, który trener max-stack zasługuje na twoje pieniądze.
Running Shoes
Bliższe spojrzenie na dwa z najbardziej lubianych butów ASICS w tym momencie: karbonowy wyścigowy Meta Speed Sky Paris oraz żwawy codzienny treningowy Novablast 5.
Running Shoes
Dwa czołowe karbonowe buty wyścigowe stają naprzeciw siebie. Jeden to uznany złoty standard, drugi może okazać się bardziej zrównoważonym wyborem.
Running Shoes
Dwa buty wyścigowe ASICS z płytką karbonową o tej samej wysokości pięty 39 mm, ale o bardzo różnych charakterach. Oto jak wybrać między nimi.
Running Shoes
Dwa supershoes wyglądające niemal identycznie, ale z płytką w różnym położeniu, niezwykle lekką konstrukcją i mocną przyczepnością. Oto czym różnią się Edge Tokyo i Sky Tokyo oraz dla kogo są przeznaczone.
Running Shoes
Pełnowymiarowa karbonowa płyta, amortyzacja Flight Foam Turbo i najsztywniejsze prowadzenie w kategorii kolców dystansowych, w cenie $250, która zasługuje na drugie przyjrzenie się.
Running Shoes
Asics przebudowało oba modele Metaspeed Paris, wyposażając je w miękką piankę FF Turbo Plus i drastycznie obniżając wagę. Oto, czym różnią się Sky i Edge Paris oraz dla kogo każdy z nich jest najlepszy.
Running Shoes
Dwa mocno zmodernizowane modelu biegowe ASICS z miększą pianką, identycznymi wysokościami stacku i zupełnie innym charakterem płyt. Oto jak wybrać.
Running Shoes
Szczegółowe spojrzenie na to, jak Asics MetaSpeed Sky Plus poradził sobie z długimi kilometrami, powtórzeniami w tempie półmaratońskim i mokrymi nawierzchniami.
Running Shoes
Dwa super buty stworzone do rywalizacji na dłuższych dystansach, ale zupełnie inne w odczuciu. Porównujemy stabilność, amortyzację, wagę oraz typ biegacza, dla którego każdy z nich jest najlepszy.
Running Shoes
Lekkie, sprężyste buty maratońskie z dopracowanym prowadzeniem i jedną poważną wadą: szybkim zużyciem podeszwy zewnętrznej na pięcie.
Running Shoes
Trzy najbardziej podobne do siebie buty startowe na rynku, testowane jeden po drugim w tempie maratońskim: czym różnią się Sky Paris i Edge Paris i dlaczego Endorphin Pro 4 pozostaje wyborem dla szukających komfortu.
Running Shoes
Noosa Tri 16 oferuje pełną warstwę pianki FF Blast Plus, nową oddychającą cholewkę i niższą cenę, ale jego odważny styl spodoba się nie każdemu.
Running Shoes
Porównanie dwóch popularnych neutralnych butów na codzienne treningi: co się zmieniło w Novablast 5, co pozostało bez zmian i który model najlepiej pasuje do którego biegacza.
Running Shoes
Jak ASICS Novablast 4 wypada na tle Nike Vomero 17, Adidas Boston 12, Puma ForeverRun Nitro i ASICS Superblast pod kątem dopasowania, charakteru biegu i wartości.
Running Shoes
Dwa najbardziej wypromowane modele biegowe, które trafiły na rynek, mierzą się bezpośrednio. Oto gdzie każdy z nich wygrywa, gdzie ma słabości i który z nich powinna kupić większość biegaczy.