Saucony Triumph 21 vs Brooks Glycerin 21: welke gedempte dagelijkse trainer wint?

Inleiding

Weinig wedstrijden in het hardlopen duren zo lang als die tussen de Saucony Triumph-lijn en de Brooks Glycerin-lijn. Al meer dan twee decennia dienen beide als de vlaggenschip gedempte trainers van hun respectievelijke merken, en de nieuwste iteraties zetten die traditie voort terwijl ze opschuiven van pure max-demping rustige-dagen-schoenen naar veelzijdigere gedempte dagelijkse trainers. Beide schoenen delen een drop van 10mm, nagenoeg identieke gewichten en een vergelijkbaar traditioneel rijgevoel met gevoerde hielkragen, dus de keuze tussen hen komt grotendeels neer op het karakter van het tussenzoolschuim en het rijgevoel. Zo vergelijken ze.

In één oogopslag

De Brooks Glycerin 21 kost £165 of $160, weegt 283g (10 oz) voor heren in een US maat 8 equivalent, en heeft een drop van 10mm. De Saucony Triumph 21 kost £170 of $160, weegt 280g (9,9 oz), met dezelfde drop van 10mm. Op de weegschaal zijn ze bijna identiek, hoewel de Brooks tijdens tests marginaal lichter aanvoelen aan de voet.

De Glycerin 21 verfijnt een grote herziening ten opzichte van de vorige generatie, met meer DNA LOFT V3 demping in de tussenzool, een nieuw bovenwerk voor comfort en ademend vermogen, en een verbeterde buitenzool met Road Track-rubber voor betere grip en bescherming van de tussenzool. De Triumph 21 behoudt zijn PWRRUN+ demping in de tussenzool en het voetbed en richt zijn updates op het bovenwerk: vernieuwd flat knit-materiaal voor pasvorm en ademend vermogen, een aangepast vetersysteem voor betere lockdown, een hielsluitingontwerp en een trekje aan de achterkant voor makkelijker aan- en uittrekken. Hij is iets zwaarder dan zijn voorganger.

Pasvorm en maatvoering

Bij meerdere testers werkten beide schoenen het beste op ware maat. De ene tester nam een UK 9 in beide, een andere een UK 8 in beide, en meldde dat dit een van de weinige schoenen is die perfect passen zonder dat je een maat groter of kleiner hoeft te nemen. Beide bieden een comfortabele hoeveelheid ruimte in de teenzone, een stevige grip rond de hiel en middenvoet, en gevoerde kragen en tongen die knellen van de veters voorkomen en de Achilles niet irriteren.

De Glycerin 21 is de ruimere schoen van de twee, met meer bewegingsruimte over de bovenkant van de teenzone en extra ruimte richting het einde van de schoen. De Triumph 21 voelt iets meer op maat. Een mooie bonus voor Saucony-fans: de vormgeving en pasvorm van het bovenwerk zijn consistent across het huidige assortiment, dus als je houdt van hoe andere Saucony-schoenen passen, zal de Triumph 21 vanaf het eerste rijgen vertrouwd aanvoelen.

Rijgevoel en tussenzoolschuim

Hier lopen de schoenen echt uiteen. De Triumph 21 heeft een grotere totale stapel PWRRUN+ schuim, met meer schuim in de middenvoet en vooral de hiel. Hoewel beide schoenen dezelfde 10mm drop delen, voelt de hiel landing eerder aan in de Triumph, wat zorgt voor een iets meer gekantelde, rockered ride die je door je pas naar voren stuwt. Het rijgevoel is directer en, volgens een tester, daardoor net iets veelzijdiger, al helt het naar de zachtere kant.

De Glycerin 21, met zijn dunnere wig van met stikstof verrijkt DNA Loft V3-schuim, voelt vlakker en meer verbonden met de grond, dichter bij een slipper-achtige landing op de hele voet. Die stevigere tussenzool maakt hem iets responsiever en makkelijker om het tempo op te voeren, en een tester die op de vorige Glycerin racede vond hem verrassend goed bij snellere inspanningen. Beide platformen zijn veerkrachtig met een goede energieopbrengst en solide dempingsbescherming, en beide buitenzolen grip goed op natte en heuvelachtige wegen tijdens de hele test, zonder problemen.

Voor langzamere, rustige tempo’s rond 5 minuten per kilometer kwam de zachtere Triumph voor een tester als winnaar uit de bus. Over lange duurlopen behield het DNA Loft V3-schuim prachtig zijn bounce tot diep in de run en gaf de Glycerin de voorkeur aan een andere tester, die hem iets wendbaarder en lichter vond aanvoelen ondanks de bijna identieke cijfers. Het PWRRUN+ schuim is dicht en duurzaam, maar vraagt iets meer kracht om er het maximale uit te halen, dus zwaardere lopers kunnen meer uit dat platform halen.

Welke moet je kopen?

Geen van beide schoenen is een slechte keuze, en beide zouden bovenaan een shortlist staan voor een comfortabele, gedempte dagelijkse trainer. Als je houdt van demping, een hoge stapel en puur comfort bij rustige tempo’s, is de zachtere, meer vergevingsgezinde en krachtigere ride van de Triumph 21 de leukere keuze. Geef je de voorkeur aan een iets steviger, veerkrachtiger schuim dat levendig blijft over lange duurlopen en de occasionele snellere inspanning aankan zonder dat je er zo hard voor hoeft te werken, dan is de Glycerin 21 de sterkere optie.

Prijs-kwaliteit telt hier ook. Beide zijn duur tegen adviesprijs, dus het loont om rond te kijken. De Triumph 21 is de oudere schoen, met een opvolger die binnenkort wordt verwacht, dus hem met een flinke korting vinden is een realistisch scenario, en prestatieverlies zou minimaal zijn. Als alternatieven biedt de Saucony Ride 17 een vergelijkbare opzet voor een lagere prijs, terwijl de oudere Glycerin 20 een uitstekende schoen blijft met een vergelijkbaar gevoel, al voegt de Glycerin 21 iets meer demping toe. Als een schoen bij jou duidelijk goedkoper is, ga dan voor de goedkoopste.

Conclusie

De Saucony Triumph 21 en Brooks Glycerin 21 zijn twee van de meest capabele gedempte dagelijkse trainers die er zijn, en de beslissing komt bijna volledig neer op het karakter van de ride: zachter en directer met de Triumph, steviger en meer gegrond met de Glycerin. Kies degene die bij jouw voorkeursgevoel past, of neem gewoon degene met de beste korting. Hoe dan ook krijg je een comfortabele, duurzame schoen met goede grip voor rustige en lange kilometers.