Saucony Endorphin Speed 4 vs ASICS Magic Speed 4: Welke geplateerde trainer past bij jouw hardlopen?

Introductie

De Saucony Endorphin Speed 4 en ASICS Magic Speed 4 zijn twee van de populairste geplateerde lichte prestatie-trainingschoenen op de markt, en beide kregen in hun vierde versie flinke veranderingen. Ze delen een vergelijkbare rol — dagelijkse training aan kunnen terwijl ze klaar staan voor snellere inspanningen — maar daar eindigen de overeenkomsten grotendeels.

De ene is gericht op langere, meer ontspannen kilometers, terwijl de andere is gebouwd rond een sneller en agressiever rijgedrag. De keuze tussen beide hangt ervan af wat voor soort hardlopen je het merendeel van de tijd doet.

Specificaties en eerste indruk

In maat 9 heren komt de Endorphin Speed 4 op 8.2 oz, met de damesmaat 8 op 7.2 oz. De Magic Speed 4 is iets zwaarder met 8.5 oz in herenmaat 9 en 7.3 oz in damesmaat 8.

De stapelhoogtes lopen duidelijk uiteen. De Endorphin Speed 4 meet 36 mm in de hiel en 28 mm in de voorvoet, goed voor een 8 mm drop. De Magic Speed 4 is hoger met 43.2 mm in de hiel en 35.2 mm in de voorvoet, eveneens met een 8 mm drop, en beide liggen aanzienlijk hoger dan de vorige versies.

Beide schoenen functioneren nog steeds als trainers die de dagelijkse kilometers aankunnen, maar daar beginnen ze uit elkaar te lopen.

Rijgedrag en foamgevoel

De Endorphin Speed 4 gebruikt Saucony’s PowerRun PB foam, terwijl de Magic Speed 4 FF Blast Plus en FF Turbo combineert, met FF Blast Plus als grootste deel van de tussenzool. Het resultaat is een steviger gevoel bij de Magic Speed 4 en een zachter gevoel bij de Endorphin Speed 4.

Dat is het eerste wat opvalt zodra je ze aantrekt. Beide zijn geplateerd, maar de Endorphin Speed 4 rijdt zachter en veerkrachtiger, terwijl de Magic Speed 4 steviger is, iets stijver en sneller reageert.

De keuze van de platen verklaart veel hiervan. De nylon plaat in de Endorphin Speed 4 is niet zo agressief en voelt heel soepel aan, zowel op trainingstempo als bij snellere runs. De carbon plaat in de Magic Speed 4 valt direct op zodra je hem aantrekt en levert een veel explosiever rijgedrag. De Magic Speed 4 heeft bovendien een veel agressievere, steilere rocker, terwijl de Endorphin Speed 4 geleidelijker doorrolt.

Prestaties: lange afstanden versus kortere inspanningen

De Magic Speed 4 werkt veel beter voor korte tot middellange afstanden en snellere inspanningen, waarbij hij uitstekend functioneert als intervallen-schoen. Hij heeft het moeilijk gehad tijdens lange duurlopen, deels door het stevigere rijgedrag en de hoge stapel, en het rijgedrag wijkt licht naar mediaal. Hij is niet instabiel, maar bij de middenvoet glijdt de voet iets naar mediaal. Voor kortere afstanden — denk aan wedstrijden over 10K en halve marathon — is hij de sterkere keuze.

De Endorphin Speed 4 is de comfortabelste van de twee en rolt iets langzamer door zijn zachtere foam. Hij heeft een heel goede balans: hij doet het prima bij tempolopen en wat lichte fartleks, maar hij excelleert werkelijk op lange duurlopen, die het brood en boter van deze schoen werden. Voor veel hardlopers is dit een prima marathon-wedstrijdschoen, zeker voor wie de Endorphin Pro iets te agressief vindt. Hij had het moeilijk bij echt snelle inspanningen, maar daar is hij niet voor gemaakt en de meeste hardlopers zullen dat prima vinden.

Stabiliteit en duurzaamheid

Stabiliteit is een ander duidelijk verschil. De Endorphin Speed 4 is de stabielere van de twee, dankzij mooie zijwanden en een nylon plaat die zich in de middenvoet verwijdt. De Magic Speed 4 heeft een grote uitsparing aan de mediale kant van de middenvoet, en de voorvoet heeft een lichte laterale flair die je iets naar mediaal duwt, wat helpt om de mediale teen te belasten. Als je daar gevoelig voor bent, kan dat bij langere inspanningen een probleem vormen, al beperkt de stijve plaat het probleem.

De duurzaamheid is bij beide schoenen uitstekend. De Endorphin Speed 4 heeft 100 mijlen aan tests voltooid, en de Magic Speed 4 vertoont na 40 mijlen geen enkele slijtage op de buitenzool. Beide zijn mooi ingelopen, waarbij de aanvankelijke stijfheid iets is verzacht zonder de springlevendigheid te verliezen die kortere, snellere trainingen zo plezierig maakt.

View more details for Asics Magic Speed 4

Pasvorm en comfort

De pasvorm verschilt enorm tussen de twee. De Endorphin Speed 4 is de bredere schoen van het stel, terwijl de Magic Speed 4 sluitender valt en net iets meer het gevoel van een wedstrijdschoen heeft.

Het volume wordt interessant: de hoogte van de teenbox is iets lager bij de Endorphin Speed 4, terwijl de Magic Speed 4 net iets meer volume heeft — niet genoeg om breed te voelen, maar genoeg om ze tijdens het lopen enigszins vergelijkbaar te laten voelen.

Beide hebben redelijk stijve hielkappen met wat vulling, dus als je daar bijzonder gevoelig voor bent, wees dan voorzichtig. De veterzitting is bij beide uitstekend, zonder dat je de veters stevig moet aantrekken. Als vuistregel geldt: als je eerder probleem met de breedte hebt gehad, is de Endorphin Speed 4 de veiligere keuze; wil je iets sluitends met net iets meer volume, dan kan de Magic Speed 4 beter bij je passen.

Welke moet je kopen

Beide zijn uitstekende, duurzame schoenen die een verscheidenheid aan tempo’s aankunnen, inclusief training. Wil je langere inspanningen, dan is de Endorphin Speed 4 de betere keuze en kan hij voor veel hardlopers dienst doen als marathon-wedstrijdschoen. Wil je kortere inspanningen, snellere trainingen of wedstrijden van 10K tot halve marathon, dan is de Magic Speed 4 degene om naar te grijpen.

Conclusie

De Endorphin Speed 4 is de soepelere, zachtere en stabielere optie die schittert op lange duurlopen, terwijl de Magic Speed 4 de stevigere, sneller reagerende schoen is die gebouwd is voor kortere afstanden en snellere trainingen. Kies de schoen die past bij het merendeel van je kilometers en beide zullen je goed van dienst zijn.