Salomon S/Lab Phantasm 2 First Run: een echte superschoen-uitdager

Inleiding

De Salomon S/Lab Phantasm 2 is de top-carbonraceschoen van het merk en komt met flinke verwachtingen. Met £240 in het VK en $275 in de VS wordt hij geprijsd recht tegenover de beste superschoenen op de markt, dus de vraag is simpel: loopt hij er nu ook zo bij?

Eerst iets dat we moeten oplossen: de naamgeving. De Phantasm 2 is niet de opvolger van de originele Phantasm. Hij volgt de Phantasm CF op, de carbonversie, en staat naast een Phantasm-raceschoen met een lage stapelhoogte en de Phantasm 2, die meer een trainingsmaatje is voor deze schoen. Het is een onnodig verwarrend gamma van Salomon, maar het S/Lab-label is hier het sleutelwoord. Dat betekent dat dit de premium racing-optie is, en de prijs geeft al een aanwijzing.

Eerste indruk en belangrijkste specificaties

De belangrijkste cijfers zijn 226g (8oz) in een UK 9.5, een drop van 9mm, en een stackhoogte van 37.5mm aan de hak en 28.5mm aan de voorvoet. De grote verandering ten opzichte van de Phantasm CF is het tussenzoolschuim: een volledige PEBA-tussenzool in twee verschillende lagen. Opmerkelijk genoeg zit de zachtere laag onderin in plaats van bovenop, wat ongebruikelijk is voor een dubbel-dichtheidsopzet. De oudere schoen gebruikte een schuim dat simpelweg niet zo veerkrachtig was als PEBA, wat de reden is dat zoveel merken erop zijn overgestapt. Het nieuwe schuim is ook lichter, en de schoen is aantoonbaar lichter dan de Phantasm CF, ondanks dat dit een grotere maat betreft.

Alles hier beweegt in de richting van wat de rest van de superschoenmarkt biedt: PEBA-tussenzool, hogere stack, en Salomons Energy Blade-carbonplaat over de volledige lengte van de schoen. De bovenzijde is een enkele laag mesh die mooi doorzichtig is en het gewicht laag houdt, met minimale vulling en niet veel hakcounter. De buitenzool is Salomons Contagrip-rubber met twee stroken achteraan en redelijke voorvoetbedekking, dat historisch gripvast is geweest.

Pasvorm en maat

Het testpaar is een UK 9.5, een halve maat groter dan de normale maat van de tester omdat dat de beschikbare sample was. Dat komt overeen met een US 10 of EU 44, wat vaak dezelfde maat is die men bij andere merken draagt, dus de pasvorm werkt redelijk goed. Er zit iets te veel ruimte aan de linkerkant, maar dat komt door een iets kortere linkervoet en niet door een gebrek in de schoen.

Tijdens het hardlopen bleef de hak stevig op zijn plek, de middenvoetzitting was solide, en de veters hoefden alleen iets strakker om de extra halve maat te compenseren. De tong is op deze schoen ook veel verbeterd. De Phantasm CF had een lastige, irritante tong, en dat is geen probleem meer. Het verstandige advies is om je normale maat te nemen.

Tijdens het hardlopen: een progression 10K in de natte

De eerste test was een progression 10K op een natte, winderige ochtend: 3K op 3:45/km, 3K op 3:35/km, 3K op 3:25/km, en dan een laatste kilometer sprint. Het is het soort training dat doorgaans pittig is, en het werd gelopen in aanhoudende motregen op gladde bestrating.

De training verliep verrassend goed. De tempo’s werden comfortabel gereden, en de schoenen speelden daar echt een rol in. Het loopgevoel was op momenten uitstekend: veel zachtheid, maar het geeft je die vooruitstuwende kick in plaats van papperige zachtheid. Hij voelt licht en wendbaar aan, en toen het tijd was om aan het einde te versnellen, was het makkelijk om de voeten op te tillen en het tempo vast te houden.

Ook als hakschieter, landend op het grotere, zachtere deel van het schuim onder de hak, voelde de loopervaring comfortabel aan zonder sponsachtig of traag te zijn. De overgang bleef vlot en snel, met veel balans, bescherming en comfort.

Vergelijking van de loopervaring

De meest voor de hand liggende vergelijking is de Nike Vaporfly 3: vrij zacht, maar met genoeg stevigheid om op de voorvoet te drukken en clean af te zetten. Hij is zachter dan iets met een agressievere loopervaring, en die zachtere eigenschap past bij een mooi bereik aan afstanden.

In vergelijking met de Phantasm CF is het verschil duidelijk. De oudere schoen draaide om de rocker, wat goed werkte om snel te lopen, maar het schuim was steviger dan de meeste superschoenen en nooit uitzonderlijk. Het had meer een supertrainer-uitstraling met de prijs van een volledige superschoen. De Phantasm 2 heeft een echt superschoengevoel: veerkrachtiger, lichter en echt snel.

Dit vormt zich tot een schoen die de beste op de markt kan bijbenen, en hij zou goed passen bij races over een scala aan afstanden.

Het gripprobleem

De enige serieuze kwestie uit de eerste run was de buitenzool. Neeuwtje uit de doos was het een absolute nachtmerrie op natte oppervlakken. Op delen van iets bobbelige, niet helemaal gladde weg was er geen grip te vinden, vooral onder de voorvoet bij het afzetten. Sommige stroken konden simpelweg alleen doorlopen worden door te vertragen, ook al waren het platte asfaltstroken.

Om eerlijk te zijn: dit was een splinternieuwe, onbeschadigde buitenzool, en Contagrip heeft het eerder goed gedaan, dus er is hoop dat het verbetert naarmate het rubber inslipt. Op echt gladde wegen zal het probleem vermoedelijk niet opduiken. Maar op die spiegelgladde, natte bestrating was het verrassend voor een schoen van Salomon en het is iets om in de gaten te houden bij verder testen.

Koopadvies

Als je op zoek bent naar een premium carbonraceschoen met een zachte maar stuwende PEBA-loopervaring, verdient de S/Lab Phantasm 2 nu een plek op je shortlist. Neem je normale maat, verwacht een licht en wendbaar gevoel dat tempowerk en zwaardere inspanningen goed aankan, en houd er rekening mee dat grip op nat, licht textuurrijk wegdek misschien een paar kilometer nodig heeft om in te sliperen. Hardlopers die vooral op gladde wegen trainen of in droge omstandigheden racen, merken het minst van dit nadeel.

Conclusie

De Salomon S/Lab Phantasm 2 leverde een uitstekende eerste run: snel, gebalanceerd, comfortabel en echt leuk om in te versnellen, met een loopervaring die eindelijk voelt als een echte superschoen in plaats van een stevige supertrainer. De grip in natte omstandigheden is het enige vraagteken, en verder testen moet uitwijzen of het rubber inslipt en zich stabiliseert. Op basis van de loopervaring alleen is dit alvast een veelbelovende raceschoen.