Nederlands · Running Shoes
Vier hardloopschoenen beoordeeld: twee yays en twee nays
Een carbon-plated marathonracer, een winterharde daily trainer, een max-cushion cruiser en een tempo-schoen voor nat weer: wat verdient een plekje en wat blijft in de kast liggen.
Inleiding
Elke schoen hier beantwoordt een andere vraag. Eén is een carbon-plated marathonracer tegen een verleidelijke prijs, één is de jaarlijkse winteruitvoering van een betrouwbare trainer, één is een zwaargewicht in de max-cushioncategorie en één is een versie voor nat weer van een populaire tempo-schoen. Twee verdienen een plek in de test; twee gaan terug naar de virtuele schap. Dit is hoe elk exemplaar op papier presteert voordat er ook maar één kilometer is gelopen.
XStep 160X 2.0: de carbonracer voor een budgetprijs
XStep noemt de 160X 2.0 een professionele carbon-plated marathonschoen, en het specificatieblad onderstreept die ambitie. Het merk beweert dat de tussenzool meer dan 75 procent veerkrachtiger is, wat in de praktijk betekent dat het schuim sneller terugverend is, en het dynamische schuim dat hier gebruikt wordt lijkt op papier verdacht veel op een op Pebax gebaseerd materiaal, vergelijkbaar van karakter met Saucony’s PWRRUN PB.

Twee details maken deze schoen interessanter dan de gebruikelijke eenvormige carbonracer. Er wordt beweerd dat de plate 30 procent flexibeler is dan andere carbon plates, waardoor deze qua gevoel ergens tussen nylon en volledig stug carbon zou moeten zitten, en van de rubberen buitenzool wordt gezegd dat hij 35 procent minder glad is en 4,5 keer veerkrachtiger. De carbon plate ligt bovendien opvallend bloot in het tussenzoolschuim, en het mesh-bovenwerk oogt extreem licht en ademend.
Met een prijs van circa £153 in het VK zit hij ver onder de meeste premium carbonracers, waardoor hij het proberen waard is voor wie in die categorie shoppt. De belangrijkste kanttekening: hij lijkt op veel plekken uitverkocht, dus grotere maten vinden vergt mogelijk geduld. Een yay, mits je er een in jouw maat kunt vinden.
Nike Air Zoom Pegasus 38 Shield: de winterharde daily trainer
Nike brengt inmiddels zo precies als een klokwerk jaarlijks een Shield-versie van de Pegasus uit, en dit jaar is dat de Pegasus 38 Shield. Het bovenwerk is voorzien van een pfc-vrije waterafstotende behandeling, met extra overlays rond de teendoos en aan zowel de mediale als de laterale zijde, en de tong is geïsoleerd voor extra warmte bij werkelijk koude omstandigheden. Het Storm-profiel van de buitenzool zorgt voor grip op natte en ijzige paden.

Eerdere ervaringen met oudere Shield-modellen gaven één zorg: die versies warmden sterk op en werden klef, en de absorberende hielkraag hield vocht vast in plaats van het af te stoten. De basisschoen is echter prima. De Pegasus 38 was een solide, veelzijdige daily trainer, dus een winteruitvoering daarvan is logisch voor wie door een sombere Britse decembermaand heen blijft trainen. Een yay, met de kanttekening dat de lanceringsserie kleuren vrij saai is.
New Balance Fresh Foam More v3: maximale demping met gewicht als compromis
De Fresh Foam More v3 kwam steeds terug in de verzoeken, dus hij kreeg een tweede blik. Hij is verkrijgbaar in standaard en wide, heeft een drop van 4mm en weegt een forse 310 g, waarmee hij in hetzelfde gebied zit als de Puma Magnify Nitro. Hij heeft ook vetersluitingen overgenomen van het bovenwerk van de New Balance FuelCell Rebel en kost circa £130 in het VK.

Er zijn redenen tot voorzichtigheid. De buitenzool laat behoorlijk wat bloot liggend materiaal zien met beperkte profieldiepte, en de vergelijkbare New Balance 1080 v11 voelde onder de voet wat glad en bood naast demping weinig veelzijdigheid. De hiel verzamelde bovendien grind en vuil. Voor hardlopen in een natte winter oogt een schoen met bewezen betere grip, zoals de Puma Magnify Nitro, op dit moment van het jaar de veiligere en goedkopere keuze. Voorlopig een nay.
Saucony Endorphin Speed 2 RunShield: vertrouwde schoen, nieuw bovenwerk
Saucony heeft de Endorphin Speed 2 een winterlaagje gegeven met een RunShield-editie, gericht op orkaan- en moessonachtige omstandigheden. Een thermische laag zit als onderlaag onder een meer waterafstotende bovenlaag van het bovenwerk. Verder is vrijwel alles identiek aan de standaard Speed 2.
Dat is precies het probleem. De grootste beperking van de standaard Speed 2 is de gladde buitenzool: uitstekend bij droog weer, maar opvallend slecht zodra er ook maar enig vocht op de ondergrond zit, met merkbare slip bij het afzetten. Deze versie voegt geen nieuwe noppen toe, geen diepere profielen en vermindert het blootliggende tussenzoolmateriaal op de buitenzool niet. Met een prijs van circa £150 is het moeilijk te verdedigen om zoveel te betalen voor in feite een ander bovenwerk op dezelfde tussenzool zolang de kernzwakte bij nat weer blijft bestaan. Een nay.

Koopadvies
Wil je een carbonracer zonder de premium prijs, dan is de XStep 160X 2.0 de meest intrigerende van de vier, mits je jouw maat kunt vinden. Is je winter nat en koud, dan is de Pegasus 38 Shield de veiligere keuze voor alledag. Sla de More v3 en de Speed 2 RunShield over, tenzij grip simpelweg geen prioriteit is waar jij rent.
Conclusie
Twee van deze schoenen lossen echte problemen op tegen verstandige prijzen, terwijl de andere twee veel geld vragen zonder de belangrijkste gebreken te verhelpen. Kies de schoen die past bij jouw omstandigheden en de beslissing wordt een stuk eenvoudiger.



