Patagonia Torrentshell vs Frogg Toggs Ultra Light: welke regenjas is het geld waard?

Inleiding

Een regenjas van rond de $180 en een van ongeveer $20 beloven je allebei droog te houden, dus de echte vraag is wat het extra geld oplevert. De Patagonia Torrentshell en de Frogg Toggs Ultra Light staan aan tegenovergestelde uiteinden van dat spectrum. De een is een duurzame shell voor mensen die echt tijd in slecht weer doorbrengen. De ander is een ultralichte noodlaag die je in een rugzak kunt laten zitten en vergeten.

Deze gids legt uit hoe elke jas is opgebouwd, hoe ze zich gedragen in koude en natte omstandigheden, en welke zinvol is voor de manier waarop jij een regenjas daadwerkelijk gebruikt.

Waarom twee regenjassen zo verschillend kunnen kosten

Het verschil tussen een budget-shell en een premium exemplaar komt zelden neer op zakken of kleuren. Het komt neer op hoe de stof is opgebouwd, hoe lang die meegaat en hoe de jas zich gedraagt als het weer echt slecht wordt.

De Torrentshell gebruikt een waterdichte constructie met drie lagen. Een voering zit tegen de huid, daarop is een membraan gelamineerd, en een geweven buitenstof is behandeld met een duurzame waterafstotende finish. De poriën van het membraan zijn te klein voor regendruppels om erdoor te gaan, maar groot genoeg om waterdamp te laten ontsnappen, en de geweven buitenlaag geeft de jas zijn duurzaamheid op lange termijn.

De Frogg Toggs Ultra Light gebruikt een laminaat met twee lagen en een non-woven buitenstof. Omdat dat materiaal geen poriën heeft, is het op zichzelf waterdicht, maar het scheurt ook veel gemakkelijker. De constructie, niet de lijst met functies, is de belangrijkste reden dat de ene jas rond de $180 kost en de andere rond de $20.

Hoe dat in de praktijk uitpakt, hangt af van hoe hard je een jas aanpakt en hoe vaak je hem draagt. De onderstaande secties bekijken elk ontwerp apart.

Patagonia Torrentshell: gebouwd voor herhaald slecht weer

Met 12,8 ounce is de Torrentshell de zwaarste van de twee, en hij voelt substantieel aan in de hand. Hij is gebouwd als een duurzame, regenbestendige laag die seizoen na seizoen gedragen moet worden in plaats van na een paar uitjes vervangen.

De functies passen bij die bedoeling: verstelbare manchetten, twee handzakken, pit zips voor ventilatie, een verstelbare capuchon en een zoom met trekkoord. De capuchon heeft een stijve rand die regen van het gezicht wegduwt, en het lijf en de mouwen zijn lang gesneden, wat helpt voorkomen dat water de jas in loopt.

In koude, natte omstandigheden waarbij regen overging in sneeuw bleef de Torrentshell comfortabel en droog, en de zakken waren echt nuttig om handen warm te houden. Hij wordt warm genoeg dat er bij stevig wandelen wat zweet opbouwt, wat normaal is voor een shell van dit gewicht. De langere snit en verstelbare manchetten maken het ook gemakkelijk om hem over handschoenen en tussenlagen te dragen zonder gaten bij de polsen.

Frogg Toggs Ultra Light: een noodlaag die je vergeet

De Frogg Toggs Ultra Light weegt slechts 5,5 ounce en kost ongeveer $20, wat hem een van de gemakkelijkst te verantwoorden jassen maakt om in een rugzak te houden. Hij gebruikt een laminaat met twee lagen om water buiten te houden, en de non-woven buitenstof is waterdicht maar duidelijk gemakkelijk te scheuren.

De functies zijn bewust minimaal: een trekkoord op de capuchon en een basisritssluiting, en dat is alles. Er zijn geen zakken, geen verstelbare manchetten en geen stijve rand op de capuchon. In gemengde regen en sneeuw hield de jas het bovenlichaam droog en voelde zelfs warm aan, omdat hij niet ademt, maar een nat hoofd bleef blootgesteld zodra de neerslag toenam en de capuchon geen hoed kon bedekken.

De pasvorm is een bekende eigenaardigheid. De jas valt groot genoeg dat een maat kleiner nemen gebruikelijk is, maar het lijf en de mouwen blijven toch kort, wat het onhandig maakt om handschoenen in de manchetten te stoppen of polsen bedekt te houden.

Duurzaamheid is de echte afweging. De non-woven stof scheurde nadat een stormflap tussen de tanden van de rits kwam, wat na een enkele tocht een klein gaatje achterliet. Die kwetsbaarheid is het waard om te begrijpen voordat je koopt, maar past ook bij wat de jas bedoeld is te doen. Frogg Toggs maakt betaalbare regenkleding die populair is bij vissers, jagers en ultralight backpackers die bescherming willen om snel aan te trekken bij een onzekere voorspelling, in plaats van een shell waarop ze jarenlang vertrouwen.

Algemeen koopadvies

Deze twee jassen zijn niet echt concurrenten. Ze beantwoorden verschillende vragen, en de juiste keuze hangt af van hoe vaak je verwacht in serieus weer buiten te zijn.

Kies de Patagonia Torrentshell als je wandelt, pendelt of reist in aanhoudende regen en één shell wilt die meegaat. De constructie met drie lagen, het langere lijf en de langere mouwen, verstelbare manchetten, capuchonrand en handzakken verdienen allemaal hun plek bij herhaald gebruik. Als de prijs het struikelblok is, zijn er genoeg capabele regenjassen in het bereik van $100 tot $150 die een shell van $20 zouden moeten overleven zonder zoveel te kosten als de Torrentshell.

Kies de Frogg Toggs Ultra Light als je een jas wilt die in een rugzak verdwijnt voor een prijs waar je niet over nadenkt. Hij is zinvol als noodlaag bij een twijfelachtige voorspelling, en zijn gewicht van 5,5 ounce past bij ultralight opstellingen waarbij duurzaamheid op lange termijn van secundair belang is.

Conclusie

Beide jassen houden regen buiten. Het verschil is hoe lang ze dat blijven doen en hoe goed ze al het andere aankunnen. De Torrentshell is degene om te kopen als slecht weer een regelmatig onderdeel van je plannen is, en de Frogg Toggs Ultra Light is degene om in je tas te houden voor de dagen waarop regen slechts een mogelijkheid is.