On Cloudsurfer 2 vs Cloudmonster 2: Welke dagelijkse trainingschoen verdient je geld?

Inleiding

On verkoopt momenteel twee heel verschillende interpretaties van de gedempte dagelijkse trainingschoen, en deze vergelijking zet ze naast elkaar. De Cloudsurfer 2 is de nieuwste schoen, die begin 2025 uitkwam, terwijl de Cloudmonster 2 de opvolger is van On’s populaire max-stack cruiser met grote demping. Beide zijn door echte testkilometers gestuurd op rustige runs, tempo-opbouw en lange tochten, om te zien welke er werkelijk je geld waard is.

Specificaties in het kort

De Cloudsurfer 2 heeft 32 mm stack in de hiel en 23 mm onder de voorvoet, voor een drop van 9 mm. Hij weegt 258 gram in een geteste schoen in UK herenmaat 8,5. De Cloudmonster 2 is in elk opzicht groter: 35 mm in de hiel, 29 mm onder de voorvoet voor een drop van 6 mm, en 297 gram.

Wat de prijs betreft is de Cloudmonster 2 de duurdere schoen met £170 of $180, terwijl de Cloudsurfer 2 op £150 of $160 uitkomt.

Tussenzool en loopgevoel

Beide schoenen gebruiken Helium-schuim, maar de opbouw van de tussenzool verschilt aanzienlijk. De Cloudsurfer 2 gebruikt On’s CloudTec Phase-ontwerp, waarbij elementen in sequentie instorten zoals domino’s en zich ontspannen terwijl je door elke stap rolt. Er is een uitgesproken rocker maar geen speedboard-plate, die bewust is weggelaten om het loopgevoel zachter te maken. Het resultaat is een vloeiende, veerkrachtige en natuurlijke ervaring waarbij je niet zo diep in het schuim wegzakt dat je je er weer uit moet worstelen.

De Cloudmonster 2 blijft bij de meer traditionele CloudTec-elementen en een nieuwe dubbele schuimopbouw, met een speedboard-plate van nylonsamengesteld materiaal dat ten opzichte van de vorige generatie is omgevormd om de efficiëntie van afzet tot afrollen te verbeteren. In de test voelde hij echter rommeliger aan dan zijn voorganger en verloor hij wat van de vloeiendheid, stijfheid en veerkracht van het origineel. Het potted-ontwerp van de buitenzool draagt ook bij aan een zwaarder en minder responsief gevoel.

Pasvorm en maatvoering

Beide schoenen vielen voor de testers op maat, zonder echte pasvormproblemen. De Cloudsurfer 2 zit wat strakker en omarmt de voet met zacht gevoerde hielpanden en een dik, zacht, premium aanvoelend engineerd mesh bovenwerk. De tong is goed gevoerd, al niet geïntegreerd, en de veters zitten lager op de schoen.

De Cloudmonster 2 heeft een ruime, brede tenenbox. Hardlopers met smalle voeten zwommen lichtjes en moesten opletten om de schoen goed vast te zetten, hoewel hardlopers met bredere voeten, of wie lange meerureninspanningen plannen en extra ruimte vooraan wensen, de ruimte wellicht zullen waarderen.

Duurzaamheid en buitenzool

Beide schoenen hebben royale buitenzoolrubber op de belangrijkste impactzones. Het rubber van de Cloudsurfer 2 is opvallend dik, met goede hielpanelen, en is opgedeeld in secties zodat de zool kan buigen terwijl de bescherming behouden blijft. De Cloudmonster 2 gebruikt On’s vertrouwde potted rubber-ontwerp, dat in de hielen na verloop van tijd dunner kan slijten, al helpen kleine noppen daarbij.

Ons oordeel

De Cloudsurfer 2 pakt de winst bij beide testers, en het is niet eens close. Hij is comfortabeler, lichter, veelzijdiger, vloeiender in de overgang én goedkoper. Hij levert genoeg zachtheid en bescherming op de weg om lange afstanden aan te kunnen, zonder het logge, zware gevoel van de grotere schoen.

De Cloudmonster 2 blijft logisch als je langdurig fan bent van dat klassieke On-gevoel en de meest gedempte optie uit het assortiment wilt. Maar voor dagelijkse training over alle soorten runs is de Cloudsurfer 2 de makkelijkere keuze.

Conclusie

Als je er maar één kunt kopen, is de Cloudsurfer 2 de duidelijke keuze: een vloeiendere loopervaring, een betere pasvorm, meer comfort en een lagere prijs. De Cloudmonster 2 blijft een optie voor toegewijde fans van On’s traditionele max-stack-gevoel, maar de nieuwere schoen presteert gewoon beter, voor meer hardlopers, met minder aan te merken.