On Cloudmonster vs Puma Velocity Nitro 2: Welke hardloopschoen verdient jouw geld?

Inleiding

Op papier vallen deze twee schoenen in verschillende categorieën: de On Cloudmonster is een gedempte maximalistische schoen met een hoge zool, terwijl de Puma Velocity Nitro 2 iets traditioneler is, ook al zit er nog steeds een flinke laag foam in de tussenzool. Toch zijn beide kandidaten voor hetzelfde soort kilometers, van rustige duurlopen tot tempotrainingen. De vraag is of de ene schoen het werk van de ander echt kan overnemen, en welke je als eerste zou moeten kopen.

Belangrijkste specificaties vergeleken

De Cloudmonster weegt 230 grams (8.1 ounces) in damesmaten en 275 grams (9.7 ounces) in herenmaten, met een drop van 6mm en een prijs van £150 in het Verenigd Koninkrijk of $169.99 in de VS. De Velocity Nitro 2 is iets zwaarder, met 241 grams (8.5 ounces) voor dames en 289 grams (10.2 ounces) voor heren, met een drop van 10mm, maar kost aanzienlijk minder: £100 of $120.

On Cloudmonster: zachte, op doorrollen gerichte rustige kilometers

Aan de bovenzijde gebruikt de Cloudmonster een redelijk dicht Engineered Mesh met minimale overlays, een matig gevoerde hielkraag en een platte, bijna wedstrijdachtige tong die over de bovenkant van de voet loopt. Binnenin zorgt een bijna gusset-achtige constructie die hoog oploopt en om de voorvoet heen vouwt ervoor dat de voet op zijn plek blijft.

Het paradepaardje is de enorme tussenzool, gebouwd met On’s Helium-foam en de grootste CloudTec-pods die op enige On-schoen te vinden zijn. Die pods zijn zo gerangschikt dat de loop soepeler aanvoelt dan bij de meeste On-schoenen, in combinatie met een speedboard — een plaat, maar geen carbonplaat — dat is afgestemd om een makkelijke rolbeweging te stimuleren. Er zit ook een uitgesproken rocker onder de voet. Aan de onderkant voegen extra rubberen cloud-secties duurzaamheid en grip toe.

In de praktijk is dit een schoen die je het beste reserveert voor rustige kilometers. Hij loopt lichter dan hij eruitziet, maar is ontworpen om je vrij en comfortabel te laten bewegen op langzamere tempo’s, niet voor snelle trainingen. Hij loopt zachter dan de meeste On-schoenen, dus als een harde loop je eerder van het merk heeft afgehouden, is dit een stap in de goede richting: de pods geven wat mee zonder dat je in de grond wegzakt.

View more details for On Cloudmonster

Puma Velocity Nitro 2: de veelzijdige alleskunner

De Velocity Nitro 2 lijkt vrijwel identiek op de populaire eerste versie, met een dichte, bijna dubbel-laags Engineered Mesh bovenzijde waarvan de zachte voering doorloopt tot in de voorvoet over de tenen. De hieldemping is uitgesprokener dan bij de Cloudmonster, en de licht gevoerde tong zorgt voor stevige fixatie zonder dat het op de voetrug knelt.

Het stikstofgeïnjecteerde tussenzool-foam is veerkrachtig en responsief zonder te papperig te zijn, en het silhouet ligt dichter bij een traditionele hardloopschoen dan bij de enorme rocker van de Monster. De buitenzool biedt sterke grip, met miniblokjes onder de voorvoet en rubber op belangrijke achterste zones voor duurzaamheid.

Hier verdient de schoen zijn plek: hij behartigt dezelfde rustige kilometers als de Cloudmonster, maar heeft extra versnellingen. Hij is getest tijdens een lange duurloop van 18 miles en drie uur, en ook tijdens een halve marathon op ongeveer zeven minuten per mile, die comfortabel werd uitgelopen in 1:39. Hij voelt licht, wendbaar en energiek op snelheid, en voor veel hardlopers kan hij plausibel de hele marathontraining dragen, van trage begins kilometers tot snelle sessies en zelfs op racedag, ook al is het geen echte raceschoen.

Pasvorm en comfort

Beide schoenen vielen op maat, met de normale UK 8.5 van de tester in beide goed passend. De pasvorm van de Cloudmonster werd omschreven als volledig precies, met ruim voldoende ruimte en goede fixatie. De Velocity Nitro 2 viel ook op maat, al voelt hij iets lang en iets smaller; de tester heeft vrij brede voeten en liep er zonder problemen op, maar de extra lengte in de tenenbox voelde in het begin vreemd, en een halve maat kleiner zou alles weer te krap maken.

Het algemene comfort ligt heel dicht bij elkaar. Beide zijn makkelijke schoenen om te strikken en graag in te lopen, maar de Velocity Nitro 2 heeft net dat tikkeltje meer zachtheid en gevoel onder de voet. Een kanttekening: de dubbel-laags bovenzijde kan in zeer warme klimaten wat warmer aanvoelen dan de Cloudmonster.

Grip en duurzaamheid

Beide bieden een stabiel platform, waarbij de Cloudmonster een iets bredere en stabielere basis biedt. Bij testen in droog weer was de grip van de Velocity Nitro 2, ongewijzigd overgenomen van de eerste versie, uitstekend. De grip van de Cloudmonster is iets minder indrukwekkend en vertoonde na ongeveer 120 tot 130 miles zichtbare slijtage, vooral in de landingzones onder de voorvoet, wat vragen oproept over de duurzaamheid. Ook vermeldenswaard: het centrale kanaal van de Cloudmonster is kleiner dan bij oudere On-schoenen en kan soms steentjes opnemen, terwijl de Puma daar geen last van heeft.

Conclusie van de test: welke moet je kopen?

Kunnen ze allebei hetzelfde werk doen? Niet echt. Beide zijn briljant voor rustige kilometers, gebouwd op comfort en goed voor je benen bij lage inspanning. Maar ze divergeren zodra je het tempo opvoert.

De Velocity Nitro 2 kan alles wat de Cloudmonster doet én meer: halve marathons rijden, snellere sessies en gemengde marathontrainingen met intervallen en herstelblokken. Tel daarbij op de lagere prijs, de betere grip en de sneller slijtende buitenzool van de Cloudmonster, en de Velocity Nitro 2 wint als veelzijdigere alleskunner. De Cloudmonster blijft een goede, solide schoen, maar kun je het beste zien als een toegewijde trainer voor rustige dagen, voor herstelruns en basis-kilometers.

Slotwoord

Als je één schoen wilt die alles dekt, van trage kilometers tot racetempo, is de Puma Velocity Nitro 2 de duidelijke keuze, vooral gezien de lagere prijs. Als je prioriteit een maximaal gedempte, zachte en stabiele schoen is, puur voor rustige dagen, dan doet de On Cloudmonster dat prima — reken alleen op een hogere prijs en houd de slijtage van de buitenzool in de gaten.