On Cloudmonster vs Adidas Adistar: twee maximaal gedempte hardloopschoenen, twee totaal verschillende ritten

Introductie

High-stack, extra zachte trainers zijn overal tegenwoordig, maar niet allemaal jagen ze op hetzelfde loopgevoel. De On Cloudmonster en de Adidas Adistar zijn twee maximalistische schoenen die in dezelfde categorie vallen, maar onder de voet duidelijk verschillend aanvoelen. Hieronder vergelijken we ze op prijs, gewicht, pasvorm en loopgevoel, en bekijken we welke beter past bij de manier waarop jij loopt.

Prijs en gewicht

De Adistar is de goedkoopste van de twee, met £120 in het Verenigd Koninkrijk of $130 in de VS, terwijl de Cloudmonster £150 of $159.99 kost. Vermeldenswaard: de Adistar is bij sommige Britse winkels al te vinden voor zo’n £85, wat hem een zeer aantrekkelijke instap maakt in de wereld van maximaal gedempte schoenen.

Het gewicht is in het voordeel van On. De Cloudmonster weegt 275g in heren- en 230g in damesuitvoering, terwijl de Adistar op de weegschaal 320g voor heren en 283g voor dames aangeeft. Beide schoenen hebben een 6mm drop.

Pasvorm en maatvoering

Beide schoenen vielen op maat. De Cloudmonster biedt een strakke maar comfortabele bovenkant met een ruimere, luchtigere teenbox. De Adistar sluit nauwkeuriger aan over de bovenkant van de tenen en rond de teenbox, met een opvallend groot gevoerd tongpje dat in de zomer wat warm kan aanvoelen.

Als je brede of grotere voeten hebt, kan de Adistar strak zitten, en een halve maat groter is het overwegen waard. De Cloudmonster is out-of-the-box vergevingsgezinder qua pasvorm.

Loopgevoel en prestaties

Hier vallen de twee schoenen uiteen. De Cloudmonster is merkbaar zachter dan de Adistar, met meer compressie in de tussenzool en net wat meer rebound en energie in de terugspring. De bovenkant is ook flexibeler en ademender, wat zich op langere afstanden laat terugverdienen. Zijn zwakte is tempo: op progressieritten of alles boven een rustige inspanning houdt hij op te werken. Ondanks een redelijk laag gewicht voor een gedempte schoen is hij echt gebouwd voor rustige kilometers.

De Adistar verraste met een vloeiende, stabiele loopervaring ondanks zijn harde schuim en zware bouw. Een uitgesproken rocker en een diep bucket seat-ontwerp nemen het meeste gewicht weg, en hij loopt prettig mee op rustig en zelfs redelijk vlot tempo. Hij is wel het beste op vlak asfalt: op slechte of oneven ondergronden vervaagt het vloeiende rockereffect. Zijn bredere basis maakt hem ook het stabielste platform van de twee, maar je wisselt daarbij het meeste van de rebound in.

Beide zijn redelijk stabiel voor maximaal gedempte schoenen, en geen van beide is een echte snelheidsschoen. De Cloudmonster is de lichtere, zachtere, wendbaardere optie; de Adistar is de vloeiendere, stabielere, stevigere.

Welke moet je kopen?

Voor rustige trainingen en lange herstelkilometers is het loopgevoel belangrijker dan gewicht, en de vloeiende rocker van de Adistar maskeert zijn gewicht terwijl hij minder kost, zeker met de kortingen in het VK. Wil je meer demping, een lichter en wendbaarder gevoel en een betere allround bovenkant, dan is de Cloudmonster de keuze — bovendien oogt hij buiten het hardlopen ook draagbaarder.

Conclusie

Beide schoenen doen hun werk prima als comfortabele trainers voor rustige en lange runs, zij het met heel verschillende karakters. De Cloudmonster wint wat gewicht, demping en rebound betreft voor de meeste lopers, terwijl de Adistar een vloeiendere, rocker-gedreven rit, een stabieler platform en een veel vriendelijkere prijs biedt. Kies de On als je zachtheid en behendigheid wilt; kies de Adidas als je een stevige, vloeiende cruiser wilt die gebouwd is om lang mee te gaan.