On Cloudmonster Hyper vs Cloud Eclipse: welke maximaal gedempte trainer verdient je geld?

Inleiding

Ben je op zoek naar een maximaal gedempte daily trainer met een vleugje tempo, dan komen de On Cloudmonster Hyper en de On Cloud Eclipse vrijwel zeker op je radar. Ze richten zich op dezelfde kernscenario’s: rustige hardlopen, herstelruns en lange afstanden waarbij veel foam tussen jou en het wegdek er toe doet.

De Cloudmonster Hyper tilt Ons normale Cloudmonster-lijn op naar super trainer-niveau, met een hybride wig van PEBA die is ingebed in de vertrouwde CloudTech-opzet. De Cloud Eclipse is de stevigere, responsievere optie, met Ons CloudTech Phase-tussenzool die debuteerde bij de Cloud Surfer en gedempte maar energieke prestaties levert.

Welke is dus de beste? Na flink wat kilometers in beide bleek het antwoord duidelijk, zij het niet helemaal eenzijdig.

Specificaties en prijs: waar verschillen ze?

Op papier liggen de twee schoenen dicht bij elkaar. De Cloudmonster Hyper heeft een iets hogere stack, met 37,5mm aan de hak en 31,5mm onder de voorvoet, terwijl de Cloud Eclipse op respectievelijk 37mm en 31mm zit. Allebei gebruiken ze een drop van 6mm.

In gewicht lopen ze wat uiteen. De Cloudmonster Hyper weegt 9,1oz (258g) in UK-maat 8 voor heren, iets lichter dan de Cloud Eclipse met 10,5oz (297g), hetzelfde gewicht als de oude Cloudmonster 2.

De prijs is het grootste verschil. De Cloudmonster Hyper draagt een super shoe-prijskaartje van $220 / £210, in de buurt van de Asics Superblast en ongeveer $40 of £40 duurder dan de Cloud Eclipse, die $179,99 / £170 kost.

Tussenzool en loopgevoel

De Cloudmonster Hyper is de schoen met de hoogste stack in Ons gamma. Hij bevat een wig van hoogenergetisch PEBA en een cradle van EVA CloudTech-foam voor een zogenaamde super trainer. Verrassend genoeg zit er geen plate in, niet eens een van de nylon speedboards die andere On-schoenen wel hebben.

De Cloud Eclipse combineert een vergelijkbaar grote wig aan tussenzool-foam met Ons CloudTech Phase-systeem. De cloud-elementen klappen achtereenvolgens in elkaar zoals domino’s en komen vrij terwijl je doorrolt, wat een soepelere overgang creëert en wat energie toevoegt. Een speedboard-plate onderin de tussenzool geeft het foam stijfheid, samen met een agressievere rocker onder de voorvoet.

Het resultaat zijn twee duidelijk verschillende loopervaringen. De Cloud Eclipse is steviger, soepeler en responsiever, met een rocker die je prettig naar voren duwt. De Cloudmonster Hyper verlaat zich meer op de veerkracht van het foam zelf en kan soms wat onsamenhangend aanvoelen door de aparte PEBA-wig onder de voorvoet.

Bovenwerk en pasvorm

Aan de bovenkant heeft de Cloudmonster Hyper een uitstekend geweven engineerd bovenwerk, terwijl de Cloud Eclipse een dubbel mesh-bovenwerk gebruikt. Beide bieden goede flexibiliteit en ruime speelruimte in de tenengebied, met vergelijkbaar gevoerde hielranden. De Cloud Eclipse voegt een klein externe hielclip toe voor wat extra stevigheid.

Ook de veters verschillen. De Cloud Eclipse heeft een onderste sectie die precies achter de tenen aansluit voor meer stevigheid, terwijl de Cloudmonster Hyper rubberen veters met lock-lussen gebruikt die niet losraken. De tongen zijn bij beide dun en sluiten om de voet.

Qua pasvorm werkten beide schoenen goed in de normale maten van de testers, met goede ruimte bij de tenen en een stevige grip rond de middenvoet en de hak zonder schuren of irritatie van de achillespees. De Cloudmonster Hyper valt iets ruimer en soepeler, vooral rond de tenen, maar het verschil is niet groot. Beide kun je gewoon op je eigen maat kopen.

Looptest: in welke schoen is hardlopen leuker?

De test omvatte meer dan 40 mijl in de Cloud Eclipse en bijna 100 mijl in de Cloudmonster Hyper, in een mix van tempo’s op de weg en lichte off-road, waaronder rustige hardlopen, herstelruns, lange afstanden en een paar snellere inspanningen.

Voor de meeste testers was de Cloud Eclipse de leukere schoen. Het foam is qua veerkracht niet het indrukwekkendste ter wereld, maar het rocker-ontwerp levert een heel soepele loopervaring met een prettige turnover. Als rocker-schoen die hoge cadans vriendelijk is, is het een plezier om in te hardlopen en schakelt hij redelijk goed mee, ook al is het niet de lichtste of veelzijdigste schoen die er is.

De Cloudmonster Hyper was lastiger te liefhebben. De CloudTech-pods achterin de schoen domineren het gevoel en zijn zwaarder, harder en minder veren dan het PEBA-gedeelte onder de voorvoet. Hij kan blokkerig, stevig en hakzwaar aanvoelen, vooral voor hakstrijkers, en pas na een paar mijl van elke loop verbeteren. Ook mist hij top-agility: voor tempolopen of halve marathon-tempo was de Cloud Eclipse de duidelijke keuze.

Waar de Hyper zijn geld waard bleek, was in langdurig comfort. Een Comrades Marathon van 55 mijl in ongeveer negen uur liet zien dat hij echte road ultra-kwaliteiten heeft, met de juiste balans tussen demping en energie voor dat soort inspanningen.

Duurzaamheid en buitenzool

Omdraaien maar: de Cloud Eclipse heeft meer rubber op de buitenzool, vooral aan de hak, wat goed nieuws is als je een hakstrijker bent. De Cloudmonster Hyper houdt vast aan Ons vertrouwde versterkingen op de cloud-elementpads, en die begonnen al iets sneller slijtage te vertonen dan de Cloud Eclipse.

In de praktijk zou de Hyper iets meer levensduur en bescherming op cruciale punten moeten bieden, en hij is beter geschikt om wat makkelijker op trails te wagen. De grip was bij beide prima. Ons kenmerkende kiezels-vangende groeven zijn in beide schoenen grotendeels geëlimineerd, al behoudt de Cloudmonster Hyper een klein kanaal richting de hak waarin nog wel wat vuil kan blijven hangen.

Oordeel: welke moet je kopen?

Als daily trainer is de Cloudmonster Hyper waarschijnlijk te duur. Zoek je de beste prijs-kwaliteitverhouding en veelzijdigheid, dan is de Cloud Eclipse de betere schoen: bijna net zo gedempt, minstens zo energiek, en qua comfort vergelijkbaar, terwijl hij alles doet wat de Hyper doet voor minder geld.

Als geld geen rol speelt en je puur op de loopervaring oordeelt, is de Cloud Eclipse de wendbare, pittigere schoen, ten koste van wat pluche dempingscomfort. Wil je een stijfere, steviger gerochte en responsieve loopervaring, dan is de Eclipse iets voor jou. Wil je meer betrouwbare bescherming op de weg en maximale demping voor twee uur of langer, dan levert de Hyper daar net iets meer van, en als road ultra-schoen wordt zijn topprijs minder een probleem.

Van de twee is de Cloud Eclipse de voor de hand liggende keuze qua prijs-kwaliteitverhouding en dagelijks loopplezier.

Conclusie

De Cloud Eclipse levert een soepelere en veelzijdigere loopervaring tegen een aanzienlijk lagere prijs, en dat is degene die de meeste hardlopers moeten kiezen tussen deze twee. De Cloudmonster Hyper is vooral zinvol als je maximale bescherming voor lange road ultra’s en extra duurzaamheid van de buitenzool belangrijk vindt en er een premie voor wilt betalen.