Nederlands · Running Shoes

On Cloudmonster 2 vs On Cloud Eclipse: welke On-daily trainer past bij jou?

Twee On hardloopschoenen met vergelijkbare specificaties, maar een heel ander loopgevoel. Dit is hoe ze zich verhouden qua gewicht, stackhoogte, stabiliteit en pasvorm.

On Cloudmonster 2 vs On Cloud Eclipse: welke On-daily trainer past bij jou? omslagafbeelding

Bekijk de Engelse versie

Inleiding

Op papier lijken de Cloudmonster 2 en de Cloud Eclipse op_close te staan tot elkaar. Beide gebruiken On’s Helion-foam, beide hebben een flinke stackhoogte en beide vallen in een vergelijkbaar gewichtsbereik. In de praktijk zijn ze echter gebouwd voor aantoonbaar verschillende soorten hardlopen. Deze vergelijking loopt door waar ze overeenkomen en waar ze werkelijk verschillen, zodat je kunt beslissen welke beter bij je training past — of of dit überhaupt de juiste schoenen voor je zijn.

Specificaties: op papier gelijkwaardig, in het echt verschillend

In maat US 10 weegt de Cloudmonster 2 304g, ongeveer 10.7 oz, terwijl de Eclipse iets lichter uitkomt met 298g, zo’n 10.5 oz. De stackhoogtes vertellen een subtieler verhaal. De Cloudmonster 2 meet 36mm in de hiel en 29mm in de voorvoet met een drop van 6mm, terwijl de Eclipse hoger zit met 40mm in de hiel en 35mm in de voorvoet en een drop van 5mm.

Close-up van een dikke witte tussenzool van foam met gesegmenteerde rubberen pods op een hardloopschoen

Die cijfers wijzen op het verschil in karakter: de Eclipse is het hogere, plushere platform, terwijl de Cloudmonster 2 het iets lager en strakker houdt.

Loopkarakter: pit versus plush

Hier beginnen de twee schoenen zich echt te onderscheiden. De Cloudmonster 2 gedraagt zich als een echte daily trainer in het midden-gewichtsbereik. Het behoudt On’s iets stevigere gevoel maar voegt meer responsiviteit toe, wat betekent dat hij rustige tempo’s comfortabel aankan en ook bereid is om aan te zetten als je iets sneller wilt lopen.

Hardloper die in rustig tempo jogt over een rustig parkpad in zacht ochtendlicht

De Eclipse is een ander beest. Er zit meer foam onder je voeten en de rocker is veel duidelijk aanwezig, maar die opzet glinstert bij lage snelheden. Rustige duurlopen, hersteljogges en zelfs wandelen voelen er werkelijk goed, vooral omdat het lagere cadans je de foam laat samendrukken en de rocker zijn werk laat doen. Probeer het tempo op te voeren en de Eclipse voelt groot en onresponsief; snellere inspanningen voelen er simpelweg niet zo goed.

De Cloudmonster 2 is het tegenovergestelde. Zijn Cloudtec-opzet is veel minder rocker-gedreven maar pittiger, met meer bounce en iets meer flexibiliteit in de zool. Als je een schoen wilt die sneller kan bewegen en dagelijkse tempo’s aankan, is dit de betere keuze. Interessant genoeg is de Cloudmonster 2 ook degene die zich stabieler voelt, ondanks dat het de “snellere” schoen van het duo is.

Stabiliteit: één biedt meer begeleiding dan de ander

Geen van beide is een echte stabiliteitsschoen, maar er is een wezenlijk verschil in steun in de middenvoet. De Eclipse mag op papier iets breder lijken, maar door de manier waarop de zool is opgebouwd werkt de Cloudmonster 2 simpelweg beter voor middenvoetlopers. De zijwanden zijn effectiever en de pittige afwikkeling duwt je netjes vooruit.

De Eclipse verliest veel materiaal door de middenvoet. Als je tijdens het hardlopen iets naar binnen zakt, blijft er weinig over om je op te vangen. Er is een zijwand, maar die biedt niet dezelfde mediale begeleiding. Laterale steun is prima in de Eclipse dankzij de gekromde opzet en een degelijke zijwand aan die kant. Als je wat begeleiding of stabiliteit nodig hebt, is de Cloudmonster 2 de veiligere keuze; als je puur neutraal loopt, maakt dit misschien niet veel uit.

Bovenwerk en pasvorm: volume versus ademend vermogen

Beide bovenwerken zijn werkelijk comfortabel, maar ze bedienen verschillende voetvormen. De Eclipse heeft de comfortabelere pasvorm overall: een lichter bovenwerk, beter ademend vermogen en aantoonbaar meer rek, neigend naar een normale pasvorm met een iets bredere voorvoet die meebeweegt terwijl je loopt.

Interieur van een hardloopschoen met een gevoerde tong en een rekbaar knit-bovenwerk

De Cloudmonster 2 heeft veel volume. Die extra ruimte is ideaal voor hoge voeten, maar het kent één nadeel: de tong is erg dun en wanneer de veters strak worden aangehaald, ontstaat er druk op de voetrug. De tong van de Eclipse is ook dun, maar gevoerd, zodat het aantrekken van de veters geen ongemak veroorzaakt. Hakstabilisatoren en hielzitting zijn vrij gelijkwaardig tussen de twee, al biedt de Eclipse iets meer flexibiliteit in de hakstabilisator, wat kan passen bij lopers die gevoelig zijn voor stevige hielposten.

Welke moet je kopen?

De beslissing hangt af van hoe je hardlopen eruitziet. Als het grootste deel van je week bestaat uit rustige kilometers, hersteljogges en comfortabel cruisen, maken de plush rocker-ride en het vergevingsgezindere bovenwerk van de Eclipse het de logische match. Als je een daily trainer wilt die ook snellere tempo’s aankan, met betere middenvoetstructuur en meer ruimte voor hoge voeten, is de Cloudmonster 2 de veelzijdigere optie.

Paar hardloopschoenen op de vloer van een sportschool naast een sporttas

Beiden delen Helion-foam en vergelijkbare gewichten, dus de keuze tussen hen gaat minder om het prestatieplafond en meer om loopkarakter en pasvoorkeuren.

Conclusie

De Cloudmonster 2 en de Cloud Eclipse zijn op een specificatieblad dichter bij elkaar dan op de weg. De Cloudmonster 2 is pittiger, stabieler en beter geschikt voor gevarieerde dagelijkse tempo’s en voeten met meer volume. De Eclipse is plushier, ademender en aanzienlijk comfortabeler bij langzame, rustige inspanningen. Kies de schoen die past bij het tempo dat je werkelijk het vaakst loopt, en de keuze wordt vanzelf duidelijk.

Productlink

Bekijk meer details over On Cloudmonster 2

Dit product wordt in deze review genoemd. Controleer voor aankoop de specificaties, opties en compatibiliteit.

Bekijk meer details over On Cloudmonster 2

Verder lezen

Gerelateerde reviews

Li-Ning Chao Yang Pro Eerste-Indruk Review: Verrassend Licht en Vaste Dagelijkse Trainer

Running Shoes

Li-Ning Chao Yang Pro Eerste-Indruk Review: Verrassend Licht en Vaste Dagelijkse Trainer

Li-Nings entree in het comforttrainer-segment blijkt iets anders te zijn: een zeer lichte, vaste, snelheidsgerichte daily trainer met een gestroomlijde bovenkant.

30-9-2026
Li-Ning Feidian 3 Ultra Racing Review: Een hoge racer met een eigen karakter omslagafbeelding

Running Shoes

Li-Ning Feidian 3 Ultra Racing Review: Een hoge racer met een eigen karakter

Een eerste kennismaking met de Li-Ning Feidian 3 Ultra Racing, een racer op Pebax-basis foam met carbon plate en een gedempte, hoog opgebouwde ride die meer verrast dan dat hij opdraait.

30-9-2026
Li-Ning Feidian 5 Ultra Review: The Discontinued Max-Stack Racer Still Worth Hunting Down

Running Shoes

Li-Ning Feidian 5 Ultra Review: The Discontinued Max-Stack Racer Still Worth Hunting Down

Een test van 12 mijl intervaltraining met Li-Ning's agressieve marathonschoen van 40mm-plus, vergeleken met de Feidian 6 Ultra, Nike Alphafly 3 en Adidas Prime X Strung.

30-9-2026