On Cloudflow 4 Review: een lichtere en wendbaardere dagelijkse trainer

Inleiding

De On Cloudflow 4 verschijnt met een lagere stack en een lager gewicht dan eerder, en die combinatie blijkt goed nieuws. Dit is een schoen die vraagt om strak vastgemaakt te worden en op tempo gelopen te worden, maar hij verwerkt rustige kilometers moeiteloos. Na de eerste hardloopsessies profiteert hij als een van de meest bruikbare en veelzijdige On-schoenen die tot nu toe getest zijn.

Het opgegeven gewicht is 278g of 9.8 oz in maat US 11.5 (gelijk aan UK 11), met ongeveer 235g voor een monstermaat. Dat maakt hem redelijk licht zonder uitgesproken racemschoen te zijn.

Pasvorm en bovenwerk

Het bovenwerk is het meest verfijnde deel van de schoen. De teendoos is flexibel, de materialen sluiten als handschoen aan met nauwelijks plooivorming, en de hielpadding is passend in plaats van overdreven. Het geeft de schoen een wendbaar gevoel aan de voet, en het simpelere ontwerp zonder onnodige extra’s is een stap vooruit.

Adembaarheid en flexibiliteit zijn sterk, en het dichtere breiwerk aan de laterale en mediale zijden voegt wat structuur toe. De breedte van de teendoos is redelijk, al is de verticale ruimte niet royaal, dus hardlopers met volumineuze tenen kunnen de schoen wat beperkend vinden. De hielbak is flexibel, laag en zeker niet de stijfste die er is, wat opnieuw bijdraagt aan het wendbare karakter.

{{image:1}}

Er is één duidelijk minpunt: de padding van de tong. De padding stopt rond de oogjes, dus als je een runners knot gebruikt, kunnen de veters in de bovenkant van de voet drukken. Dikkere sokken of de fijne, platte veters vervangen door iets dikkere veters kan helpen, maar het is een opvallende missers op een schoen die een strakke pasvorm uitnodigt. Straight out of the box scoort het bovenwerk rond 2,5 uit 3.

Tussenzool en rijgedrag

De tussenzool is waar de Cloudflow 4 zich onderscheidt. De gemeten stack komt uit op ongeveer 36mm in de hiel en 28mm in de voorvoet, voor een drop van 8mm. Het Helion-schuim, ook te zien in andere On-modellen, zit rond 39 op de Shore A-schaal, en de CloudTec-pods voelen iets zachter aan dan het schuim zelf. Het schuim werkt vooral om de zaken bij de voetlanding te stabiliseren, en de totale opzet is steviger dan bij veel schuimzware schoenen.

{{image:2}}

Een nylon speedboard voegt structuur toe zonder dat het onder de hiel opdringerig voelt, en alles voelt gebalanseerder dan bij sommige zwaardere On-modellen. Het rijgedrag kan een echte reeks tempo’s aan: het werkt goed op marathontempo tot richting 10K-intensiteit, met een soepele overgang van hiel naar teen en wat pit bij het afduwen. Zie het als de flexibele alleskunner van het On-aanbod in plaats van een maximale-cushioningmachine.

Eén opmerking: de schoen heeft wat inloop nodig. Na een paar hardloopsessies voelen de achterste pods zachter en vormbaarder, dus oordeel niet straight out of the box. De tussenzool scoort rond 2,7 uit 3.

Buitenzool en grip

De buitenzool gebruikt dikker rubber in de voorvoet en hiel, hetzelfde materiaal als op een ander premium On-model maar in grotere dikte toegepast. De grip was in elke geteste run uitstekend: natte, doorweekte bladeren, kronkelende bospaden en dagelijks straatwerk leverden geen problemen op. Het grove, kleverige rubber grijpt goed en steekt uit boven het blootliggende tussenzoolmateriaal, zodat het de grond als eerste raakt en het beschermt.

{{image:3}}

Er blijft af en toe smurrie tussen de pods zitten, maar dat laat zich makkelijk verwijderen, en tijdens de test zijn er geen steentjes blijven zitten. De bedekking richt zich op twee zones in plaats van over de volledige lengte, maar de duurzaamheid zou nog steeds beter moeten meekomen dan die van sommige lichtere raceschoenen. Buitenzoolscore: rond 2,8 uit 3.

Waarde en oordeel

De adviesprijs ligt hoog met 150 pond in het Verenigd Koninkrijk, hoewel sommige retailers hem al hebben verlaagd naar rond de 135 in de aanbieding, wat dichter bij waar hij zou moeten zitten voelt. De bouwkwaliteit rechtvaardigt een deel van die premie: de afwerking en het ontwerp zijn prima, zonder lijmresten of slordige stiksels, en de fabrieksstandaarden maken sommige concurrenten die zich veel goedkoper aanvoelen nogal belachelijk.

{{image:4}}

De schoen scoort rond 2,6 uit 3 op waarde, puur omdat hij echt veelzijdig is: licht genoeg voor snelheidstraining, wendbaar, en minder hard onder de voet dan andere On-modellen met een prominentere speedboard. De scores opgeteld geven ongeveer 10,4 uit 12. Het voornaamste voorbehoud is de demping. Als je maximale stack wilt voor lange, langzame kilometers, is dit waarschijnlijk niet jouw schoen. Als je één responsieve schoen wilt die van alles een beetje kan, is het een sterke keuze, bij voorkeur met korting aangeschaft.

Conclusie

De Cloudflow 4 is een lichtere On-schoen met lagere stack die eindelijk gebalanceerd aanvoelt. Uitstekende grip, verfijnde materialen en een echt veelzijdig rijgedrag maken hem een van de meest bruikbare schoenen in het gamma, vooral gehinderd door ondergepadding bij de tongoogjes en een steile adviesprijs. Probeer hem als je een wendbare, responsieve dagelijkse trainer belangrijker vindt dan plush demping.