Nike ZoomX Invincible Run Flyknit 1 vs 2 vs 3: welke versie moet je kopen?

Inleiding

De Nike ZoomX Invincible Run Flyknit-lijn is een van de meest kenmerkende max-cushion trainers op de markt en heeft inmiddels drie versies gekend. Nadat we het origineel, de Invincible 2 en de Invincible 3 naast elkaar hadden gelegd, zijn de verschillen groter dan de kleine jaarlijkse updates die je zou verwachten. Sommige daarvan zijn erg bepalend voor hoe de schoen presteert.

Dit is geen volledige langetermijnreview van de Invincible 3. Het is een eerste-indrukvergelijking na een initiele run van 10 mijl, gericht op de meetbare verschillen tussen de drie versies en een significant nieuw probleem.

Waarom deze vergelijking ertoe doet

Het originele Invincible had om een reden een trouwe schare volgers. Hardlopers prezen herhaaldelijk het brede, stabiele landingsoppervlak en de opmerkelijke ZoomX-energiteruggave. Een hardloper uit ons publiek beschreef het treffend: een zwaardere loper die na herstel van een blessure moeite had gehad om de juiste balans tussen demping en steun te vinden, en voor wie het originele Invincible uiteindelijk de schoen bleek te werken waar andere gedempte opties faalden.

Het origineel was niet perfect. De upper was misschien iets overgedimensioneerd. Maar de rit zelf was memorabel. De zorg is nu dat Nike bij het verfijnen van de schoen mogelijk te ver naar de andere kant is gegaan, met name bij de hiel.

Gewicht en midsole-gevoel

Gemeten in dezelfde maat US 7,5 zijn de gewichtsverschillen klein maar echt. De Invincible 1 kwam uit op 9,1 ounces. De Invincible 2 was iets lichter met 8,9 ounces. De Invincible 3 is met 9,2 ounces de zwaarste van de drie, een kleine maar merkbare stap terug voor een schoen die deels concurreert op demping-tot-gewicht-gevoel.

Het verhaal van de midsole is geruststellender. Een durometer-meting over alle drie de versies gaf respectievelijk ongeveer 45, 45 en 43, vrijwel in dezelfde range. Dat is logisch, want alle drie gebruiken ZoomX-schuim en het kenmerkende veerkrachtige, wolkenachtige loopgevoel is in de nieuwste versie nog steeds volop aanwezig. De geometrische vorm van de midsole is tussen de versies licht veranderd, maar het basale gevoel blijft hetzelfde.

Hielbreedte: een stap in de verkeerde richting

Hier wordt het interessant. Gemeten met een schuifmaat kwam het landingsoppervlak bij de hiel van de Invincible 1 uit op 95 mm, de Invincible 2 op 96 mm en de Invincible 3 op slechts 92 mm.

De hiel van de Invincible 3 is smaller, en dat is belangrijk. Een van de meest voorkomende redenen waarom hardlopers het originele Invincible liefhadden, was de brede, stabiele landing. Nikes andere wegschoenen voelden bij de landing soms smal, en de brede hiel was het antwoord van de Invincible daarop. Die te verkleinen in de derde versie is werkelijk verwarrend voor een schoen wiens identiteit op dat stabiele platform was gebouwd.

Het hiel-lockdown-probleem bij de Invincible 3

De smallere hiel gaat gepaard met een tweede probleem: hielverzakking. De Invincible 3 vertoont aanzienlijke hielverzakking, wat de lockdown-score zou drukken naar een twee of drie op tien. De binnenvoering aan de achterkant van de hiel voelt aanvoelend gladder dan bij de Invincible 1 of 2, en de vulling rond de hielkooi is zodanig veranderd dat de hiel niet langer effectief wordt opgesloten.

Dit is geen cosmetische klacht. De hiel is waar je kracht en torque genereert tijdens je afzet. Als de hiel niet vastzit, verlies je energie tijdens je loopcyclus en wordt de schoen lastiger te vertrouwen bij langere inspanningen. Als je de Invincible 3 koopt, zorg er dan voor dat je koopt bij een winkel met een goed retourbeleid.

Maatadvies en koopadvies

De Invincible 3 is getest in de normale maat, en de tenendoos voelt iets krapper aan dan bij de Invincible 1 of 2. Een halve maat kleiner is gesuggereerd als oplossing voor de hielverzakking, maar gezien de krapper zittende tenendoos kan kleiner maten oncomfortabel zijn. De normale maat nemen met een betrouwbare retourmogelijkheid is de veiligere weg.

Als hiel-lockdown een prioriteit is, blijft de Invincible 1 of 2 de sterkere keuze. De Invincible 2 is van de eerdere versies het meest waarschijnlijk nog verkrijgbaar bij bepaalde winkels en combineert het lichtste gemeten gewicht van de drie met de breedste hiellanding. De Invincible 1 behoudt de geliefde rit en de klassieke brede landing, met als kanttekening een iets overgedimensioneerde upper.

Conclusie

De Invincible 3 behoudt de ZoomX-magie die de lijn beroemd maakte, maar de smallere hiel van 92 mm en het probleem van hielverzakking maken hem een moeilijkere aanrader dan de eerdere versies. De Invincible 2 lijkt de sweet spot als je hem nog kunt vinden, en het originele Invincible blijft een memorabele, veelgeliefde rit. Welke versie je ook kiest, controleer eerst het retourbeleid, want de pasvormverschillen tussen deze drie schoenen zijn echt.