Nike Vomero 16 vs ASICS Gel-Nimbus 24: Directe vergelijking

Inleiding

De Nike Vomero 16 en de ASICS Gel-Nimbus 24 hebben meer gemeen dan hun merkimago doet vermoeden. Het zijn beide zwaar gedempte dagelijkse trainers die de rand van maximale demping opzoeken, beide hebben een vergelijkbare heel drop, vergelijkbaar gewicht, een vergelijkbare benadering van comfort en vergelijkbare prijzen. Iedereen die over een van deze schoenen nadenkt, zou serieus ook de ander moeten overwegen.

Ze delen zelfs een opvallende eigenaardigheid: bij beide schoenen voelen hiel en voorvoet enigszins mismatched. In de hiel is veel comfort verwerkt, terwijl de voorvoet zich meer als een conventionele dagelijkse trainer laat voelen. Maximale demping achter, dagelijkse trainer vooraan, in beide gevallen.

Dat gezegd hebbende, vertellen deze schoenen heel verschillende verhalen. Eén put uit nostalgie, de andere wijst naar de toekomst.

Waarom deze twee schoenen logisch naast elkaar te zetten zijn

De overlap tussen deze twee schoenen is ongebruikelijk sterk. Beide zijn ontworpen voor rustige loopjes, herstelruns en dagelijkse kilometers. Beide hebben een vergelijkbaar gewicht, een vergelijkbare heel drop en een vergelijkbare prijs. En beide hebben diezelfde hielgerichte dempingspersoonlijkheid.

De echte vraag is niet welke schoen in abstracte zin beter is, maar welke midsole-filosofie je verkiest: een vertrouwde, beproefde feel of een nieuwere, veerkrachtigere.

Nike Vomero 16: vertrouwd gevoel met moderne snufjes

De Vomero 16 is duidelijk een nostalgie-exercitie, maar met een moderne technologie-laag eroverheen. In de hiel zit een Zoom Air-kern, en de voorvoet krijgt een nieuwere Zoom Air-pocket. Het drager-schuim is echter Cushlon, dat zich vrijwel net zo gedraagt als het schuim dat vroeger in de Pegasus zat. Terwijl veel Nikes naar nieuwere schuimen zijn gegaan, en de Pegasus zelf naar een volledige React-midsole ging, hebben lang niet iedereen die verandering geapprecieerd.

De Vomero 16 houdt een deel van die nieuwere technologie vast, met name de Zoom Air-elementen, terwijl hij een vertrouwde Cushlon-achtige drager behoudt. Voor iedereen die van oudere Pegasus-modellen hield, voelt hardlopen in de Vomero 16 als een reünie met een oude vriend.

De feel komt overeen met die beschrijving. Hij is erg vertrouwd en Pegasus-achtig op alle juiste manieren, al voelt de voorvoet bij circa 29,5 mm hielstack en 19,5 mm aan de voorkant zich meer als een gewone dagelijkse trainer dan als een echte max-cushion schoen. Dat is niet erg, maar het strookt niet met wat je van de categorie gedempte dagelijkse trainers zou verwachten.

ASICS Gel-Nimbus 24: nieuw schuim, klassieke gel

De Gel-Nimbus 24 behoudt de overblijfselen van een roemrucht verleden terwijl hij de toekomst binnenhaalt. Er zit nog steeds veel gel in de hiel, plus een klein ringetje gel in de voorvoet onder de voetkussen richting grote teen. Een Trusstic System, een plastic plaat ingeklemd in de midsole tussen twee schuimlagen, houdt de schoen stijf en voorkomt dat hij bij de voetlanding te veel torst.

De hoofdrol is weggelegd voor het volledig nieuwe FF Blast Plus-schuim, een van de lichtere, veerkrachtigere en bouncere schuimen in het ASICS-gamma, eerst geprevueerd in de Novablast en hier de ster van de show. Met 36 mm stack in de hiel en 26 mm FF Blast Plus in de voorvoet voelt de Nimbus 24 zich hoger en weelderiger onder de voet aan dan de Vomero 16, en er is merkbaar meer comfort zodra de voet de grond raakt.

Eén kanttekening: de gel in de voorvoet is voelbaar, en het dichtheidsverschil tussen de gel en het omliggende schuim kan aanvoelen alsof het in de voet prikt. Bij loopjes voorbij circa 16 kilometer kan dat beginnen te storen, wat jammer is, want de FF Blast Plus zelf voelt zich prima op de voorvoet.

Pasvorm, tong en alledaags comfort

De twee schoenen hanteren tegengestelde benaderingen voor comfort aan de bovenkant van de voet. De Vomero 16 kiest voor traditionele max-cushion, met een gigantische, bolle, dubbelgevouwen kussen op de tong die zich in koelere, drogere omstandigheden extreem comfortabel laat voelen. Daaraan gekoppeld zit een horizontale vetersluiting, en dat is niet puur esthetisch: het is bedoeld om druk op de voetrug te verlichten, wat dragers met gevoelige wreeffen zullen waarderen.

De Nimbus 24 gaat de andere kant op, met een volledig ongevoerde gebreide tong. Hij is ontzettend comfortabel en beweegt mooi mee bij de voetlanding.

Esthetisch heeft de Vomero 16 het voordeel in dit duo. De Nimbus 24 is een van de mooist ogende Nimbus-schoenen in lange tijd, maar de Vomero 16 is simpelweg het aantrekkelijkere design, of je hem nu draait tijdens het hardlopen of casual draagt.

Welke moet je kopen?

Als je de vertrouwde, beproefde feel wilt, is de Vomero 16 de sentimentele keuze. Hij voelt als een geliefde oudere schoen met wat moderne Zoom Air-technologie verwerkt, en hij gaat er tegelijk goed uitzien.

Als je de betere algehele prestatie wilt voor vermoeide benen, rustige kilometers en herstelruns, is de Nimbus 24 de sterkere keuze. De FF Blast Plus-midsole is simpelweg leuker dan de combinatie van Cushlon en Zoom Air in een gedempt dagelijkse-trainerpakket, en de extra stackhoogte levert echt comfort op op rustige dagen.

Conclusie

Deze twee schoenen dienen vrijwel hetzelfde doel met twee verschillende filosofieën. De Nike Vomero 16 is het beste van het verleden van een merk met een vleugje heden, terwijl de ASICS Gel-Nimbus 24 een blik op de toekomst van een merk biedt. Voor puur comfort op rustige en herstelruns heeft de Nimbus 24 het voordeel; op het gebied van vertrouwdheid, pascomfort en design houdt de Vomero 16 zich prima staande.