Nike Invincible 3 vs Puma Magnify Nitro 2: welke maximaal gedempte trainschoen is de betere keuze?

Inleiding

De Nike Invincible 3 en de Puma Magnify Nitro 2 bevinden zich in dezelfde hoek van de hardloopschoenenmarkt: hoge stapelhoogte, royale demping en een comfortgerichte instelling, gericht op rustige runs, lange duurlopen en dagelijkse kilometers. Op papier lijken ze vrijwel uitwisselbaar. In de praktijk bleek uit onze tests dat ze heel verschillende kanten op gaan.

Kort samengevat: de Magnify Nitro 2 is de gebalanceerdere, veelzijdigere en prijsvriendelijkere schoen van de twee, terwijl de Invincible 3 leunt op een uniek verenend foamgevoel dat aanzienlijke compromissen met zich meebrengt op het gebied van stabiliteit, gewicht en prijs. Dit is hoe ze zich tot elkaar verhouden.

Specificaties en prijs: dichtbij op papier, ver uit elkaar in waarde

Beide schoenen hebben een stapelhoogte van 40mm aan de hiel. De drop van de Puma is 10mm, wat neerkomt op 30mm onder de voorvoet, terwijl de drop van de Nike 9mm is en uitkomt op 31mm. Het gewicht is waar ze uit elkaar gaan: de Invincible 3 is de zwaarste van het stel met 316g (11.1oz) in maat UK 9, tegenover 298g (10.5oz) voor de Magnify Nitro 2.

De prijs vertelt een groter verhaal. De Magnify Nitro 2 kost £130 of $140, terwijl de Invincible 3 op £170 of $180 zit. Dat is een aanzienlijk verschil voor twee schoenen in dezelfde categorie, en het wordt nog relevanter wanneer de goedkopere schoen ook nog eens de betere allrounder blijkt.

Bovenwerk, pasvorm en maatvoering

De Magnify Nitro 2 heeft een engineered mesh-bovenwerk met voldoende vulling rond de tong en hiel, plus wat extra mediale structuur dankzij Puma’s power tape. De Invincible 3 antwoordt met een Flyknit-bovenwerk en een ietwat ongewoon hielontwerp. Er zit vulling, maar die is minder genereus dan bij de meeste schoenen in deze categorie, wat een reële zorg oproept over hieluitdrukking.

Wat de pasvorm betreft, vonden beide testers dat de schoenen op maat vallen met een ruime voorvoet en zonder beklemmend gevoel. Eén tester in maat UK 9 meldde een ietwat losse hiel bij de Nike, al heeft hem dat tijdens het hardlopen nooit echte problemen bezorgd; andere hardlopers hebben slechtere ervaringen ermee gehad, dus dat is iets om op te letten. De andere tester, die zijn gebruikelijke maat US 10 droeg bij beide merken, was volledig tevreden over de pasvorm van beide. Een in het foam verwerkte hielclip geeft de achterkant van de Invincible 3 wat structuur, wat nodig is gezien wat er boven zit.

Tussenzool en loopgevoel

Hier wordt de vergelijking interessant. De Magnify Nitro 2 heeft nu een volledige Nitro-foam-tussenzool, Puma’s met stikstof geïnfundeerde TPE-foam, als vervanging van de dubbel dichtheids-EVA-blend van het originele model. Het resultaat is een schoen die goed gedempt is maar niet puur zacht, met genoeg veerkracht om je terug te kaatsen en de loopervaring veelzijdiger en aangenamer te maken. Testers vonden hem soepel over de hele afrol, ondanks het ontbreken van een duidelijke rocker, en comfortabel genoeg dat ongemak onder de voorvoet door doorbuigen vanaf de hiel nooit opdook.

De Invincible 3 is gebouwd rond een heel grote ZoomX-tussenzool, Nike’s zachte, verenende racefoam. ZoomX in een maximaal gedempte trainschoen geeft de schoen nog steeds een loopervaring die uniek is in de categorie, maar uit onze tests bleek dat de magie van de eerdere Invincible-modellen is vervaagd. De derde versie voelt zich op papier stabieler dankzij de hielclip en een over het algemeen breed ontwerp, maar hij voelt ook minder leuk, en de stabiliteitswinst lost het wiebelen niet volledig op. Eén tester omschreef het loopgevoel als soms papperig en richtingloos, en merkte op dat de test samenviel met een knieprobleem waar de instabiliteit van de schoen niet aan hielp. Andere hardlopers hebben vergelijkbare problemen gemeld. Het is een schoen waarbij je in de juiste mentale en fysieke toestand moet verkeren om hem te gebruiken.

Buitenzool en grip

Puma’s GRIP-buitenzool is een constante sterkte binnen het gamma van het merk, en de Magnify Nitro 2 profiteert van een dikke laag op alle belangrijke impactzones. Er zijn enkele zichtbare foamgedeelten, dus de dekking is niet compleet, maar het materiaal zelf is uitstekend.

Nike gaat de andere kant op met een zeer uitgebreide waffle-profielbedekking, in feite een volledige buitenzool waar de Puma hier en daar foam laat zien. Wat duurzaamheid en vertrouwen op nat wegdek betreft, beoordeelden testers de buitenzool van de Puma echter als de sterkste van de twee.

Alledaagse veelzijdigheid

De Magnify Nitro 2 past naadloos in de wereld van schoenen zoals de Saucony Triumph: een gedempte dagelijkse trainschoen die meer kan dan alleen wegzakken in rustige kilometers. Testers ontdekten dat hij moeiteloos tempo-opbouwtrainingen aankon tijdens de marathonvoorbereiding en comfortabel tempi besloeg van ongeveer 4:35 tot 3:45 per kilometer. Het is geen intervaltrainingsschoen, maar hij schakelt soepel mee als je het tempo wilt opvoeren.

De Invincible 3 beperkt daarentegen zijn eigen inzetbaarheid. Eerdere versies verdienden hun plek als leuke, knusse schoenen voor herstellopen; de derde versie behoudt de veren maar verliest veel van het plezier, en testers pakten hem daardoor zelden op. Hij vertraagt je in plaats van de loop te verheffen, en nu er veel meer sterke concurrentie is in de max-demping-categorie, is die beperkte aantrekkingskracht moeilijker te verdedigen.

Welke moet je kopen?

Voor rustige runs, dagelijkse kilometers of een rotatie met één schoen is de Magnify Nitro 2 de duidelijke keuze. Hij is lichter, goedkoper, stabieler en veelzijdiger, met een gebalanceerde afrol die comfortabel is zonder overdreven, een uitstekende buitenzool en een betrouwbare pasvorm. Als bonus verschijnen Puma-schoenen regelmatig in de aanbieding, dus het is de moeite waard om uit te kijken naar een deal. Hij landde ruim in de topkeuzes van onze testers voor gedempte dagelijkse trainschoenen dit jaar.

De Invincible 3 is op dit moment oprecht moeilijk aan te raden. De hoge prijs, het extra gewicht, de aanhoudende instabiliteit en een loopervaring die de charme van de eerste twee versies kwijt is, spreken allemaal tegen. Als je van het ZoomX-gevoel houdt, kan het de moeite waard zijn om de Invincible 2 op te sporen zolang de voorraad strekt. Maar voor de meeste hardlopers die tussen deze twee moeten kiezen, is de Puma de schoen die de meeste vakjes aanvinkt.

Conclusie

De Invincible 3 biedt nog steeds een loopervaring die vrijwel uniek is, maar de Magnify Nitro 2 is de betere schoen voor meer hardlopers: veelzijdiger, stabieler, lichter en aanzienlijk goedkoper. Voor een maximaal gedempte dagelijkse trainschoen die simpelweg werkt, wint de Puma deze vergelijking.