Nederlands · Running Shoes

New Balance Fresh Foam More v4 vs On Cloudmonster: twee maximale cushioning-schoenen vergeleken

Twee zware max cushion-trainers gaan de strijd met elkaar aan, met de Hoka Mach 5 erbij getrokken als alternatief voor hardlopers die meer veelzijdigheid zoeken.

New Balance Fresh Foam More v4 vs On Cloudmonster: twee maximale cushioning-schoenen vergeleken omslagafbeelding

Bekijk de Engelse versie

Introductie

Max cushion-hardloopschoenen zijn van curiositeit uitgegroeid tot vaste waarde, en twee van de meest besproken opties op dit moment zijn de New Balance Fresh Foam More v4 en de On Cloudmonster. Beide zijn gebouwd voor zachte, comfortabele kilometers en beide bieden veel voor hardlopers die gewoon willen genieten van een aangename, ontspannen loop. We hebben beide schoenen aan hetzelfde soort testen onderworpen: rustige kilometers op de weg, trottoirs, lichte offroad-paden en een mix van tempo’s, plus een directe vergelijking met één schoen aan elke voet. Deze gids licht toe waar elke schoen uitblinkt, waar hij tekortschiet en welke hardlopers voor welke schoen moeten kiezen.

In één oogopslag: gewichten, prijzen en drop

De cijfers zetten de toon. De Fresh Foam More v4 kost £140 of $149,99 en weegt 298 grams (10.5 oz) voor heren in maat 8, met een drop van 4mm. De Cloudmonster kost £150 of $169,99, weegt 275 grams (9 oz) in dezelfde maat en heeft een drop van 6mm.

De More v4 is dus de zwaarste van de twee, en ook de grootste schoen overall. Naast elkaar gezien voelt de Cloudmonster, die naast de meeste trainers enorm oogt, juist relatief compact aan. Twijfel je tussen de twee, dan is de More v4 de grotere, omvangrijkere optie, terwijl de Cloudmonster nét iets lichter is en iets makkelijker verzet wanneer je het tempo opvoert.

Hardloper die een dikke max cushion-hardloopschoen aan het strikken is op een verhard pad

New Balance Fresh Foam More v4: zacht, breed en stabiel

De More v4 is een max cushion-schoen ontworpen voor zachte, comfortabele kilometers, en hij brengt flink wat updates mee ten opzichte van de More v3. De grootste verandering is de toevoeging van nog meer Fresh Foam X-tussenzoolschuim, waardoor de schoen hoger en breder is dan zijn voorganger — een ontwerpkeuze die gericht is op meer stabiliteit én zachtheid. De buitenzool heeft nieuwe cushion-zones over de hele lengte van de schoen plus flex-zones voor een natuurlijker gevoel, en het rocker-profiel is behouden gebleven voor een soepele overgang tijdens de pas. Een aangepaste engineered mesh-bovenkant moet pluche aanvoelen en toch goed ademen, een royaal laagje rubber beschermt het schuim en voegt grip toe, en een reflecterend logo helpt bij zichtbaarheid na zonsondergang.

Tijdens het hardlopen voelt de More v4 merkbaar zachter onder de voet dan de Cloudmonster, met zachtheid in de tussenzool én de inlegzool, en een breder platform met meer schuim dat aan de randen uitloopt. Hij biedt ook iets stevigere structuur in de loop, zodat hij responsief aanvoelt in plaats van dood. Als stabiliteit voor jou telt, loopt de brede basis over de volle lengte van de schoen door voorvoet, middenvoet en hiel, en op dat punt steekt hij de Cloudmonster voorbij.

De belangrijkste trade-offs: hij is zwaarder, hij voelt iets beklemmender aan met een nauwer aansluitende bovenkant en minder ruimte in de teenhuis, en hij rolt niet zo natuurlijk door de pas als sommige concurrenten. Hij is het best geschikt voor rustige kilometers, herstellooptjes en langere trainingssessies, al is hij veelzijdiger dan de meeste max cushion-schoenen.

Close-up van een brede foam-tussenzool met uitlopende randen

On Cloudmonster: een stevigere, verenigdere loop

De Cloudmonster is On’s invulling van max cushion, met een dikke Helion super foam-tussenzool gecombineerd met een full-length Speedboard en het CloudTec-ontwerp van het merk voor rebound en minimale impact op rustige dagen. De mesh-bovenkant biedt een elastische pasvorm met versterkte delen voor ondersteuning, er is ruim voldoende cushioning rond de enkelkraag met een slank tongontwerp, en een oogjes-vetersysteem helpt de voet op zijn plek te houden.

In de test loopt de Cloudmonster steviger dan de More v4 en vertrouwt hij zwaar op zijn rocker-geometrie om je efficiënt door de pas te bewegen. Hij is ook ruimer, met meer ruimte in de teenhuis en een iets strakkere pasvorm rond de hiel. Het extra gewichtsvoordeel ten opzichte van de New Balance merk je aan je voeten, en hij rolt iets natuurlijker door de pas, wat hem de iets veelzijdigere keuze maakt als je de optie wilt hebben om het tempo op te schroeven.

Eén ding dat je moet weten: Helion-schuim is vanouds aan de stevige kant en mist naar de mening van deze tester de prestatievoordelen van echte super foams. Maar in grote hoeveelheden verwerkt gedraagt het zich hier bijna als een ander schuim: het wordt vereniger en aanzienlijk comfortabeler dan in veel andere schoenen van On. Toch is de tussenzool niet bepaald zacht of bepaald responsief, dus hij doet genoeg om comfortabel aan te voelen zonder op één enkel punt uit te blinken. Aanbiedingen zijn gebruikelijk: de schoen werd geadverteerd voor zo’n £100, wat hem een aantrekkelijke keuze qua prijs maakt.

Gesegmenteerde cloud-achtige zoolpoden aan de onderkant van een hardloopschoen

View more details for On Cloudmonster

Hoka Mach 5: het alternatief om serieus te overwegen

Hier de verrassende conclusie uit de test: de More v4, met zijn gesplitste hiel en rocker-geometrie, voelt uiteindelijk veel als een Hoka-schoen, een reminiscentie aan de Hoka Kawana. Maar zet je hem af tegen de Hoka Mach 5, dan is het advies simpel: leg beide weg en pak de Mach 5.

De Mach 5 is beter bestand tegen lange, rustige runs, is overall veelzijdiger en kan sneller hardlopen aanzienlijk beter aan dan elk van de twee max cushion-opties hier. Als jouw hardlopen een mix is van rustige kilometers en snellere sessies, en je wilt één schoen die meer terrein dekt, dan levert de Mach 5 naar verhouding meer waarde dan de More v4 of de Cloudmonster.

Welke moet je kopen?

Beide schoenen zijn echt goed in dezelfde kerntaak: rustige, casual kilometers op easy days in ontspannen tempo. De verschillen zitten in het loopgevoel en de pasvorm. De More v4 is zachter, vleziger en stabieler dankzij zijn brede basis, met een nauwsluitende, omhullende bovenkant. De Cloudmonster is steviger, lichter, ruimer in de teenhuis en rolt efficiënter door de pas, wat hem iets meer veelzijdigheid geeft om het tempo op te voeren.

Qua prijs staat de More v4 op £140 en de Cloudmonster op £150, al hebben aanbiedingen de Cloudmonster teruggebracht tot zo’n £100. Als prijs meeweegt, is het de moeite waard om de oudere Cloudmonster met korting op te sporen.

Hardloper die in een constant tempo over een open asfaltweg loopt

Conclusie

De Fresh Foam More v4 komt als winnaar uit de bus wat de absolute cushioning-kwaliteit betreft: hij is zachter, iets responsiever, comfortabeler, en zijn brede, stabiele basis vrijwel alle eisen die je aan een max cushion-schoen voor rustige dagen en marathon-trainingskilometers kunt stellen. De Cloudmonster blijft een zeer goede, gebalanceerde optie en naar verhouding de best gedempte schoen die On ooit heeft gemaakt, en tegen korting is hij een verstandige aankoop voor rustige kilometers. En als veelzijdigheid je prioriteit is, zet je de Hoka Mach 5 op je shortlist.

Verder lezen

Gerelateerde reviews

Li-Ning Chao Yang Pro Eerste-Indruk Review: Verrassend Licht en Vaste Dagelijkse Trainer

Running Shoes

Li-Ning Chao Yang Pro Eerste-Indruk Review: Verrassend Licht en Vaste Dagelijkse Trainer

Li-Nings entree in het comforttrainer-segment blijkt iets anders te zijn: een zeer lichte, vaste, snelheidsgerichte daily trainer met een gestroomlijde bovenkant.

30-9-2026
Li-Ning Feidian 3 Ultra Racing Review: Een hoge racer met een eigen karakter omslagafbeelding

Running Shoes

Li-Ning Feidian 3 Ultra Racing Review: Een hoge racer met een eigen karakter

Een eerste kennismaking met de Li-Ning Feidian 3 Ultra Racing, een racer op Pebax-basis foam met carbon plate en een gedempte, hoog opgebouwde ride die meer verrast dan dat hij opdraait.

30-9-2026
Li-Ning Feidian 5 Ultra Review: The Discontinued Max-Stack Racer Still Worth Hunting Down

Running Shoes

Li-Ning Feidian 5 Ultra Review: The Discontinued Max-Stack Racer Still Worth Hunting Down

Een test van 12 mijl intervaltraining met Li-Ning's agressieve marathonschoen van 40mm-plus, vergeleken met de Feidian 6 Ultra, Nike Alphafly 3 en Adidas Prime X Strung.

30-9-2026