Mizuno Neo Vista opnieuw bekeken: een max cushion trainer van $180 die eindelijk logisch wordt voor $140

Inleiding

De Mizuno Neo Vista heeft niet veel introductie nodig voor wie het afgelopen jaar max cushion trainers heeft gevolgd. De shoe lanceerde voor $180 met een plaat, een hoge stapel en een ongebruikelijke gevormde tussenzool, en verdeelde de meningen. De shoe werd gehypet als zacht, veerkrachtig en snel. In de praktijk was het geen van die dingen, althans niet op de manier die de marketing suggereerde.

Dus waarom nu opnieuw bekijken? Omdat de prijs is veranderd. Wat voor $180 moeilijk te verkopen was, is gedaald naar $140 bij Running Warehouse, en met een kortingscode van 10% komt het uit op $126. Voor die prijs is dit een heel ander verhaal, en na nieuwe kilometers op de shoe te hebben gezet, is het oordeel verrassend positief.

Waarom de Neo Vista terug is

Het oorspronkelijke probleem met de Neo Vista was nooit het looppatroon. Het was de prijs. Voor $180 concurreerde de shoe met echt bijzondere schoenen zoals de Saucony Endorphin Trainer, en de Neo Vista was simpelweg niet bijzonder. Het foam is super critical EVA, dat comfortabel en betrouwbaar is, maar niet bijzonder veerkrachtig. De plaat maakte de shoe niet snel. De hoge stapel maakte de shoe niet opvallend weelderig.

Het was een wandelende paradox: een hoge stapel maar uitgesneden om gewicht te besparen, gedempt maar met plaat, gepositioneerd als een long-distance speed cruiser zonder het snelheidsdeel. Voor $180 klopten al die tegenstrijdigheden niet. Voor $126 doen ze er grotendeels niet meer toe.

Voor $140 staat de shoe tegenover de Saucony Ride, de Brooks Ghost en de Nike Vomero, $10 onder de Ghost en de Vomero en voor dezelfde prijs als de Novablast. Bekeken als een standaard daily trainer in plaats van een premium plated shoe, begint het echt logisch te worden. Eén waarschuwing voor koopjesjagers: verwacht binnenkort een tweede versie, naar verluidt met een dual foam setup die veerkrachtiger en agressiever lijkt, wat deels de reden is dat dit model wordt afgeprijsd.

Hoe het lopen echt voelt

Het looppatroon kan het best worden beschreven als de Goldilocks-zone. Het is niet zacht en squishy, niet veerkrachtig en niet agressief. Het zit precies in het midden, en wat het in plaats daarvan biedt, is rollen. De rocker-geometrie is het beste deel van deze shoe. Waar je ook landt, de shoe vangt je op en glijdt je naar de volgende fase van je pas. Mizuno noemt het smooth speed assist; smooth stride assist zou een eerlijkere naam zijn.

Comfort is het stil indrukwekkende deel. Super critical EVA is uitstekend in impactabsorptie, en deze shoe is echt comfortabel onder de voet, vooral voor langzame, ontspannen kilometers. Het voelt als een lichtere Ghost Max of Vomero, ongeveer 50 gram lichter dan beide, met een gerapporteerd gewicht van rond 280 gram. Als iemand de plaat zou verwijderen en het je niet zou vertellen, zou je het waarschijnlijk niet merken. De meest plausibele rol is het mogelijk maken van de agressieve uitsnede in de tussenzool terwijl de rocker wordt versterkt.

Waar de shoe echt verraste, was foamvermoeidheid. Voorbij het uur voelde het looppatroon hetzelfde op 1:40 als in de eerste kilometer. De shoe zakt niet door, blijft ondersteuning en bescherming bieden en laat je uitschakelen. Dat is precies wat je wilt van een long-run recovery shoe.

Vergelijking met al het andere op de markt

Tegenover de directe concurrentie is het beeld duidelijk. Vergeleken met de Vomero is het een vergelijkbare just-foam ervaring voor easy miles met betere vermoeidheidsweerstand. Vergeleken met de Novablast is het minder leuk en minder veerkrachtig, maar het foam zou het beter moeten volhouden over tijd, aangezien sommige hardlopers melden dat de FF Blast Max van de Novablast afvlakt. Vergeleken met de Mag Max of Skyward X is het veel minder spannend, maar het vraagt geen tempo om nuttig te voelen.

De eerlijke framing: als je plezier, bounce en snelheid wilt, kijk dan elders. Als je een shoe wilt om langzame, comfortabele, vergeetbare kilometers in af te leggen, is dit nu misschien wel de beste value max cushion-optie die beschikbaar is. Duurzaamheidsrapporten zijn ook aanmoedigend, met sommige hardlopers die paren naar 350 tot 400 mijl brengen.

Duurzaamheid en pasvorm

De pasvorm is ontspannen en niet te knellend, met een solide bovenwerk dat sterk lijkt op de Neozen. Het bovenwerk loopt vrij hoog aan de achterkant van de hiel, wat sommige hardlopers niet zullen waarderen, maar het is geen dealbreaker. De maatvoering valt true to size. De stabiliteit is degelijk voor een shoe met zoveel stack, waarschijnlijk geholpen door de plaat. De hieluitsnede voelde in eerste instantie vreemd, maar verdwijnt na een paar runs naar de achtergrond, en het foam lijkt na de eerste runs wat in te lopen en zachter te worden.

Koopadvies

De rekensom is simpel. Voor $180: sla over. Betere opties bestaan voor die prijs, zoals de Ghost Max 2 of de leukere Mag Max. Voor $150 en lager wordt het een goede koop, en voor $126 tot $140 is het echt moeilijk te verslaan. Er is misschien niets beters in het prijspunt onder $130 voor dit gebruik.

De vraag naar opportunity cost is echter belangrijk. Als je al een cruiser hebt waar je van houdt, zoals de Endorphin Trainer of Mag Max, heeft dit weinig zin. Als je rotatie op snelheid is gericht en je iets nodig hebt voor high-mileage recovery en lange langzame runs, vult dit die leemte uitstekend. En als de tweede versie meer op snelheid wordt afgestemd, verlies je niets door de originele te kopen voor langzame kilometers.

Conclusie

De Mizuno Neo Vista was nooit een slechte shoe. Het was een te dure shoe, en de korting lost het enige echte probleem op. Smooth, comfortabel, licht voor de stack en opmerkelijk vermoeidheidsresistent, is het nu een van de beste value-keuzes voor lange langzame kilometers en recovery runs. Voor $126 of $140 is dit een duim omhoog.