Mizuno Neo Vista 3 vs ASICS Super Blast 3: twee supertrainers met maximale demping, één duidelijke keuze

Inleiding

Twee schoenen, één zeer drukke supertrainercategorie. De Mizuno Neo Vista 3 is de update van een schoen die stilletjes een plek verwierf tussen de beste releases van zijn jaar, terwijl de ASICS Super Blast 3 een van de opvallendste releases van dit jaar is en een favoriet voor hoge kilometeraantallen. Nadat we de Neo Vista 3 hadden losgelaten op een progression run van 10 mijl, recht tegenover de Super Blast 3, was het beeld duidelijk: dit zijn twee uitstekende schoenen met heel verschillende persoonlijkheden, en de juiste keuze hangt volledig af van het soort afrol dat je zoekt.

Twee schoenen, twee persoonlijkheden

De Super Blast 3 is een foam-gedreven schoen. De geometrie is niets bijzonders, en dat is het ene punt waar ASICS nog kan verbeteren: de geometrie is polariserend, niet iedereen kan ermee uit de voeten, en je moet op een bepaalde manier landen om het meeste uit de hiel te halen. Maar de foam is zo goed dat dat er nauwelijks toe doet. De Neo Vista 3 daarentegen leunt op een mooi gebalanceerde geometrie met een vloeiende rocker en een dubbel-foamconstructie met bovenop dezelfde energyschuimfamilie als eerder, alleen in een trainingsversie in plaats van een raceversie.

Beide schoenen zitten op een vergelijkbare stackhoogte en hebben opvallend vergelijkbare stijfheid onder de voet als je ze buigt, dus het onderscheid plaat versus geen plaat zou je keuze niet moeten sturen. Technisch gezien heeft de Neo Vista 3 een plastic plaat terwijl de Super Blast 3 die niet heeft, maar de stevigere onderste foamlaag van de Super Blast geeft zo’n veerkrachtig effect dat hij zich bijna geplated voelt. Het gaat meer om de rocker, de foam en de totale afrolervaring.

ASICS Super Blast 3: foam-gedreven demping met échte race-foam

De Super Blast 3 weegt zo’n 240 g, met zachte foam van racekwaliteit aan de bovenkant, een stevigere, forse laag eronder en een stabiel platform. Die combinatie is de doorbraak die de originele Super Blast beroemd maakte: échte race-foam in een lichte trainingsschoen met hoge stack. Weinig merken zijn erin geslaagd dat bij dit gewicht en deze stack te evenaren.

De zachtheid is polariserend. Veel hardlopers vinden de FF Leap-foam te zacht en te week, vooral fans van de veel stevigere Super Blast 2. Zwaardere hardlopers die dol waren op de Super Blast 2 zijn bijzonder luidruchtig geweest over het feit dat de derde versie zich te zacht voelt voor hen. Bij de wandeltest zink je bij elke stap in de foam, en hij is comfortabel genoeg om te dubbelen als alledaagse schoen. Eenmaal in beweging levert hij echte bounce, veerkracht en respons, en hij kan zonder klagen naar snelle tempo’s. Hij wint ook de stabiliteitsvergelijking: de vlakkere achterkant met zijn overhang stuurt en controleert je landing, terwijl de gebogen hielafschuining van de Neo Vista meer van je enkels vraagt.

De pasvorm is ruim. De Super Blast 3 heeft een bredere tenenbox, waardoor hij de logische keuze is voor hardlopers met brede voeten of veel volume.

View more details for Asics Super Blast 3

Mizuno Neo Vista 3: de toegankelijke allrounder

De Neo Vista 3 is wellicht de toegankelijkere optie voor een grotere verscheidenheid aan hardlopers. Er is geen enkel element dat je kunt aanwijzen en verschrikkelijk kunt noemen. De tussenzool voelt heel Goldilocks: niet te agressief, maar wél in staat om het tempo op te voeren, met een fijne mix van comfort, responsiviteit, soepelheid en bounce, geholpen door de plastic plaat en de gemiddeld zachte foam.

De pasvorm is een verandering ten opzichte van eerdere versies. De massieve uppers van de Neo Vista 2 en het origineel zijn verdwenen; de derde versie zit met minder volume boven de middenvoet, met een tenenbox die prima is maar niet zo volumineus. De meeste hardlopers met een normale voet komen goed terecht, hoewel testers met kieskeurige of volumineuze voeten problemen met de upper meldden en overwogen om die aan te passen.

De schoen komt écht tot leven bij snellere tempo’s. De eerste kilometers bij langzamere tempo’s voelden minder ideaal, maar zodra de inspanning harder werd, kwam de respons naar boven: goede veerkracht en een vlot afduwen vanaf de middenvoet en voorvoet, naar verluidt geholpen door aanpassingen aan de plaat. Een progression run van 10 mijl, beginnend op 8-minutentempo en eindigend rond 6:30, paste perfect bij zijn karakter, en de rocker bevorderde een soepele, hakkelvrije afrol. Dat maakt hem een uitstekende keuze om te cruisen op middellange afstand en gemiddeld tempo, voor dagen met hoge kilometeraantallen en voor afternoon doubles waarbij je bescherming wilt met een zekere snelheidsvoorkeur.

Voor wie welke schoen

De beslisregel is simpel:

• Rocker-afrol, zonder poespas, niets dat stoort: Neo Vista 3
• Goldilocks-tussenzool, niet te zacht, niet te stevig: Neo Vista 3
• Strakkere upper-pasvorm: Neo Vista 3
• Vervanger van de stevigere Super Blast 2: Neo Vista 3
• Bredere pasvorm en meer ruimte in de tenenbox: Super Blast 3
• Zachtere, veerkrachtigere afrol: Super Blast 3
• Extra stabiliteit bij de landing: Super Blast 3

De Neo Vista 3 is ook zo’n 40 g zwaarder dan de Super Blast 3, wat vooral telt voor écht intervalwerk. Daar stuurt de plaat in de Neo Vista hem met wat extra veerkracht naar voren, terwijl de Super Blast antwoordt met zijn energiekere race-foamcompound. Voor de meeste hardlopers zou elk van beide prima werken voor een training.

Algemene koopadviezen

Als de reviewer slechts één van deze schoenen mocht houden, zou dat zonder twijfel de Super Blast 3 zijn. Hij is met ruime marge de schoen met de hoogste kilometerstand in de rotatie geweest en levert stabiliteit, demping en écht bereik, van rustige kilometers tot tempo’s van 6:20-6:30. Het is een schoen die de moeite waard is om te bezitten, zelfs buiten testwerkzaamheden, en er is een echte verleiding om een tweede paar te kopen puur voor een andere colorway.

Maar de grote kanttekening: veel hardlopers zullen de Neo Vista 3 verkiezen. Hij is steviger zonder hard te zijn, soepeler, minder aanstootgevend onder de voet, en een betere uitwijkmogelijkheid voor iedereen die de Super Blast 3 te zacht vond of de Super Blast 2 te hard. Hij zet ook een merk in de schijnwerpers dat meer liefde verdient dan het krijgt, en dat is precies waarom het testen van alles zich terugbetaalt. En op het prijsniveau van $200 zitten er simpelweg niet veel slechte schoenen op de markt, dus het gaat erom welke ervaring je kiest, niet om het vermijden van een vergissing.

Conclusie

Twee uitstekende schoenen, twee verschillende smaken. De Mizuno Neo Vista 3 is de soepelere, rocker-gedreven, toegankelijke cruiser die schittert op middellange afstand en gemiddeld tot snel tempo. De ASICS Super Blast 3 is de zachtere, veerkrachtigere en stabielere dagelijkse werkpaard met race-foam onder de voet en ongeëvenaard bereik. Kies de Vista 3 als je balans en een ongecompliceerde afrol wilt; kies de Super Blast 3 als je maximale demping wilt met échte pop. Je kunt met geen van beide eigenlijk fout zitten.