Nederlands · Travel Gear

Matador Flat Pack Toilettassen vergeleken: Zipper Bag vs Waterproof Case

Twee van de lichtste waterdichte toilettassen die er zijn, vergeleken op capaciteit, waterdichtheid en alledaags gebruiksgemak.

Twee donkergrijze Matador toilettassen naast elkaar, één met rits en één met roll-top

Bekijk de Engelse versie

Inleiding

Matador heeft een reputatie opgebouwd met lichte, duurzame, waterafstotende reisuitrusting, en deze twee toilettassen zijn daar een perfect voorbeeld van. De Flat Pack Zipper Toiletry Bag en de Flat Pack Waterproof Toiletry Case lijken extreem veel op elkaar, dus om verwarring te voorkomen is het handig om ze te zien als de rits-versie en de roll-top-versie. Beide zijn in feite grotere versies van Matadors populaire Flat Pack zeephouder, gemaakt van dezelfde dunne maar duurzame Cordura-stof die water de tas uit laat maar niet in laat.

Wat ze gemeen hebben

Beide tassen bieden ruimte voor ongeveer twee liter toiletartikelen en wegen rond de 1.2 ounces, zo’n 33 g per stuk. Uit een breed scala aan toilettassen die naast elkaar zijn getest, waren dit veruit de lichtste voor de capaciteit die ze bieden. Als je doel is om grammen van je paklijst te schrappen, komen er maar weinig opties in de buurt.

Minimaal replaced badkamerblad met een klein tasje dat aan een haak hangt

Gedeeld ontwerp: gemaakt om op te hangen

Beide tassen hebben lusjes in de hoeken plus een klein lusje middenboop, waardoor je ze eenvoudig aan een badkamershaak kunt hangen. Als je alleen een douchestang hebt, kun je met een simpel koordje aan een karabijnhaak de tas bijna overal ophangen. Dit centraal geplaatste lusje is een klein detail dat opvallend vaak ontbreekt bij andere minimale toilettassen, die meestal een haak aan de zijkant plaatsen.

Capaciteit en alledaags gebruiksgemak

Naast elkaar neergezet met open bovenkant lijkt de roll-top-versie iets groter, maar die indruk is misleidend. Je moet de bovenkant oprollen voordat je de tas sluit, en eenmaal opgerold en dichtgevouwen is de roll-top-versie uiteindelijk zelfs iets kleiner dan de rits-versie. In de praktijk slokten beide moeiteloos een standaard minimale toiletrykit met wat extra’s, met ruimte over.

Twee stoffen tasjes naast elkaar met open bovenkant die de capaciteit tonen

De rits-versie is merkbaar gebruiksvriendelijker in het dagelijks leven. Openritsen en erin grijpen gaat sneller dan elke keer de bovenkant oprollen en dichtklemmen als je de roll-top-versie wilt sluiten. Als je regelmatig bij je toiletartikelen komt, telt dat verschil op.

Stabiliteit en bodemontwerp

De rits-versie verruilt de geplooide bodem voor één stuk materiaal, wat resulteert in een dunnere vlakke bodem. In de meeste situaties blijft de tas overeind staan, maar als hij onderin niet met iets degelijks gevuld is, of als zwaardere items bovenop belanden, kan hij omkiepen en soms omvallen. Dat gebeurt bij de roll-top-versie met zijn geplooide bodem nooit; die staat veel betrouwbaarder vast.

Tasje met rits kantelt licht over op een vlakke ondergrond

Waterdichtheid: het echte verschil

Hier gaan de twee tassen werkelijk uit elkaar. De Cordura-stof van beide is volledig waterdicht, maar de rits van de rits-versie is slechts waterafstotend. Vul de rits-versie met water en het lekt er via de rithoeken uit. Dat is een extreme use case, want de kans dat je een tas vol water vervoert is klein, maar het is wel een reële beperking om van te weten.

De roll-top-versie is daarentegen een echte droogzak. Je kunt hem met water vullen, in een zwembad dompelen, en er lekt niets. Eén waarschuwing: rol de bovenkant minstens drie keer strak op voordat je hem vastzet. De opening is vrij groot en de stof is wat glad, en als de tas niet goed gesloten is, kan hij openspringen en alles binnenin nat maken. Het praktische voordeel is dat deze tas op het water kan dienstdoen als droogzak. Als je tijdens het zwemmen een plek nodig hebt om je telefoon op te bergen, bespaart je dat het meenemen van een aparte droogzak.

Droogzak met roll-top afgesloten op een natte rand bij het zwembad

Koopadvies

Als je geen echte droogzak nodig hebt, is de rits-versie de betere keuze. Hij is ingepakt iets groter en simpelweg makkelijker te openen en sluiten voor dagelijks gebruik. De roll-top-versie verdient zijn plek wanneer volledige waterdichtheid telt, of dat nu in natte omgevingen is of als noodopslag. Beide zijn uitstekend als je iets extreem licht en waterdichts wilt, zolang je geen indeling aan de binnenkant nodig hebt.

Conclusie

Dit zijn beide uitstekende minimale toilettassen, en de juiste keuze komt neer op één vraag: heb je een droogzak nodig? Zo niet, kies dan de rits-versie vanwege het gemakkelijkere gebruik en de iets grotere ingepakte maat. Als je iets wilt dat je zonder nadenken kunt onderdompelen, is de roll-top-versie degene om te pakken.

Verder lezen

Gerelateerde reviews

Matador Flat Pack Soap Case met een blok zeep op een betonnen ondergrond

Travel Gear

Review: Matador Flat Pack Soap Case — verslaat hij echt een Ziploc-zakje?

Een praktische test die de Matador Flat Pack Soap Case vergelijkt met een plastic zakje voor het drogen en vervoeren van natte zeep onderweg.

30-9-2026
Donker roodbruine reisrugzak die overeind staat op een betonnen ondergrond

Travel Gear

Matador-reistassen getest: Global 35 Travel Pack en drie metgezellen

Een nadere blik op de Matador Global 35 Travel Pack na echte handbagage-reizen, plus de SEG30, Globe Rider 35 en 18L Packable Day Pack.

30-9-2026
Matador Glow Rider 35 reisrugzak in granaatrood op een betonnen ondergrond

Travel Gear

Matador Glow Rider 35 Review: Een doordacht ontworpen reisrugzak

Een goed georganiseerde 35L reisrugzak met slimme toegang, op maat gemaakte packing cubes en een echt comfortabel draagsysteem.

30-9-2026