Hoka Speedgoat 6 vs Saucony Exodus Ultra 3: Welke trailschoen wint?

Introductie

De Hoka Speedgoat 6 en de Saucony Exodus Ultra 3 zijn de nieuwste versies van twee van de populairste diep gedempte trailrunningschoenen, en beide komen met veranderingen die het gevoel ten opzichte van hun voorgangers flink veranderen. Na het maken van flink wat kilometers met beide paren valt het oordeel niet helemaal zoals je zou verwachten: beide updates vallen wat tegen vergeleken met hun eigen vorige versies, maar één van de twee is duidelijk de beste qua comfort en loopgevoel.

Belangrijkste specificaties in een oogopslag

De Speedgoat 6 heeft een retailprijs van £140, terwijl de Exodus Ultra 3 net wat duurder is met £150. Het gewicht ligt dicht bij elkaar: een paar Exodus Ultra 3 in maat UK 9,5 weegt 323g, terwijl de Speedgoat 6 lichter uitkomt met 297g, al is dat cijfer gemeten in maat UK 10.

De hieldrop verschilt ook licht: 5mm drop bij de Speedgoat 6 en 6mm drop bij de Exodus Ultra 3. Draai je ze om, dan zijn de buitenzolen ook heel verschillend: de Speedgoat 6 gebruikt een noppenprofiel van 5mm, terwijl de Exodus Ultra 3 een 4mm PowerTrac-profiel heeft.

Bovenwerk en pasvorm

De Exodus Ultra 3 gebruikt een zachtere, openingere engineered mesh, terwijl de Speedgoat 6 een dichtere weving heeft die iets harder aanvoelt. Beide schoenen hebben een uitlopende tong voor een betere sluiting, maar de Exodus Ultra 3 heeft meer vulling in de tong. De tong van de Speedgoat is redelijk dun, met zonegewijs aangebrachte vulling in het midden. Het is een verbetering ten opzichte van de tong van de Speedgoat 5, maar de extra vulling bij de Saucony voelt nog steeds beter. De vulling rond de enkelkraag en de hiel is vrijwel identiek, en beide hebben een degelijke hielpand, een uitlopend hielontwerp en een handig hiellusje.

Wat de maatvoering betreft, valt de Exodus Ultra 3 op maat: een UK 9,5 past qua lengte echt goed. De Speedgoat 6 valt klein uit: een normale UK 9,5 voelde erg strak en vereiste een halve maat hoger, een UK 10. De sluiting in het middenvoetgedeelte en de hielhoudbaarheid zijn bij beide goed, al voelt de Saucony met strak aangehaalde veters nét iets comfortabeler, en hij biedt iets meer speelruimte in de tenendoos, ook al is de teenvoorwaarde vergelijkbaar.

De grootste teleurstelling is de irritatie bij de Speedgoat 6. Zelfs na verschillende hardloopsessies is er nog steeds wat wrijving net achter de voorvoet van de linkervoet, aan de binnenzijde. De Exodus Ultra 3 heeft helemaal geen wrijving, irritatie of ongemak veroorzaakt. Op het gebied van pasvorm, bovenwerkprestaties en comfort wint de Exodus Ultra 3 het duidelijk.

Prestaties van de tussenzool

Beide zijn diep gedempte trailschoenen met royale stackhoogtes, maar de constructie van de tussenzool verschilt. De Exodus Ultra 3 behoudt Saucony’s dual-compound-opzet: een zachte, veerkrachtige kern van performance-based PWRRUN PB, gewikkeld in een iets steviger, duurzamere en stabiellere PWRRUN-schuim, ontworpen om comfort, stabiliteit, prestaties en duurzaamheid in balans te brengen.

De Speedgoat 6 heeft een traditionelere tussenzool, en Hoka claimt dit keer een lichtere responsievere beleving. In de praktijk is dat niet overgekomen. De nieuwe tussenzool voelt vlak, stevig en te stijf in het middenvoetgedeelte, vooral in vergelijking met de Speedgoat 3, die over afstand supercomfortabel en veerkrachtig aanvoelde én stabiel bleef op technische trails. Zelfs na extra kilometers om de schoen in te lopen, is de demping slechts marginaal zachter geworden terwijl het middenvoetgedeelte te stijf blijft, en de irritatieproblemen zijn niet verdwenen.

Om die redenen is de Exodus Ultra 3 de winnaar qua prestaties van de tussenzool, al voelt ook hij wat vlak en minder responsief dan de originele Exodus Ultra en de Exodus Ultra 2, die een mooiere balans vonden tussen comfort en prestaties.

Welke schoen komt als beste uit de bus?

De strijd om de buitenzool verloopt andersom. De Speedgoat 6 is bekleed met het briljant kleffe Vibram Megagrip-rubber met 5mm noppen, en dat is oprecht moeilijk te verslaan. De PowerTrac-buitenzool op de Exodus Ultra 3 heeft goed gepresteerd en nooit problemen veroorzaakt, al melden sommige hardlopers dat hij moeite heeft op natte rotsen. Megagrip is de klefste van de twee, en het is zeldzaam om uit te glijden op natte rots of nat asfalt met dit profiel onder je voeten, dus de Hoka pakt de ronde voor de buitenzool.

Over het geheel genomen haalt geen van beide nieuwste versies zijn eigen voorganger. De Speedgoat 6 is niet zo goed als de uitstekende Speedgoat 3, en de tussenzool voelt naar verluidt beter op de Speedgoat 5, al sluit het nieuwe bovenwerk het middenvoetgedeelte wel strakker af. De Exodus Ultra 3 is iets verbeterd na het inlopen, maar voelt nog steeds wat vlakker dan de eerste twee versies.

Gezien de stugge, stijve tussenzool en de aanhoudende irritatieproblemen bij de Speedgoat 6, is de Exodus Ultra 3 de voorkeurschoen om te hardlopen. Het is absoluut geen slechte schoen: als je niet in eerdere versies hebt gelopen, zul je het gevoel en de prestaties waarschijnlijk erg waarderen. Maar fans van de originele versie en de Ultra 2 kunnen wat teleurgesteld raken.

Conclusie

De Saucony Exodus Ultra 3 wint deze vergelijking op comfort, pasvorm en tussenzoolgevoel, terwijl de Hoka Speedgoat 6 terugslaat met lager gewicht, stabielere maatvoering en de betere Vibram Megagrip-buitenzool. Als je de hele dag comfort en een vergevingsgezinde loopervaring belangrijk vindt, is de Exodus Ultra 3 de veiligste keuze. Als je grip boven alles stelt en een halve maat hoger kunt tolereren, blijft de Speedgoat 6 het bekijken waard.