Hoka Mach X2 vs Mizuno Neo Vista: twee super trainers, twee verschillende missies

Inleiding

2024 was een sterk jaar voor super trainers, en de Hoka Mach X2 en Mizuno Neo Vista zijn twee van de meest interessante voorbeelden. Beide zijn veelzijdige, leuke, goed gedempte schoenen met plates en premium foamsoorten die het dagelijkse trainen aanzienlijk aangenamer maken.

Ze overlappen sterk, maar ze zijn niet uitwisselbaar. De Neo Vista is het goedkoopste van de twee met £150 in het Verenigd Koninkrijk en $180 in de VS, terwijl de Mach X2 $190 kost in de VS en £170 in het Verenigd Koninkrijk. De gewichten zijn vrijwel identiek: de Mach X2 kwam op 255g (9 oz) in maat UK 9 uit de test, en de Neo Vista op 259g (9.1 oz) in UK 8.5, beide getest in US 9.5.

Ontwerp en constructie

De Mach X2 gebruikt een tussenzool met dubbele dichtheid. De toplaag is Hoka’s PEBA-schuim, het stuiterendste schuim in hun gamma en dezelfde familie die wordt gebruikt in raceschoenen zoals de Rocket X en Skyflow. Daaronder ligt een laag superkritisch EVA, en tussen de twee zit een pack plate die bij de voorvoet met vleugels is uitgevoerd voor extra stabiliteit. Het is geen volledige carbon plate; geen van beide schoenen gebruikt carbon. Een rocker-geometrie, uitsparingen in de tussenzool, een zeer licht geweven upper met minimale vulling bij de hals van de hak, en schaars rubber op de buitenzool voor gewichtsbesparing maken het geheel compleet. Er was wat slijtage aan de PEBA-tussenzool, maar geen echte duurzaamheidsproblemen met de buitenzool.

De Neo Vista is daarentegen gebouwd rond Mizuno’s NZR NXT-schuim, een zeer zacht en stuiterend EVA, met een nylon wave plate die door de tussenzool loopt en een flinke onderzijde-uitsparing om gewicht te besparen. Die uitsparing creëert wel een gat waar af en toe steentjes in achterblijven. Mizuno’s Smooth Speed Assist-rocker is aanwezig, maar minder agressief dan die op de Wave Rebellion Pro. Het upper is een bootie-achtige brei met geïntegreerde tong, en net als bij de Hoka is er erg weinig hakcontrafort of structuur achteraan. De rubberen buitenzool bedekt alle grondcontactzones behalve de uitsparing.

Pasvorm en maten

In pasvorm lopen de twee schoenen uiteen. De geteste Mach X2 was een UK 9 / US 9.5, en de Neo Vista een UK 8.5 / US 9.5. De tester draagt doorgaans US 9.5 of 10, dus beide vielen aan de kleinere kant, al zaten beide goed met een vrij afgestemd gevoel en geen krappe tenenbox.

Het veiligste advies is om bij beide je normale maat aan te houden. Voor de Mach X2 is er een bredere colorway-optie als de standaardpasvorm te strak aanvoelt. Voor de Neo Vista kan het bootie-achtige upper wat benauwd en warm aanvoelen, omdat er veel materiaal rond de voet zit, al hield het de voet stevig op zijn plek bij snellere runs zonder wrijving. Het lichtere, ademender upper van de Hoka voelt racer-achtiger, maar het haksontwerp is niet perfect en kan lichte wrijving veroorzaken; heel lock veters lossen dat op zonder blijvende problemen. Geen van beide uppers is perfect, maar beide functioneerden prima.

Vergelijking van het loopgevoel

De Neo Vista tilt het dagelijkse trainen echt naar een hoger niveau. Zelfs met een zacht schuim zakt je er niet in weg en raak je de weg kwijt, en de plate plus rocker helpen je soepel door te blijven lopen. De beste momenten kwamen tijdens duurlopen en rustige runs, al heeft de schoen genoeg snelheid voor baantrainingen. Het voelt als een schoen die een beetje van alles kan, maar zich het meest op zijn gemak voelt aan de ontspannen, comfortabele dagelijkse kant van het super trainer-spectrum.

De Mach X2 heeft het snellere gevoel. Vergeleken met de oorspronkelijke Mach X heeft hij zeker genoeg tempo voor baantrainingen en zware sessies. Hij is stuiterend, zij het niet zo stuiterend als de Mizuno, met een snellere afwikkeling, een directer loopgevoel en een krachtigere afzet vanaf de voorvoet. Hij reageert wanneer je het tempo opvoert, en er is ook een lage versnelling: rustige kilometers zijn comfortabel, ook al lijkt de schoen soms sneller te willen. Zware progression runs en een snelle run van 10 mijl werden zonder klachten verwerkt.

Als je ze naast elkaar laat lopen, is het verschil duidelijk. De Mizuno biedt extra zachtheid, demping en bounce met een bijna ontspannen loopgevoel, terwijl de Hoka je iets meer op je tenen zet, met meer stuiterkracht uit de voorvoet en een gevoel dat is gebouwd voor snel lopen.

Advies bij aankoop

Dit zijn twee zeer goede, zeer veelzijdige schoenen met veel overlap, en elk van hen kan het grootste deel van je dagelijkse training aan. De kracht van de Neo Vista ligt in lange rustige runs en ontspannen dagelijkse kilometers, en zijn upper is de minst risicovolle van de twee. Mizuno is bovendien vaak gul met kortingen, Hoka niet, dus een goede deal kan de keuze makkelijker maken.

De Mach X2 is de betere keuze voor snel werk: baantrainingen, tempoloopjes, snelle duurlopen en zelfs wedstrijden. Als je één schoen wilt die alles kan, is de Mach X2 de sterkste keuze, mits je goed zit in zijn upper. Als je een schoen wilt die op een leuke, zachte manier rustige kilometers opneemt, doet de Neo Vista dat net iets beter, en zijn comfortabele upper brengt minder risico met zich mee. Er is waarschijnlijk te veel overlap om beide te kopen, al zou een rotatie van twee schoenen — de veerkrachtige Mizuno voor rustige dagen en de afgestemde Mach X2 voor snelheid — een leuke opzet zijn als je het budget hebt.

Conclusie

Beide super trainers zijn uitstekend en ruim in staat om een groot deel van je training te dragen. Kies de Mizuno Neo Vista voor zachtere, veerkrachtigere rustige runs tegen een lagere prijs, of de Hoka Mach X2 als je de snellere, responsievere optie wilt die ook wedstrijden aankan. Hoe dan ook krijg je een van de leukste dagelijkse trainers van het jaar.