Nederlands · Running Shoes
Hoka Mach 5 Review: een levendige lichte trainer plus de superschoenen waartegen hij zich moet meten
Een nadere blik op de Hoka Mach 5 en hoe hij zich verhoudt tot de Mach 4, de Supersonic, de Nike Alphafly 2 en de Saucony Endorphin Pro 3.
Inleiding
Af en toe verschijnt er een dagelijkse trainer die het hele gesprek over temposchoenen een stuk eenvoudiger maakt, en de Hoka Mach 5 is er zo’n schoen. Het is ook een goed moment om even terug te treden, want de markt voor superschoenen is veranderd: verschillende merken maken inmiddels raceschoenen die elkaar serieuze concurrentie aandoen, en de verschillen zitten vooral in gevoel en pasvorm in plaats van in één duidelijke winnaar. Dit is hoe de Mach 5 zich verhoudt tot de schoenen die we de afgelopen tijd door elkaar hebben gebruikt.
De Hoka Mach 5: wat is er veranderd
Hoka positioneert de Mach 5 als een combinatie van de Mach 4 en de Supersonic, wat in eerste instantie twijfelachtig klonk gezien hoe de Supersonic uit de bus kwam. In de praktijk voelt hij anders aan, en beter. Met 8,5 ounces (242 gram) in maat 10,5 is het een zeer aangename lichte dagelijkse trainer met een stevigere onderkant en een zachtere landing aan de bovenkant. Hoka noemt het een levendige klopjager op het asfalt, gebouwd voor prestaties en klaar om te racen, maar dit is niet de schoen waar we een wedstrijddag aan vasthouden. Het is simpelweg een uitstekende, gedempte lichte trainer, in de geest van zoiets als de Kinvara maar met meer demping, en hij is beter dan de Kinvara.

Iets dat je moet weten: het foam gedraagt zich anders bij warmte. In koele omstandigheden voelt hij stevig aan de onderkant, met een prettige zachte landing en een snappy gang, maar bij warm weer wordt hij aanzienlijk zachter en verdwijnt de snappy feel. De bovenkant zit goed en de dunne tong is op de juiste plekken gevoerd, waardoor de schoen over het geheel genomen eenvoudig en goed uitgevoerd is. De belangrijkste open vraag is de duurzaamheid. De Mach 4 werd geliefd, maar begon na ongeveer 120 mijl te slijten, en de nieuwe ProFly Plus-formulering lijkt meer levensduur te hebben, al moet dat nog bevestigd worden over meer kilometers.
Hoka Mach 4: de vertrouwde favoriet
De Mach 4 kreeg bij zijn lancering veel lof en zat op dat moment goed bij Hoka. Als je er na de Mach 5 weer op terugvalt, loopt hij nog steeds prettig, maar de terugkerende kritiek geldt nog steeds: hij slijt doorgaans na ongeveer 120 mijl, een veelvoorkomend kenmerk van lichte EVA-schuimen met veel lucht erin. Als je hem voor een goede prijs vindt, blijft het een prettige optie, maar de Mach 5 is de betere update.

Hoka Supersonic: de misser
De Supersonic is de schoen die deze nieuwe Mach vervangt, en die schopte het niet. De super critical EVA, op de markt gebracht als ProFly Plus, viel tegen: de schoen voelde blokkerig, miste demping, en de geharde, rubberachtige EVA aan de onderkant werkte niet. De Mach 5 gebruikt een nieuwe formulering van ProFly Plus die het verhaal compleet verandert — een goede herinnering dat foamnamen hetzelfde kunnen blijven terwijl de formulering eronder verandert.
Nike Alphafly 2: hoge stapel, gemengde gevoelens
De Alphafly 2 is op papier nog steeds een geweldige schoen, maar de eerste indrukken waren wisselend. Vergeleken met de originele Alphafly, die in een eigen klasse boven alles uitstak, kan de Alphafly 2 zwaarder en wat onhandig aanvoelen, en hij leverde niet de moeiteloze magie die sommigen verwachtten. Nike positioneert hem als een schoen voor de massa in plaats van puur voor eliterenners, en dat merk je aan de gang.

Om eerlijk te zijn: het is niet allemaal negatief. Als je een snelle versnelling nodig hebt, zoals wegduwen vanaf de tenen om iemand in te halen, veert de Alphafly 2 nog steeds indrukwekkend mee, en een stabiel tempo vasthouden voelt prima. Alleen slaagt hij er niet in voor iedere hardloper de fijnafgestelde, moeiteloze tempo-vasthoudkwaliteit van de originele te hercreëren. Loopsik en plaatpositie spelen duidelijk een rol, en sommige testers hebben ongebruikelijke kuitvermoeidheid ervaren in de geometrieën van Hoka en Nike die ze nooit krijgen in schoenen zoals de Asics Meta Speed Sky Plus of de Endorphin Pro.
Saucony Endorphin Pro 3: leuk, zacht en snel
De Endorphin Pro 3 is flink anders dan zijn voorganger: merkbaar zachter, met een iets hoger aanvoelende gang en een geweldige afzet vanaf de tenen. Hij staat te boek voor $225 en heeft een offset van 8 millimeter, net als sommige rivalen in deze klasse. Het voelt als een schoen die echt leuk is, en hij is een sterke kandidaat voor racedag als je een rocker wilt die snapt van de tenen.
Welke schoen past bij jou
Als je één schoen wilt voor de dagelijkse kilometers en misschien de startlijn van een lokale 5K, 10K of halve marathon wilt raken, is de Mach 5 een heel veilige en zeer comfortabele keuze. Kies je een specifiek raceschoen, dan is de eerlijke conclusie dat de markt een punt van nuance heeft bereikt: de Adidas Adios Pro 3, Asics Meta Speed Sky Plus, Saucony Endorphin Pro 3 en Nike Alphafly 2 zijn allemaal capabel, en de keuze komt neer op of je liever iets meer toe spring, iets meer zachtheid onder je voeten hebt, of een geometrie die bij je kuiten en looptechniek past. Ook je conditie kleurt het oordeel, want een schoen die getest wordt tijdens de opbouw voelt heel anders dan dezelfde schoen op je conditietop.
Conclusie
De Mach 5 is hier de opvallendste update: hij repareert de tekortkomingen van de Supersonic en verbetert de Mach 4 met een formulering die langer bestand zou moeten zijn tegen warm weer. Voor races is de Endorphin Pro 3 momenteel de schoen die het leukst en het fijnst afgestemd aanvoelt, terwijl de Alphafly 2 versnellingen beloont maar bij stabiele tempi meer van je vraagt. Probeer wat bij je voeten past, en laat pasvorm en gevoel de doorslag geven.




