Hoka Clifton Pro vs Nike Vomero Plus: twee van de best gedempte hardloopschoenen vergeleken

Introductie

Als je een echt comfortabele schoen wilt voor rustige en lange duurlopen, dan behoren deze twee tot de best gedempte opties die er momenteel op de markt zijn. De Nike Vomero Plus is sinds zijn introductie al een favoriet, terwijl de Hoka Clifton Pro een beetje uit het niets kwam en stilletjes heeft weten te imponeren.

Geen van beide is een workoutschoen. Het zijn allebei grote, zachte dagelijkse trainers die ontworpen zijn om rustige kilometers leuk te maken, en dat doen ze beter dan de meeste schoenen in de categorie maximale demping. De vraag is welke smaak comfort bij je past.

Specificaties en prijzen in een oogopslag

De cijfers schetsen het beeld. De Vomero Plus kost £155 of $180 en weegt 300 g (10.6 oz) in maat UK 9, wat een US 10 is. De Clifton Pro is op papier iets goedkoper met £150 of $165 en komt lichter uit de verf met 270 g (9.5 oz) in maat UK 9, wat een US 9.5 is.

De stackhoogtes zijn vergelijkbaar maar niet identiek. De Vomero Plus loopt 45 mm bij de hak en daalt naar 35 mm bij de voorvoet met een drop van 10 mm, terwijl de Clifton Pro 42 mm bij de hak en 34 mm bij de voorvoet meet, met een drop van 8 mm.

Ontwerp en constructie

Bij de Vomero Plus krijg je een dikke engineered mesh bovenkant met royale vulling op de tong en de kraag. Het is een vrij warme, stevig gevoerde bovenkant, maar heel comfortabel zodra je instapt. Onder de voet zit een volledige laag ZoomX, de veerkrachtige PEBAX-foam van Nike, stabiel gehouden door foam zijwanden en een brede basis. Een bijna volledig dekkende waffle-loopzool is een steeds zeldzamere verschijning op sterk gedempte schoenen en belooft duurzaamheid.

De Clifton Pro kiest een meer teruggetrimde aanpak. Zijn mesh bovenkant is lichter en iets ademender en toch goed gevoerd, met een interne hakcontrafort. De tussenzool gebruikt een grote laag ProFlyte Plus, een superkritische EVA-foam die veerkrachtiger en leuker is dan de foam op recente standaard Clifton-modellen. Er is ook een uitgesproken rocker en een met pods uitgeruste Dura-slijtzool die gewicht bespaart maar toch uitgebreide dekking biedt.

Nike Vomero Plus: veel bounce, veel comfort

De Vomero Plus verdiende zijn plek als eerste schoen met maximale demping die echt werkte. Dat komt bijna volledig door de ZoomX-tussenzool: je zakt er iets in en wordt meteen teruggekaatst, en de energie-teruggroei neemt toe naarmate je sneller gaat.

De schoen presteert goed op gelijkmatige tempo’s, maar is geen schoen voor volledige snelheidstraining. Met 300 g is hij simpelweg te groot en te zwaar voor snellere trainingen, en hij werkt het beste in een rotatie naast snellere schoenen.

De bounce houdt stand over de afstand. Na ongeveer 100 miles gebruik zijn er geen tekenen dat de tussenzool uitgewerkt raakt, en de demping blijft levendig gedurende lange duurlopen. Ondanks de drop van 10 mm loopt de schoen soepeler dan veel Nike-schoenen met dezelfde geometrie. Een vleugje rocker plus dat gevoel van wegzakken in de hak betekent dat hellsprongen soepel door de pas rollen in plaats van ruksgewijs voortbewogen te worden.

Hoka Clifton Pro: soepel en subtiel

Hoka-dempingsschoenen staan bekend om een soepele loop, en de Clifton Pro is daarop geen uitzondering. De rocker en geometrie rollen je strak door de voetafwikkeling, en de stevigere, veerkrachtigere ProFlyte Plus-foam geeft bij elk tempo een goede afzet vanaf de voorvoet, van de meest ontspannen duurloop tot iets gestaagtere trainingen.

Waar de Vomero Plus luid en zachtjes onder de voet aanvoelt, is de Clifton Pro subtieler. Het is een schoen die uit de weg gaat: op een lange duurloop denk je er niet echt over na, hij levert gewoon steun en een behoorlijke hoeveelheid energie zonder de aandacht op te eisen.

Hij is ook de veelzijdigste van de twee. De foam is energiek, de schoen is een stuk lichter, en versnellen voelde in de test prima. Beide schoenen behielden hun vorm over lange duurlopen zonder uitgewerkt te raken.

Pasvorm en maatvoering

Beide schoenen vallen op maat, dus je normale hardloopschoenmaat aanhouden zou moeten werken, zeker als je deze merken al eerder hebt gedragen. Let alleen op dat de UK-maatconversie verschilt: een UK 9 is bij Nike een US 10 en bij Hoka een US 9.5.

Beide komen met stevig gevoerde bovenkanten die op de voetrug iets warm kunnen aanlopen, hoewel geen van beide echte problemen veroorzaakte. Voor beide schoenen zijn brede pasvormen beschikbaar, wat handig is om te weten omdat Hoka-modellen soms smal uitvallen.

Oordeel: welke moet je kopen?

Voor puur plezier op rustige en lange duurlopen wint de Vomero Plus. Die ZoomX-tussenzool levert een wiegende, veerkrachtige loop die weinig dempingsschoenen evenaren, en de prijs komt hem ook in de kaart spelen: hoewel hij op papier duurder is, is het een oudere schoen die bijna altijd in de aanbieding is, vaak met stapelbare kortingscodes.

De Clifton Pro is de betere allrounder als je één schoen wilt die alles dekt. Hij is lichter, iets goedkoper in de winkeladviseprijs, van nature stabiel, comfortabel, en iets beter geschikt als het tempo oploopt. Als je hardlopen vooral uit rustige kilometers en lange duurlopen bestaat, is de extra bounce van de Vomero Plus echter moeilijk te verslaan.

Conclusie

Beide schoenen zijn uitstekend en je maakt met elk van beiden geen verkeerde keuze voor gedempte dagelijkse training. Kies de Vomero Plus als je maximale pret en bounce op rustige tempo’s wilt, en de Clifton Pro als je een lichtere, subtielere loop wilt die iets breder inzetbaar is binnen je rotatie.