Hoka Clifton 9 vs Asics Gel Nimbus 25: twee gedempte daily trainers vergeleken

Introductie

Gedempte daily trainers zijn de categorie waarin de meeste hardlopers uiteindelijk gaan shoppen, en twee namen komen steeds weer terug: de Hoka Clifton 9 en de Asics Gel Nimbus 25. Beide worden verkocht als dagelijkse trainers voor rustige kilometers en langere duurlopen, en beide hebben substantiële updates gekregen die het gevoel ten opzichte van eerdere versies veranderen.

Deze vergelijking behandelt pasvorm, loopgevoel, gewicht, grip en prijs, met circa 70 kilometer hardlopen in elke schoen als basis.

In het kort: specs en prijzen

De Asics Gel Nimbus 25 kost £175 of $160, weegt 298 gram (10,5 oz) voor heren in maat 8 en heeft een drop van 8 mm. De Hoka Clifton 9 kost £130 of $145, weegt 247 gram (8,7 oz) in dezelfde maatvoering en ligt op een drop van 5 mm.

Beide schoenen hebben een engineered knit-bovenwerk met een comfortabele, ademende pasvorm, en beide voelen zich middelzwaar aan de voet aan, niet licht of zwaar.

Hoka Clifton 9

De Clifton 9 krijgt een zachtere, in compression-molded EVA-vorm gegoten tussenzool, een early-stage meta rocker voor de hieltotteenovergang, een getong tong en een bescheiden laag buitenzoolrubber. Hoka heeft de veranderingen bewust incrementeel gehouden, aangezien de Clifton-lijn een trouw publiek heeft en de schoen niet ver mag afwijken van wat mensen kennen en liefhebben.

Dat gezegd zijnde, de zachtere tussenzool maakt wel echt verschil. Eerdere Cliftons voelden vaak stevig en een beetje saai, maar de Clifton 9 voelt zachter, leuker om in te hardlopen en vriendelijker voor de benen. De beenfrequentie voelt ook net wat prettiger, omdat de nieuwe foam iets meer teruggeeft dan de plompere, stevigere EVA van oudere versies.

Het is nog steeds geen schoen die op één gebied uitblinkt, en hij is niet veelzijdig genoeg om elke trainingskilometer af te dekken. Als schoen voor rustige en lange duurlopen werkt hij echter goed, en hij kan het inmiddels goed opnemen tegen schoenen zoals de New Balance Fresh Foam 1080 v12, waar de eerdere Cliftons nog achteraan hingen.

Asics Gel Nimbus 25

De Gel Nimbus 25 is bijna een complete redesign, met een opvallend vernieuwd uiterlijk waardoor hij voelt als een andere schoen dan de Nimbus 24. Hij zit nu stevig in de max-cushioned categorie, gebouwd op FF Blast Plus Eco-demping in combinatie met Asics Pure Gel-technologie voor een zachtere en comfortabelere ervaring op rustige en langere duurlopen.

De specificatielijst is door en door op comfort gericht: een engineered knit-bovenwerk met een rekbaar, ademend gevoel, een gebreide kraag voor een plush, flexibele pasvorm, een OrthoLite X-55 sockliner en een royaal laag AHAR-buitenzoolrubber voor grip en duurzaamheid.

Het loopgevoel is gebalanceerd in plaats van extreem zacht, wat de schoen voor veel mensen geschikt maakt. Het is een solide max-cushion schoen voor rustige dagelijkse loopjes en langzamere duurlopen, al bieden sommige zachtere alternatieven zoals de New Balance More v4 een nog plusher gevoel en iets meer turnover.

Loopgevoel en rijeigenschappen

In de praktijk worden deze schoenen voor dezelfde soorten loopjes gebruikt: rustige dagen en langere, langzamere duurlopen. Geen van beide is een snelheidsschoen, en geen van beide vraagt om een specifiek type training om te overtuigen.

Voor de meeste rustige en lange duurlopen doet elke schoen het werk prima, en precies dat maakt de keuze lastig. Beide leveren een vergelijkbare ervaring en geen van beide blinkt echt uit op één gebied; het zijn toegankelijke, mass-market gedempte trainers die aan alle dagelijkse eisen voldoen.

Grip, bovenwerk en dagelijks comfort

De buitenzolen zijn redelijk vergelijkbaar, met een bescheiden laag rubber over de tussenzool. Geen van beide is een grip-referentie, maar geen van beide veroorzaakte ook problemen: geen enkele slip op getest oppervlak, inclusief door de regen natte kustpaden. Grip is gemiddeld maar betrouwbaar.

Bovenwerk aan de bovenkant: beide bovenwerken zijn heel comfortabel, en beide schoenen zitten in het middelgewichtbereik, waarmee ze veel eisen voor een gedempte dagelijkse trainingsschoen afvinken.

Welke moet je kopen?

Het komt grotendeels neer op de prijs. De Clifton 9 is aanzienlijk goedkoper dan de Gel Nimbus 25, en er zijn veel concurrerende schoenen in deze categorie, waarvan de meeste ook goedkoper zijn. De Nimbus 25 voelt simpelweg duur voor een schoen gebouwd voor rustige dagen en langere duurlopen.

De Clifton 9 is goed geprijsd voor wat hij levert, en het is een echte verbetering ten opzichte van zijn voorganger. Als de keuze op de prijs uitkomt, is de Clifton 9 de veiligste keuze.

Conclusie

Zowel de Hoka Clifton 9 als de Asics Gel Nimbus 25 zijn comfortabele, toegankelijke daily trainers die niet teleurstellen, ook al is het geen van beide een schoen die je van je voeten valt. De Clifton 9 heeft nu een zachter, leuker loopgevoel tegen een vriendelijkere prijs, terwijl de Nimbus 25 een gebalanceerde max-cushion ervaring biedt met premium comfort-details. Kies de Nimbus 25 als je maximale demping wilt en ervoor wilt betalen; kies de Clifton 9 als waarde voor jou zwaarder weegt.