Hoka Clifton 10 vs ASICS Novablast 5: twee comfortgerichte daily trainers vergeleken

Inleiding

De Hoka Clifton 10 en ASICS Novablast 5 zijn beide degelijke daily trainers uit de middenklasse, gericht op een brede groep hardlopers, en op de weg blijken ze veel gelijkvormiger dan hun uiterlijk doet vermoeden. Beide combineren comfort met een zekere veelzijdigheid, en beide zitten rond dezelfde prijs. De ASICS is al verkrijgbaar, terwijl de Clifton 10 in april verschijnt.

De korte versie: beide zijn uitstekend voor rustige en lange duurlopen op een ontspannen tempo, beide bieden natuurlijke stabiliteit, en de Novablast 5 loopt voorop bij sneller lopen en de algehele prijs-kwaliteitverhouding. Hieronder zetten we uiteen waar elke schoen wint.

In het kort: specificaties en prijzen

De ASICS Novablast 5 is de lichtste schoen met 274 g (9.7 oz) in een UK 9, terwijl de Clifton 10 op 285 g (10 oz) uitkomt in dezelfde maat. Beide hebben een drop van 8 mm, wat ongewoon is voor een Hoka die doorgaans op 5 mm zit. De Clifton 10 heeft een iets hogere stack van 42 mm aan de hak, tegenover 41,5 mm bij de Novablast 5.

Qua prijs kost de Hoka $150, met een UK-prijs die nog niet bevestigd is. De ASICS Novablast 5 kost £140 in de Amerikaanse markt en £135 in het VK, waarmee het de iets goedkopere schoen van de twee is.

Bovendeel, tussenzool en buitenzool

De Novablast 5 heeft een jacquard mesh-bovenwerk met flink wat vulling rond de kraag, een vrij dunne tong en een stevige interne hielcounter voor structuur. De FF Blast Max-tussenzool is een vrij zacht materiaal met enige energy return, en schuimwandjes aan de achterkant omsluiten de voet en geven stabiliteit aan deze hoog gebouwde schoen. Een brede basis helpt daarbij, en de AHAR lage rubberen buitenzool biedt goede dekking over de lengte van de schoen, met wat zichtbaar schuim in het middenvoetgedeelte.

De Clifton 10 stelt daar een jacquard knit-bovenwerk tegenover, ruim gevulde kraag en de verhoogde hieltab van Hoka die de Achilles omsluit. De tong is merkbaar meer gevuld dan die van de ASICS. Een grote interne hielcounter maakt deel uit van het rearfoot active frame dat stabiliteit toevoegt, opnieuw met schuimwandjes en een brede basis voor een van nature stabiele rit. De tussenzool is compression-molded EVA met Hoka’s meta rocker voor gladde hieltotenant-transities, en de dual abrasion rubberen buitenzool dekt voorvoet en hak goed af. Beide schoenen laten wat schuim zichtbaar, maar alle belangrijke landingzones hebben een degelijke rubberlaag.

Pasvorm en maatvoering

Beide testers gebruikten een UK 9, wat overeenkomt met een US 9.5 bij Hoka en een US 10 bij ASICS, dus houd er rekening mee dat de Hoka mogelijk iets kleiner uitvalt als je UK-maten gebruikt. Hoka-schoenen passen doorgaans precies, en er komen brede en extra brede versies van de Clifton 10 beschikbaar voor hardlopers die meer ruimte nodig hebben.

De Novablast 5 heeft in zijn geheel een iets ruimer voorvoetgedeelte, wat echt een voordeel is op rustige duurlopen. Beide schoenen omsluiten de hak en middenvoet goed, en je normale hardloopschoenmaat aanhouden bij beide merken is een veilige keuze.

Ritgevoel en veelzijdigheid

Op een rustig tempo voelen de twee schoenen opvallend gelijk aan: een ontspannen, rollende hieltotenant-overgang, veel demping, veel stabiliteit, en geen van beide tussenzolen levert een bijzonder speelse rit. Beide hebben een beetje rocker die je op je tenen duwt, en beide blijven weg van het papperige terrein van max-gecushionde cruisers, dus er zit nog wat leven onder de voet.

Zodra je het tempo opvoert, verschijnen de verschillen. Het FF Blast Max-schuim in de ASICS is speelser dan de meer standaard EVA in de Hoka, en het lagere gewicht zorgt ervoor dat de Novablast 5 natuurlijker aanvoelt bij hogere snelheden en iets responsiever is van de tenen af. Achterin voelt de hielbevel van de Hoka een tikje soepeler voor het rollen naar de middenvoet, terwijl de Novablast 5 wint bij de afzet en meer voorvoetcomfort biedt over lange afstanden dankzij zijn iets zachtere schuim.

Hoka Clifton 10

De Clifton 10 is een comfortabele, van nature stabiele daily trainer met een stevigere, meer standaard EVA-gevoel en Hoka’s kenmerkende rocker-geometrie. Als je de voorkeur geeft aan een iets stevigere rit, of als je van de Novablast 4 hield maar twijfelt over de zachtere Novablast 5, dan is de Clifton 10 een zeer geschikt alternatief.

ASICS Novablast 5

De Novablast 5 combineert een ruimer voorvoetgedeelte met speelser tussenzoolschuim, een lichtere constructie en een lagere prijs. Hij voelt wat natuurlijker aan bij tempowerk en is iets comfortabeler onder de voorvoet op lange duurlopen, en daarom verdient hij in deze vergelijking een lichte voorkeur.

Koopadvies

Beide schoenen verdienen een plek aan de gedempte kant van een rotatie. Ben je een beginnende hardloper, dan kan één van beide al je hardlopen aan. Roteer je al schoenen en heb je speciale snelheidsschoenen, dan horen ze daar niet thuis; beide zijn het beste in het opvullen van rustige kilometers, en dat doen ze uitstekend.

Je hebt ook geen aparte max-gecushionde schoen nodig naast één van deze twee. Opties zoals de ASICS Nimbus 27 of Hoka Bondi 9 bieden iets meer demping, maar niet dramatisch meer, en beide schoenen leveren comfort voor rustige duurlopen tegen een gunstigere prijs. Heb je een bredere voet, dan geeft het ruimere voorvoetgedeelte van de Novablast 5 mogelijk de doorslag.

Conclusie

Deze twee daily trainers voelen verrassend gelijk aan: comfortabel, stabiel en uitstekend geschikt voor rustige en lange duurlopen. De ASICS Novablast 5 krijgt een lichte voorsprong dankzij zijn speelser schuim, betere pasvorm voor bredere voeten en lagere prijs, maar de Clifton 10 is een sterke keuze als je een stevigere rit verkiest. In beide gevallen haal je één van de meest gebalanceerde daily trainers in de middenklasse in huis.