Gerber NXT vs Byberry multitool: een bijna identieke kloon legt de original aan de tand

Inleiding

Gerber blijft niet verschoond van de kloon golf die door de multitool-markt trekt. Het nieuwste voorbeeld koppelt de Gerber NXT aan een tool van Byberry die op het eerste gezicht een exacte kopie lijkt. Beide zijn vlindertypen multitools, gemaakt in China, beide hebben een zakclip op dezelfde positie en beide zitten in het budgetsegment, waarbij de NXT op dertig dollar zit en de Byberry op vijftien. Dat is een prijsverschil van vijftig procent, wat deze vergelijking een nader bekijken waard maakt dan de gebruikelijke kloonmatchup.

In tegenstelling tot bekende klonen van premium tools, die de ontwerp­taal lenen maar de bits, scharen en toolset aanpassen, zijn deze twee vrijwel een-op-een gelijk. De verschillen zijn kleiner dan verwacht, en dat maakt de keuze écht interessant.

Gewicht, afmetingen en eerste indrukken

De NXT weegt 193 gram, iets minder dan acht ons op de weegschaal, en de Byberry komt bijna een volle ons zwaarder uit de bus. De extra gewicht komt van extra metalen platen op de buitenste handvatten, die vooral om het uiterlijk zijn toegevoegd. Op platforms als Alibaba is hetzelfde Byberry-model te koop met G10 schalen in plaats van de metalen, wat het gewichtsverhaal vermoedelijk verandert. De Byberry is ook iets bredere overall.

Die meerkil doet er hier toe. De NXT was nooit een ultralichte multitool, en een deel van de aantrekkingskracht was hoe gemakkelijk hij draagbaar is, met 6,9 kilo aan heft in de hand? Nee — 6,9 ons aan gewicht in de hand. Die lichtheid opgeven voor kosmetische buitenkanten is de grootste verwonding die de Byberry zichzelf toebrengt.

Eén kleine toevoeging op de Byberry is een lanyard-ring aan één zijde waar de NXT die niet heeft. Het is een bescheiden extra, al roept het de vraag op of de meerkil het rechtvaardigt. Beide tools hebben ook zakclips op identieke posities, en de Byberry levert bovendien een stoffen hoes in de doos.

Tang en veerbelaste werking

De tang is het enige gereedschap binnen in het frame, en hier komen de verschillen in afwerking snel naar voren. De tang van de NXT is veerbelast en sluit volledig, met wat zichtbare ruwe afwerking maar niet veel speling. De tang van de Byberry sluit ook volledig, niet perfect uitgelijnd maar niet slecht, met geen speling en hetzelfde veerbelaste ontwerp. De druk op beide kaken is niet super strak.

Interessant is dat de Byberry iets verder dichtgeknepen kan worden dan de NXT, en in gebruik voelt hij iets comfortabeler aan in de greep. De tangen zijn ook iets verschillend in lengte. Beide gebruiken 3Cr roestvast staal, in essentie standaard 420, niet 420HC, dus het basismateriaal is gelijkwaardig. Warmtebehandeling is de echte onbekende: die kan enorm variëren tussen fabrikanten, en alleen langdurig gebruik of onafhankelijke tests kunnen dat onthullen.

Messen, vijlen en de verschillen in toolset

De messen op beide tools zijn qua ontwerp heel vergelijkbaar en beide zijn behoorlijk scherp, getanden inclusief. Welke snede daadwerkelijk langer meegaat hangt volledig af van de warmtebehandeling, en er is geen shortcut om dat te achterhalen. De platkopschroevendraaiers zijn vrijwel identiek in dikte en ontwerp, al lijkt die van de Byberry iets breder. Beide kruisvijlen zijn eerlijk gezegd behoorlijk beroerd, dus ook dat is een gelijke.

Het duidelijkste verschil in de toolset is het reamer-achtige gereedschap. Op de NXT is het een beitelslijpsel-krabber met een schuin gedeelte dat goed werkt voor schrapen, van ontwerp bot maar functioneel voor die klus. Op de Byberry is het equivalente gereedschap dunner, aan beide kanten geslepen en spits, meer een secundair mes dan een reamer. Het is een gedoe om erbij te komen, zit op een onhandige hoek en wordt snel bot. De schuine krabber op de NXT is simpelweg de betere aanpak.

De vergrendelmechanismen lijken hetzelfde, en de Phillips-aandrijvingen zijn grotendeels identiek.

Schaar: de verrassende uitsmieder

De scharen op de twee tools gebruiken opvallend verschillende ontwerpen: de NXT klap zijn handvat terug om een steun voor de vinger te creëren, terwijl de Byberry dat niet doet, wat het iets oncomfortabeler maakt voor langere snedes. Beide zijn scherp en beide snijden opvallend goed.

Bij een schaartest met tien materialen waren de resultaten sterk. Gewone draad gaat zonder problemen door. Gordelmateriaal snijdt netjes. Kevlar stof, dat veel duurdere multitools voor vast loopt, snijdt op beide zonder moeite. Dat is echt goede prestatie, en eerlijk gezegd hebben beide behoorlijk goede scharen.

Welke moet je kopen?

De NXT kost dertig dollar, de Byberry vijftien. In absolute termen is vijftien dollar geen enorme kloof, zeker vergeleken met kloonmatchups waar een premium original boven de honderd dollar draait. Maar als percentage is het gigantisch, en dat verandert hoe je de afwegingen weegt.

De Byberry is geen slechte tool. De toolset is mogelijk beter doordacht dan hij op het eerste gezicht lijkt, de tang sluit comfortabel, en de schaar presteert. Maar de extra metalen schalen voegen dikte en gewicht toe, de afwerking is op sommige plekken zichtbaar ruwer, en er is geen fabrikantgarantie die het ondersteunt. Bij de NXT kun je, mocht de warmtebehandeling van de tang tegenvallen — iets wat gebruikers hebben gemeld — een vervanging aanvragen.

Tenzij het besparen van vijftien dollar de doorslaggevende factor is, blijft de NXT de veiligere keuze. Zijn lichtere draaggewicht was in de eerste plaats de kern van de aantrekkingskracht, en de garantie en de afwerkingskwaliteit geven het echte voordelen die de kloon niet evenaart.

Conclusie

Deze matchup is spannender dan de meeste kloonvergelijkingen, maar de uitslag is nog steeds duidelijk. De Byberry multitool bewijst dat het ontwerp goed te kopiëren is voor de helft van de prijs, en zijn schaar en tang houden stand. De NXT wint echter op gewicht, afwerking en garantieservice, en blijft voor dertig dollar een solide startpunt voor een budget multitool. Reken erop dat we in de toekomst nog veel meer klonen van dit soort ontwerpen zullen zien.