DeWalt accuschroefmachines vergeleken: DCF845 XR vs DCF840 vs DCF887

Inleiding

DeWalt heeft door de jaren heen talloze nieuwe accuschroefmachines uitgebracht, waaronder de DCF840 en de DCF850, maar geen enkele droeg de XR-aanduiding die de DCF887 zo’n vaste waarde op bouwplaatsen maakte. De DCF845 verandert dat. Het is de nieuwste XR-accuschroefmachine, en de voor de hand liggende vraag is of het een echte evolutie is of simpelweg een DCF840 met een nieuw etiket en een paar extra snelheidsstanden.

We hebben alle drie naast elkaar gezet om te ontdekken waar elke machine zijn plek heeft.

De nieuwe uitdager: DeWalt DCF845 XR

Op papier zou de DCF845 iets krachtiger zijn dan de DCF840, met wat meer IPM, wat meer toeren per minuut en meer koppel. In de hand is het verschil zichtbaar: naast elkaar is de motorbehuizing van de DCF845 duidelijk groter. Waar de DCF840 ongeveer 1,98 inch meet, komt de DCF845 uit op iets meer dan 2,11 inch.

Een grotere behuizing betekent meestal een grotere motor, en ook de tandwielbehuizing en het hamer-aambeeld-mechanisme van de DCF845 ogen aanzienlijk robuuster. De machine wordt geleverd met een riemclip en een handleiding, en lijkt ontworpen om optimaal gebruik te maken van de pouch-lithiumcellen in DeWalt’s PowerStack-accu’s.

De vertrouwde werker: DeWalt DCF840

De DCF840 blijft de lichtere en iets compactere optie, met een gewicht van 2 Engelse ponden 9,8 ounces inclusief PowerStack-accu. De motorbehuizing is smaller, wat telt als je hele dagen met de machine in de hand werkt en elke gram telt.

Voor kopers die grote hoeveelheden kleinere bevestigingen verwerken en een compacte, lichte machine met nét genoeg kracht waarderen, is de DCF840 nog steeds een zeer verstandige keuze.

De lang dienende legende: DeWalt DCF887

De DCF887 is de XR-accuschroefmachine die veel professionals al jaren gebruiken. Hij heeft een gevestigde reputatie, maar is ook het oudere ontwerp: een langgebruikte DCF887 in onze vergelijking kreeg na verloop van tijd een probleem met een triger die bleef hangen. Hij dateert van vóór de nieuwere technologieën die DeWalt in de 840 en 845 heeft verwerkt, en heeft tot nu toe nooit een directe XR-opvolger gehad.

Wat de DCF845 onderscheidt

De opvallendste functie is de driesnelheidsschakelaar, maar het gedrag op stand één is de echte verrassing. Het inbouwen van 1-5/8 inch gipsplaatschroeven op stand één leverde een herhaalbaar patroon op: eerst een korte draai, dan een korte pauze, en vervolgens een precieze afwerking die de schroef elke keer weer perfect vlak plaatste. Het gedraagt zich bijna als een speciale aandraaistand, alsof de machine eerst het benodigde toerental en koppel per bevestiging inschat voordat hij de schroef erin draait.

Dat niveau van softwareverfijning suggereert dat er veel meer technologie in deze accuschroefmachine zit dan de specificatielijst wil toegeven, en het verklaart waarom het XR-label terug is.

Het vasthouden van bits wordt verzorgd door een enkeltje kogellager dat in de hoek van de spanbus is geplaatst in plaats van op het vlakke deel, en de snel-wisselspanbus maakt het wisselen van bits snel en moeiteloos.

Prestaties onder belasting

Op stand twee is de DCF845 serieus krachtig, en dat is de stand waar volgens veel DeWalt-gebruikers de meeste bevestigingen worden gedaan. Gipsplaatschroeven van drie inch worden moeiteloos ingedraaid, en grotere houtbevestigingen worden met vertrouwen verwerkt.

De grootste uitdaging die we de machine voorschotelden waren lagbevestigingen van een kwart inch en vijf inch lang. Stand één leverde zoals verwacht weinig op, stand twee kwam het meeste ermee maar had meer nodig, en stand drie maakte het verschil en rondde de klus af. De machine voelt goed in de hand, blijft compact en licht voor zijn klasse, en de kracht is er wanneer je die vraagt.

Gewicht en dagelijks gebruik

Met een PowerStack-accu weegt de DCF845 2 Engelse ponden 11,4 ounces tegenover 2 Engelse ponden 9,8 ounces voor de DCF840. Beide zijn uitzonderlijk compact, maar de DCF845 draagt zo’n anderhalve ounce extra mee in ruil voor zijn extra vermogen en functies.

Voor wie acht tot twaalf uur per dag, dag in dag uit, met de machine in de hand werkt, is die afweging het overwegen waard. In een directe naast-elkaartest leverden de twee machines op dezelfde bevestiging echter vrijwel exact hetzelfde resultaat, dus de echte vraag is of je de extra snelheidsstanden en het aandraaiachtige gedrag van de DCF845 überhaupt nodig hebt.

Koopadvies

Wil je de meest capabele versie van dit platform, met drie snelheden, de aandraaiachtige modus op stand één en een robuuster aandrijfmechanisme dat klaar is voor PowerStack-accu’s, dan is de DCF845 de juiste keuze. Verwerk je vooral kleinere bevestigingen en wil je de lichtste en meest compacte optie, dan blijft de DCF840 zeer logisch en een sterke prijs-kwaliteitverhouding houden. De DCF887 is alleen echt zinvol als je hem met een flinke korting vindt en accepteert dat het het oudere platform is.

Conclusie

De DCF845 XR is niet zomaar een DCF840 met een nieuw etiket. Hij heeft een grotere motorbehuizing, een robuuster tandwiel- en hamermechanisme, en echt nieuwe softwaregedragingen die het dagelijkse schroefwerk preciezer maken. Of die extra capaciteit het kleine gewichtsverlies waard is, hangt af van hoe je werkt, maar de XR-lijn heeft duidelijk weer een waardige opvolger.