DeWalt accu's per voltage vergeleken: welke accu levert het meeste vermogen voor kleine gereedschappen?

Inleiding

Het accuaanbod van DeWalt is druk geworden: Compact-accu’s, XR-accu’s, FlexVolt en nu de 5Ah PowerStack. Op papier verschillen ze vooral in ampère-uren, maar in een klein gereedschap ligt het verhaal heel anders. Om erachter te komen welke accu nu werkelijk het meeste bruikbare vermogen levert, hebben we het hele gamma door een DeWalt Atomic-slagschroevendraaier gehaald, waarbij we schroeven in hout dreven en tegelijkertijd maten welke spanning elke accu onder belasting leverde.

De logica is simpel: de voltage-drop onder belasting laat zien hoeveel vermogen het gereedschap werkelijk krijgt. Een grotere accu die zijn spanning hoger houdt levert meer prestatie, niet alleen meer looptijd. De resultaten waren onthullend, en ze hebben veranderd welke accu we voor kleine gereedschappen zoals deze schroevendraaier zouden kiezen.

Hoe de test werkte

Op elke accu werden testdraden aangesloten die op de uitgang waren aangesloten, zodat de spanning live kon worden gevolgd terwijl de Atomic-slagschroevendraaier houtschroeven in hout dreef. We hielden in de gaten hoe ver de spanning van elke accu zakte terwijl het gereedschap werkte. Dit weerspiegelt de cellen binnenin in plaats van alleen het etiket op de accu, maar we verwijzen naar elke accu via zijn ampère-uurcapaciteit en officiële naam.

Het geteste gamma bestond uit de 2Ah Compact, de 1.7Ah PowerStack, de 3Ah- en 4Ah-Compact, de 5Ah XR, de 5Ah PowerStack, de 6Ah 20V, de 8Ah XR 20V en de 9Ah FlexVolt.

Waarom voltage-drop belangrijker is dan ampère-uren

De kleine accu’s lieten het grootste bereik zien. De 2Ah Compact zakte aan het einde van een schroef consequent naar zo’n 16 volt, de laagste meting van de groep. De 1.7Ah PowerStack hield zich in de hoge 17-voltzone, wat ondanks de kleinere nominale capaciteit een duidelijke sprong in vermogen betekende.

De 3Ah Compact hield zich in de hoge 17- tot lage 18-voltzone, en de 4Ah Compact kwam in een vergelijkbare zone uit, met metingen rond 17,6 volt als laagste punt. Naar de 5Ah XR stappen leverde metingen op in de hoge 17- en lage 18-voltzone, degelijke cijfers voor een accu waar veel mensen standaard naar grijpen.

De 5Ah PowerStack was de uitschieter. Die bleef tijdens de hele test in de 18-voltzone en zakte nooit zo ver als de accu’s eronder. In combinatie met zijn afmetingen, die overeenkomen met andere DeWalt-accu’s gebouwd op 21700-cellen en niet zo hoog als de 6Ah-accu, lijkt het het juiste formaat voor een gereedschap zoals deze schroevendraaier: krachtige vermogensafgifte zonder overbodig gewicht.

Accu’s met hoge capaciteit: wanneer grote accu’s zin hebben

De 6Ah 20V kwam in deze test nooit in de 18-voltzone, wat op zo’n klein gereedschap overkill aanvoelt. Opmerkelijk genoeg haalde de 8Ah XR 20V wél de 18-voltzone, consistent met het feit dat deze accu ook in andere toepassingen beter presteert dan de 6Ah-accu.

De 9Ah FlexVolt, een accu die je normaal nooit met een compacte slagschroevendraaier zou combineren, leverde 19 volt in de midden-hoge zone, de sterkste en stabielste metingen van de dag. Dat bevestigt wat de cijfers al doen vermoeden: meer cellen en meer capaciteit vertalen zich direct in hogere aanhoudende spanning, maar tegen een prijs in formaat en gewicht die weinig zin heeft voor een kleine schroevendraaier. Voor terrasplanken of lange klussen waarbij je accu’s niet wilt wisselen, kan een grotere accu nog steeds zijn plek verdienen.

Een 5Ah PowerStack-accu wordt bovendien geleverd bij een aankomende kit met een cirkelzaag van 7 1/4 inch (184 mm), en diezelfde accu zou daarin echt kunnen uitblinken. We willen dezelfde test met die zaag uitvoeren zodra we hebben bevestigd dat de kit-versie overeenkomt met de variant die momenteel los verkrijgbaar is.

Algemene aankoopadvies

Zo verhouden de resultaten zich voor een Atomic-slagschroevendraaier:

Accu	Spanning onder belasting	Conclusie
2Ah Compact	Zakt tot ~16V	Lichtste, zwakste vermogen
1.7Ah PowerStack	Midden-17	Meer vermogen in een kleinere accu
3Ah Compact	Hoge-17 tot lage-18	Duidelijke sprong vooruit
4Ah Compact	~17,6V laag	Vergelijkbaar met 3Ah
5Ah XR	Hoge-17 tot lage-18	Degelijke alleskunner
5Ah PowerStack	Bleef in de 18-voltzone	Beste balans tussen vermogen en formaat
6Ah 20V	Haalde nooit de 18-voltzone	Overkill voor kleine gereedschappen
8Ah XR 20V	Haalde de 18-voltzone	Presteert beter dan de 6Ah
9Ah FlexVolt	Midden-hoog 19	Maximaal vermogen, maximaal omvang

Voor de meeste mensen eindigt de keuze in de 4Ah-klasse, en tussen die accu en de PowerStack is het formaatverschil gering. Maar gezien de prestatie en het lagere gewicht van de PowerStack is dat onze keuze als vermogen in een relatief compacte accu voorop staat. Heb je een lange looptijd nodig voor terrasplanken of langdurige klussen, dan zijn de grotere accu’s zinvol, al lijkt de 8Ah XR de sterkste keuze onder de grote 20V-accu’s.

Conclusie

Het duidelijke patroon in deze test is dat de 5Ah PowerStack een Atomic-slagschroevendraaier alles geeft wat hij nodig heeft: vermogensafgifte in de 18-voltzone met afmetingen die vergelijkbaar zijn met andere accu’s van middelgroot formaat. De kleinere Compact-accu’s ruilen vermogen voor gewicht in, terwijl FlexVolt-accu’s de hoogste spanning leveren maar op een zo klein gereedschap onpraktisch zijn. Koppel de accu aan de klus, dan haal je het beste uit zowel vermogen als looptijd.