COROS VERTIX 2 vs Garmin Enduro 2: Premium outdoor-GPS-horloges op de proef gesteld

Inleiding

Premium outdoor-GPS-horloges zijn tegenwoordig op een vergelijkbaar functiepakket uitgekomen: stevige behuizingen, kaarten op het horloge, touchscreens en multiband-GPS-modi voor betere nauwkeurigheid. De COROS VERTIX 2 en Garmin Enduro 2 zitten aan de top van die categorie en op papier delen ze opvallend veel. In deze vergelijking worden ze, samen met drie andere horloges, door een echte trailrun en een stadsloop gestuurd om te zien waar elk horloge zijn prijs daadwerkelijk waard maakt.

Hoe de horloges zijn vergeleken

De VERTIX 2 en Enduro 2 stonden centraal; beide stonden tijdens de trailrun vergrendeld in hun dual-frequency GPS-modi om de nauwkeurigheidstesting gelijk te houden. Voor de stadsloop schakelde de Enduro 2 over naar zijn SatIQ auto-select-modus, die automatisch kiest tussen satellietmodi afhankelijk van de signaalkwaliteit. Ter referentie deden drie extra horloges mee aan de test: de Garmin fenix 7X Solar in een niet-dual-band all-satellietmodus, de Garmin Forerunner 955 Solar in vergrendelde dual-bandmodus en de COROS APEX 2 in auto-select-modus.

De routes werden via Strava geladen door een route te favoriten en te synchroniseren met het bijbehorende platform van elk horloge, waarna deze naar de pols werd overgezet. Het accupercentage werd vóór en na elke run genoteerd, uitsluitend met optische hartslagmeting en zonder gekoppelde externe sensoren.

GPS-nauwkeurigheid: trailrun en stadstest

De trailrun, ongeveer tweeënhalf uur met dicht bladerdek en scherpe haarspeldbochten bergafwaarts, was ontworpen om het vermogen van elk horloge op de proef te stellen om een fix te houden en scherpe bochten te volgen. De totaal geregistreerde afstand varieerde merkbaar tussen de apparaten: de Enduro 2 en Forerunner 955 Solar registreerden het meeste, gevolgd door de APEX 2, daarna de fenix 7X Solar, met de VERTIX 2 als kortste.

Op de paden zelf produceerde geen enkel horloge wilde afwijkingen, maar bij inzoomen werd het verhaal duidelijker. De Enduro 2 zwenkte op enkele scherpe bochten iets naar buiten, zonder iets dramatisch. De VERTIX 2 week op een recht stuk dat niet eens zwaar bebost was van het pad af en deed even over het terugvinden van de fix, en sneed op andere bochten de bocht af. De fenix 7X Solar, draaiend zonder dual band, ging breed en sneed op meerdere bochten af. De Forerunner 955 Solar en de APEX 2 in auto-select-modus behoorden tot de sterksten op dat stuk.

De algemene trend op de trail was veelzeggend: de VERTIX 2 in dual-bandmodus volgde ongeveer op het niveau van de fenix 7X Solar in een niet-dual-bandmodus. Op de snelle haarspeldbochten verloren de fenix 7X en VERTIX 2 detail vergeleken met de anderen, al was niets echt verkeerd.

De stadsloop langs hoge gebouwen leverde een heel ander resultaat op. De afstanden kwamen tussen alle horloges veel dichter bij elkaar uit, en de VERTIX 2 presteerde in deze omgeving aanzienlijk beter. Toch dreef hij langs hoge gebouwen de straat op en sneed op een gegeven moment een gebouw in, terwijl de Forerunner 955 Solar in vergrendelde dual-bandmodus onbetwist de sterkste was bij het in- en uitgaan van gebouwen.

De conclusie: de Enduro 2 en Forerunner 955 Solar in dual-bandmodi produceerden overall de nauwkeurigste tracks. SatIQ auto-select leverde respectabele resultaten op met slechts enkele misser, waarschijnlijk een waardige afweging voor accubesparing.

Navigatie en kaarten

Beide vlaggenschip-horloges hebben touchscreens om over de kaart te pannen en ondersteunen routes die vanuit Strava zijn overgezet. Het kaartcontrast op de VERTIX 2 is merkbaar verbeterd ten opzichte van zijn voorganger, waardoor trails makkelijker te onderscheiden zijn van de achtergrond. Geen van beide horloges is hier perfect: beide vertonen een lichte vertraging bij het hertekenen van de kaart, al hertekent de Enduro 2 iets sneller.

De Enduro 2 toont trailnamen en wegennamen op zijn kaarten, wat het volgen van een route bij kruispunten echt makkelijker maakt. COROS laat dat detail op de VERTIX 2 weg in naam van eenvoud, maar zonder trailnamen kunnen ongemarkeerde afsplitsingen echt lastig te lezen zijn als je geen geladen route volgt.

Ook de bediening verschilt. De VERTIX 2 gebruikt een roterende kroon voor in- en uitzoomen, wat een plezier is om te gebruiken. De Enduro 2 ondersteunt dubbeltik-zoom en voegt zijknoppen toe voor pannen en zoomen als back-up voor het touchscreen.

De Enduro 2 biedt daarnaast verschillende navigatie-extras: een Next Fork-functie die de komende padsplitsing en de afstand ernaartoe toont, ClimbPro dat een geladen route opsplitst in klimmen en het resterende hoogtemeters toont, bochtenwaarschuwingen die kort voor kruispunten en scherpe bochten afgaan, en routing op het horloge naar bezienswaardigheden vanuit een grote ingebouwde database. De VERTIX 2 mist ClimbPro, maar toont bij een geladen route een net hoogteprofiel met je huidige positie. Zijn bochtenwaarschuwingen werken, al kan het piepen op stukken met snel opeenvolgende haarspeldbochten vrij frequent worden.

Accuduur

Hier blinkt de VERTIX 2 in. Op de tweeënhalf uur durende trailrun begonnen beide horloges op 99 procent. De VERTIX 2 eindigde met 95 procent over, wat neerkomt op ongeveer 1,6 procent per uur, oftewel zo’n 62,5 uur gebruikstijd in dual-bandmodus. Dat ruimschoots overstijgt de geclaimde 50 uur. De Enduro 2 eindigde op 94 procent, circa 2 procent per uur of ongeveer 50 uur gebruikstijd, wat onder de geclaimde 68 uur in vergrendelde dual-bandmodus blijft, mogelijk omdat zijn snellere kaartherhertekening meer rekenkracht vergt tijdens het navigeren.

Op de stadsloop begonnen beide op 91 procent en eindigden ze met 88 procent op de VERTIX 2 en 89 procent op de Enduro 2, met de Enduro 2 in SatIQ-modus. Hoe dan ook leveren beide een uitstekende accuduur voor deze klasse, maar de VERTIX 2 heeft duidelijk de voorsprong, zowel in stand-by als smartwatch als tijdens het registreren van outdooractiviteiten.

Functie- en softwareverschillen

Het hardwareverhaal is nagenoeg gelijk: beide horloges zijn premium op outdoor gerichte GPS-sportwatchen met saffierglas, titanium hardware, touchscreens en volledige kaarten. De Enduro 2 voegt zonne-opladen toe om de accuduur te verlengen en een geïntegreerde zaklamp die echt nuttig blijkt in plaats van gimmicky. De VERTIX 2 antwoordt met een superieure accuduur zonder te leunen op zonne-opladen.

De softwareklopp is reëel. De Enduro 2 biedt trainingsgereedheid, diepere feedback over trainingsstatus en bredere smartwatch-functies waaronder muziekopslag en afspeelfuncties via diensten als Spotify. COROS haalt in met op hardlopen gerichte feedback zoals zijn running performance index en trainingsbelasting-tracking, maar zit nog niet op hetzelfde niveau.

Welk horloge moet je kopen

Als accuduur in dual-band GPS je topprioriteit is en je zonder kaartlabels kunt leven, is de VERTIX 2 de sterkere keuze, zeker gezien zijn aanzienlijk lagere prijs. Wil je de beste nauwkeurigheid, rijkere navigatiefuncties, zonne-opladen, een zaklamp en een volwassener trainingssoftware-ecosysteem, dan rechtvaardigt de Enduro 2 zijn hogere prijs.

Van de vergelijkingshorloges is de fenix 7X Solar een capabele premium alleskunner, al liet zijn niet-dual-bandmodus meer trackdrift zien op scherpe bochten.

De Forerunner 955 Solar was een uitschieter op het gebied van nauwkeurigheid en matchte de dual-bandtracks van de Enduro 2 op het zwaarste stadsdeel.

De APEX 2 rondt de COROS-kant van de vergelijking af, en zijn auto-select-modus produceerde enkele van de sterkste tracks op de trailrun.

Conclusie

Beide vlaggenschip-horloges zijn uitstekend en de juiste keuze hangt af van je prioriteiten. De VERTIX 2 wint op accuduur en prijs, terwijl de Enduro 2 wint op GPS-nauwkeurigheid, navigatiedetail en softwarediepte. Voor nauwkeurigheidgerichte kopers met een kleinere budget leverde de Forerunner 955 Solar enkele van de beste tracks van de hele test. Kies het horloge dat past bij de functies die je op de trail echt zult gebruiken, en elk van deze horloges zal je goed van dienst zijn.