Brooks Glycerin 22 vs ASICS Gel Nimbus 27: Twee sterk gedempte daily trainers vergeleken

Introductie

De Brooks Glycerin 22 en ASICS Gel Nimbus 27 zijn twee van de meest gevestigde namen in de categorie hooggedempte neutrale trainers, en beide hebben net een flinke update gekregen. Beide schoenen zijn gericht op dezelfde kerntaak: comfortabele, beschermende dagelijkse kilometers en rustige duurlopen, voor zowel beginnende als ervaren hardlopers.

Ze liggen dicht bij elkaar in gewicht en karakter, maar ze voelen niet identiek aan. Na veel kilometers in beide paren is er één die naar voren komt als de veelzijdigere en betere keuze qua prijs-kwaliteitverhouding, terwijl de ander de keuze is als je alleen maar maximale, zachte comfort wilt voor langzame kilometers.

Belangrijkste specificities in één oogopslag

De twee schoenen liggen dicht bij elkaar qua gewicht: de Glycerin 22 weegt 308g (10.8 oz) in maat UK 9, terwijl de Gel Nimbus 27 iets zwaarder uitkomt op 314g (11 oz). De Nimbus is ook de hoogst gestapelde schoen, met 43.5mm aan de hak en een drop van 8mm vergeleken met 10mm bij de Glycerin.

Qua prijs is de Nimbus 27 in het Verenigd Koninkrijk de duurste van de twee, met £180 (of $165 in de VS), terwijl de Glycerin 22 £165 of $165 kost.

Constructie van bovenwerk, tussenzool en buitenzool

De ASICS Gel Nimbus 27 gebruikt een jacquard mesh bovenwerk met veel hakheling, een dunnere tong dan de meeste schoenen in deze klasse, schuimwanden aan de zijkant en een grote interne hakoets die een ‘bucket seat’-gevoel en extra stabiliteit achterin de schoen creëert. De tussenzool is ASICS’ FF Blast Plus Eco-schuim met een pure gel-insert onder de hak. Het is een gebalanceerd schuim dat naar comfort neigt. De ASICScript rubberen buitenzool dekt de belangrijkste impactzones, maar de dekking is niet uitgebreid.

De Brooks Glycerin 22 stelt daar tegenover een bovenwerk van dubbel jacquardbreisel, een zacht gevoerde tong en royale hakoetspadding. De grote update is de DNA Tuned-tussenzool, een stikstofgeïnjecteerd dubbel-density-schuim dat het DNA Loft v3 uit de Glycerin 21 vervangt. Grotere schuimcellen bij de hak zorgen voor een zachtere landing, terwijl kleinere cellen aan de voorkant de afzet responsiever houden. De rubberen buitenzool heeft iets betere dekking dan die van ASICS en een dikkere laag, met slechts een beetje blootliggend schuim.

Pasvorm en maatvoering

Beide schoenen vallen op maat en beide testpersoon bleven op hun normale hardloopschoenmaat zonder problemen. De Glycerin 22 voelt rondom stevig aan: goede demping, volop ruimte aan de voorvoet en een consistent zacht gevoel. De Gel Nimbus 27 is de ruimste van de twee, vooral aan de tenen, met meer speelruimte bovenover en extra lengte aan de voorkant. Het is nog niet genoeg extra lengte om een maatje kleiner te rechtvaardigen.

Eén kleine kanttekening bij de ASICS is de dunne, platte gebreide tong, die tijdens het vastmaken van de schoen iets kan opkrullen en een vastzittende pasvorm iets lastiger maakt. De Brooks heeft de stevigere gevoerde tong. Beide schoenen zijn er in verschillende breedtes, en de houvast aan de hak is bij beide stevig, dus de meeste hardlopers vinden een comfortabele pasvorm door gewoon op maat te blijven.

Loopgedrag en prestaties

Beide zijn stabiele, goed gebalanceerde dagelijkse cushion-schoenen en geen zachte pap, en de Glycerin 22 steekt de Nimbus qua stabiliteit net iets naar voren dankzij de geometrie van de tussenzool. Geen van beide is een sneldag-schoen, en het is beter om beide te behandelen als optie voor rustige en lange, rustige duurlopen in plaats van marathontempo-trainers.

De Nimbus 27 is een schoolvoorbeeld van de Nimbus: een groot, betrouwbaar platform dat iets zachter is onder de voet dan de Brooks, zonder extra gewicht ten opzichte van de vorige versie. Hij is zeer comfortabel, vooral aan de hak voor haksellers, en de afrol is soepeler dan bij eerdere modellen. De beperking zit in de veelzijdigheid. Bij alles sneller dan een rustig tempo maken het extra gewicht en een iets klappegeluidgevende buitenzoolmateriaal het moeilijk om een sneller ritme vast te houden over langere sessies. Hij is echt een specialist voor langzaam en rustig.

De Glycerin 22 rolt soepeler naar voren en voelt compacter, wendbaarder en vlotter. Het schuim is niet bijzonder energiek en zou niet de keuze zijn voor snel hardlopen, maar het kan wel wat uptempo-werk en progression runs aan, en het maakt langere sessies op een rustig comfortabel tempo makkelijker dan de ASICS. Vergeleken met de Glycerin 21 is de landing zachter dankzij het nieuwe DNA Tuned-schuim, dus liefhebbers van de lijn krijgen een vertrouwd maar verbeterd loopgevoel.

Ook de duurzaamheid van de buitenzool is in het voordeel van de Brooks. De dikke rubberen laag van de Glycerin grijpt goed op natte paden en grind, en de slijtage is minimaal. De Nimbus heeft minder rubber, en met een groot stuk blootliggend tussenzoolschuim werd zichtbare slijtage al zichtbaar rond 50km, met een rubberen laag die dun genoeg is dat zware slijtage het schuim uiteindelijk bloot kan leggen.

Oordeel: welke moet je kopen?

Beide zijn betrouwbare, goed gedempte werkpaarden, en als je eerdere modellen in een van beide lijnen leuk vond, zul je deze updates ook waarderen. De keuze hangt af van hoe je loopt.

Als je alleen maar gladde, beschermende, kilometers opvegende comfort wilt voor je rustigste kilometers, doet de Gel Nimbus 27 dat op klassieke Nimbus-manier zeer goed. Hij biedt meer pluche op topniveau en meer schuimvolume onder de voet.

Maar als je een schoen wilt die rustige kilometers aankan en toch een versnelling hoger kan schakelen, is de Glycerin 22 de veelzijdigere en betere optie qua prijs-kwaliteitverhouding. Hij voelt lager, vlotter en stabieler, en biedt betere algehele loopprestaties. Voor de meeste hardlopers is dat reden genoeg om hem als beste keuze te zien.

Conclusie

Dit is een spannende vergelijking tussen twee schoenen die in feite voor dezelfde taak zijn ontworpen. De ASICS Gel Nimbus 27 wint op puur comfort en pluche bij rustige tempo’s, terwijl de Brooks Glycerin 22 een soepelere loopervaring, betere stabiliteit, betere duurzaamheid van de buitenzool en meer veelzijdigheid over tempo’s biedt, en dat alles tegen een lagere prijs. Als je één schoen wilt voor het merendeel van je rustige en lange duurlopen met wat flexibiliteit bovenop, is de Glycerin 22 degene die je moet hebben.